建筑地基基礎抗浮錨桿與抗浮樁對比分析

張亮

[摘要]本文以某地區建筑工程為例，就其地基基礎施工過程中抗浮錨桿與抗浮樁進行對比分析，以確保在建筑地基基礎施工中能夠選取一種最佳的設計方式，為建筑工程地基基礎施工質量控制提供可靠的支持，從而提高建筑工程建設的綜合效益。

[關鍵詞]建筑工程；地基基礎；抗浮錨桿；抗浮樁；對比

文章編號：2095-4085（2016）09-0109-02

在建筑工程建設過程中，地上抗浮水位較高的條件下，往往需要工程相關人員結合實際情況采取一定的抗浮措施，以促進工程建設中各項問題的有效解決。當前建筑工程技術發展形勢下，常用的抗浮措施主要有配重法和錨固法，為保證建筑地基基礎施工中地下抗浮水位較高等問題的有效解決提供了幫助。

1工程概況

本文以某地區建筑工程為例，就抗浮錨桿與抗浮樁在地基基礎施工中的實際應用情況進行對比分析。該工程為2層地下室，以獨立基礎加防水底板的方式開展車庫施工，依據地質報告可知，其抗浮水位水頭高度在5.4m，當前施工條件下，地下室車庫部分結構的重力荷載及覆土荷載不足以滿足當前施工中抗浮穩定要求，此種情況下，需要工程設計人員采取切實可行的抗浮措施對此類問題進行妥善處理。在對工程實際情況加以分析后，設計人員決定設置錨固措施。針對本工程的實際特點，提出三種方案，一是在獨立基礎以下對錨桿進行集中布置；二是將錨桿均勻的布置于獨立基礎之外的防水底板；三是將抗浮樁設置于柱下。

2建筑地基基礎抗浮錨桿與抗浮樁的技術對比

建筑工程地基施工過程中，在不同的方案條件下，對抗浮錨桿和抗浮樁進行技術對比，可以發現方案一在平衡局部水浮力方面具有一定優勢，能夠在一定程度上降低防水底板厚度，并改善配筋效果，從而提高施工質量。但方案一也不可避免的存在一定不足，其構造防水底板厚度不佳，導致在建筑地基基礎施工過程中錨桿的水平錨固長度難以得到最優化控制，實際水平錨固長度較長，對于防水施工的順利進行產生一定阻礙。

就方案二來看，其在方案一的基礎上實現了技術上的完善，彌補了方案一在建筑地基基礎施工中的不足，其對防水施工并未產生十分明顯的影響，但防水底板在建筑地基基礎施工中往往承受較大的局部浮力，此種情況下在實際施工過程中不得不增大板的厚度和配筋。

就方案三來看，其在受力性能上與方案二具有高度一致性，但其不同之處在于，方案三采用了CFG復合地基，在樁中增加了一定量的抗拔鋼筋，從而在一定程度上優化了施工工藝，為施工質量控制奠定了可靠基礎。在這一過程中，錨樁施工工藝與復合地基形式下的長臂螺旋工藝具有高度一致性，其在施工質量上的差異并不十分顯著。

在對三種方案進行技術對比后可知，三種方案在建筑地基基礎施工中均具有一定可行性，但若從嚴格意義上來講，錨樁與錨桿的技術標準存在一定差異，就錨樁來看，其在實際應用中需要對裂縫寬度進行準確驗算，以加強施工質量管理與控制；而在建筑工程相關標準中，尚未明確是否需要進行驗算，在建筑工程實踐中大多未采取驗算方式。若在實際施工過程中以等體積用量的錨桿取代粗直徑樁，往往會產生一定的錨固摩擦力，從而對建筑地基基礎施工質量產生一定影響。

3建筑地基基礎抗浮錨桿與抗浮樁的經濟對比

在工程建設過程中，為準確把握不同方案在建筑工程造價上的差異性，本文主要對三個方案進行造價估算，具體結果如下。

在基礎及底板混凝土用量上，方案一用量為818.8m3，方案二用量是647.1m3，方案三用量801m3；在基礎及底板鋼筋用量上，方案一用量87.56t，方案二用量44.1t，方案三用量107.7t。兩者所用直接費用中，方案一花費795270元，方案二花費444825元，方案三花費882600元。

而在錨桿所用的總長度上，方案一用量為1020m，總成本為204000元，方案二用量為3150m，總成本為630000元，方案三則不需要使用錨桿。但方案會使用錨樁鋼筋混凝土，總用量為235.5m，總成本為282600元。

總的來看，方案一總成本為999270元，方案2二總成本為1074825元，方案三總成本為1165341元。分析可知，方案一在建筑工程總體造價上占據優勢，方案二的工程造價最高；若不考慮錨固體，單純從基礎自身造價來看，方案二的造價明顯低于方案三。

4結語

通過建筑地基基礎抗浮錨桿與抗浮樁在技術與經濟上的對比可知，在實際施工過程中，抗浮錨桿更具經濟型和實用性，尤其是在建筑工程建設過程中地下水位較高且錨桿較長的條件下，樁基集中布置抗浮錨桿的方式有助于加強建筑工程成本控制，受到施工單位的廣泛關注，并且在防水施工上具有一定便捷性和可操作性。而在地下水位較低且錨桿長度較短時，可以通過在柱下獨立基礎之外的防水構造底板上布置抗浮錨桿的方式，促進施工中地下水相關問題的有效解決，提高建筑工程建設的經濟效益。若建筑工程建設在工期上的要求比較嚴格，而對工程造價限制較為寬松時，可以采用樁基作為錨固的施工方案，在保證建筑工程建設質量的基礎上，提高施工進度。相關施工單位在實際工程建設中應當結合工程特點對方案進行合理選取和優化利用，以提高建筑工程項目的綜合效益。

參考文獻：

[1]吳本國，賀業飛.抗浮錨桿與抗浮樁的經濟技術比較[J].建筑技術，2014，（s1）.

[2]俞曉棟.擴大頭抗浮錨桿樁在逆作法工程中的應用[J].建筑施工，2016，38（8）.