借助語法分析翻譯文言文

熊玲

文言文翻譯主要針對的是句子，語法是句子的重要體現，準確地理解句子的語法結構，尤其是與動詞謂語相關的要素，對翻譯是有幫助的。

定位名詞翻譯好謂語部分

在古漢語中，謂語往往不由動詞/形容詞充當，很多時候，在謂語的位置上名詞總是“鳩占鵲巢”，這樣的句子應該怎么樣翻譯呢？

例1 假舟楫者，非能水也，而絕江河。

分析 名詞“水”處在謂語動詞的位置，活用為動詞，翻譯為“會水，游泳”。（在“而絕江河”中，形容詞“絕”作謂語帶了賓語，也活用為動詞，譯為“橫渡”）

例2 賊張敵萬窟穴其間，立絕不與通，故楚糧道愈梗。

分析 “窟穴”處在謂語位置上，用作動詞，譯為“構建巢穴”。“窟穴其間”省略了介詞“于”，為介賓短語后置。

點撥 文言文中名詞帶賓語和介賓短語后置的現象常見，這也是名詞活用為動詞的標志。如“左右欲刃相如”的“刃”， 譯為“用刀殺”；“乃前曰”的“前”，譯為“走上前”；再如“籍吏民”中“籍”，與名詞“吏民”連用，做動賓，譯為“登記吏民（戶籍）”。

審視主語翻譯好謂語前的句子成分

除了特殊的句式，謂語前是“主語+狀語”，其句式結構和相應的成分上的詞性也與現代漢語一致。但有時句子中沒有主語，或者主語不是由名詞充當，有時動詞前是名詞卻又不是主語，這樣的句子又怎樣翻譯呢？

例3 城中薄墓塵起，剽劫行者，死傷橫道，枹鼓不絕。

分析 動詞“剽劫”前沒有主語，要補出主語“為非作歹之徒”；“橫道”是謂語動詞，譯為“橫七豎八地躺在道上”， 主語“死傷”為形容詞作名詞，譯為“死傷的人”。

例4 金人雖不吾索，吾當與之俱行，求見二酋面責之。

分析 動詞“責”前有名詞“面”，活用為狀語“當面”，譯為“當面指責”。

點撥 謂語前的句子成分是“主語+狀語”，假如動詞前沒有主語，翻譯時要補出來；動詞前的名詞如果不是主語，則作了狀語，如“面刺寡人之過”的“面”，譯為“當面”；動詞前主語是受動者，要理解為被動句，如“蜀山兀”是“蜀山的樹被砍光”之義；主語一般由名詞/代詞充當，當形容詞/動詞處在主語的位置上，要考慮形容詞/動詞活用為了名詞。如“其至又加少矣”中的“至”，譯為“到這里來的人”，動詞用作名詞了。

考查賓語翻譯好謂語后的句子成分

除了特殊句式，文言文謂語后的成分與現代漢語一致，但句中有時沒有賓語，或者賓語不是由名詞充當，有時結構更復雜，那么這樣的句子又如何翻譯呢？

例5 不能肅清兇逆，遂令王室至此，抱恨泉壤，知復何言？

分析 動詞“肅清”后應是名詞賓語，“兇逆”是形容詞，卻處在賓語的位置上，用作名詞，譯為“兇殘的逆賊”；動詞“抱恨”后有名詞“泉壤”，卻不是賓語，是省略了介詞“于”。

例6 今賢否雜糅，風俗澆浮，兵未強，財未裕，宜臥薪嘗膽以圖內治。

分析 “內治”作了動詞“圖”的賓語，此處理解為“國內安定太平的局面”。

點撥 謂語后的成分一般為“定語+賓語”，但很多時候出現變異，分幾種情況：（1）動詞或形容詞占據了賓語的位置，要考慮活用為名詞；（2）動詞后緊跟“介詞+名（代）詞”，考慮介詞賓語后置；（3）動詞后有名詞或代詞，卻不是賓語，考慮省略了“于”或使動用法，如“沛公從百余騎來見項王”中“從”，使……跟從；⑷及物動詞后沒有賓語，要補出賓語。

[練 習]

請根據句子的結構分析并翻譯下面的句子

①禹、湯罪己，其興也勃焉。有德之君，不忘規過，臣不勝大慶。

②吾唯知吾君可帝中國爾，茍立異姓，吾當死之。

③裴矩能廷折，不肯面從。

④又謂珪剛直忠讜，當起用。吏部請如雍言，不報。

⑤會元遣脫脫征餉，脅王以危言，必欲殺之。

[示 例]

①“罪”在謂語的位置上，名詞作動詞，譯為“歸罪”，“罪己”意為歸罪于自己，自責；“規”也處在謂語位置上，名詞作動詞，譯為”改正”，”規過”意為改正過錯。

②“死”按照現代漢語的表達習慣，是無法搭配賓語的，因此，這里的“死”應該是為動用法“為……而死”。

③助動詞“能”后的動詞是“折”為“辯駁”，動詞“折”前的名詞“廷”為名詞作狀語“當廷”；同樣動詞“從”前的名詞“面”就是狀語“當面”。整句譯作“裴矩能當庭辯駁，不肯當面順從。”

④“如雍言”同上分析，譯為“吏部按照盧雍的話請示上奏”。

⑤動詞“脅”后“以危言”是“介詞+名詞”形式，是介賓短語后置。譯為“用聳人聽聞的話威脅梁王”。