守規矩的人不該成為犧牲品

2016年10月17日晚，北京通州發生了一起交通事故，一輛出租車被拉石頭的大卡車壓扁，出租車司機當場死亡。現場的視頻中，先后出現過四輛車，第一輛大貨車沖闖紅燈，第二輛出租車停下來等紅燈，第三輛小轎車實線并道停在旁邊車道，第四輛肇事的大卡車看來想闖紅燈，根本沒有剎車動作，被實線并道的小轎車晃了一下，發生側翻。于是，有媒體使用了這樣的標題——《四輛車中唯一守規則的出租車司機慘死》。

慘死的確實是一個守規矩的司機，但因此便得出“守法沒有好下場”“好人沒好報”之類的結論，未免偏激。

首先，守規矩的人確實死了，但，是誰造成的呢？是不守規矩的違法者造成的。如果不是不守規矩的人“齊心協力”破壞交通秩序，守規矩的人怎么會死？這恰恰說明了不守規的可怕。其次，不守規矩的人也絕不會逍遙快活，任何人都得為自己的違法行為付出代價。

不妨想一想，渲染這種“守法沒有好下場”的情緒，會有什么后果？越來越多的人會對守法產生懷疑，進而可能對法律失去信心。

讓守法者為違法者付出代價，讓守法者流血又流淚，不是我們這個社會的常態，也不應是法治社會的常態。“守規矩的人死了”不能成為我們評判某個事情、案件的出發點，但“守規矩的人死了”必須引起足夠的重視和警醒，守規矩的人不該成為一種“稀缺品”和“犧牲品”。

守法者一再為違法者付出慘痛的代價，其實是在警示我們：法律法規在調整社會關系的過程中，還存在諸多問題和疏漏，相關部門應該致力于及時糾偏，讓法治回到保護守法、懲治違法的軌道上來。

（轉自《楚天都市報》）