翻身前吸引聯(lián)合口咽部及聲門下沖洗對經(jīng)口氣管插管患者呼吸機相關(guān)性肺炎的影響

黃淑萍 樂麗麗 吳萍妹

?

翻身前吸引聯(lián)合口咽部及聲門下沖洗對經(jīng)口氣管插管患者呼吸機相關(guān)性肺炎的影響

黃淑萍 樂麗麗 吳萍妹

目的：探討翻身前吸引聯(lián)合口咽部、聲門下沖洗對經(jīng)口氣管插管患者呼吸機相關(guān)性肺炎(VAP)的影響。方法：選取2014年8月～2015年8月入住我院ICU并行經(jīng)口氣管插管患者86例作為研究對象，將患者隨機等分為觀察組和對照組，對照組患者采用常規(guī)的“翻身前有可視分泌物時吸引+聲門下沖洗”方案；觀察組則采用“翻身前吸引+口咽部、聲門下沖洗”方案。比較兩組患者的機械通氣時間、VAP發(fā)情況和發(fā)生時間。結(jié)果：觀察組的VAP發(fā)生率明顯低于對照組，VAP發(fā)生時間明顯晚于對照組，且機械通氣時間明顯短于對照組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：翻身前吸引聯(lián)合口咽部、聲門下沖洗能夠有效地降低VAP的發(fā)生率，延遲VAP的發(fā)生時間，縮短患者機械通氣時間。

氣管插管；呼吸機相關(guān)肺炎；口咽部

經(jīng)口氣管插管是緊急狀態(tài)下快速建立人工氣道、改善患者通氣的有效方法之一，也是ICU患者搶救中最為可靠和有效的急救措施之一[1]。但是，經(jīng)口氣管插管減弱了患者的吞咽功能，降低了患者的咳嗽反射功能和氣管黏膜的纖毛運動，降低了上呼吸道防御機能，同時，經(jīng)口氣管插管也使患者的口腔護理難度大大增加，這就導(dǎo)致口咽部的分泌物很難徹底清除，而口咽分泌物又大多瘀積于導(dǎo)管氣囊上方的口咽部，當(dāng)患者體位改變或氣囊氣壓降低時，細(xì)菌就可能隨導(dǎo)管氣囊潴留的分泌物下移，進(jìn)入氣管和肺組織，引發(fā)呼吸機相關(guān)性肺炎(VAP)[2]。根據(jù)相關(guān)報道發(fā)現(xiàn)[3]，經(jīng)口氣管插管患者中的VAP發(fā)生率一般在51.4%～74.4%，其相關(guān)病死率34%～76%。而相關(guān)研究表明[4]，及時有效清除口咽部的分泌物可以顯著地降低VAP的發(fā)生率。目前常規(guī)的清除方法一般采用“有可視分泌物時吸引+聲門下沖洗”方案，但是這種方案使患者口咽部仍會有部分分泌物滯留。另外，口咽部的分泌物也可能隨時流入聲門下，因此影響到分泌物清除效果。為此，本研究將翻身前吸引聯(lián)合口咽部、聲門下沖洗應(yīng)用于清除經(jīng)口氣管插管患者口咽分泌物，并取得了良好的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年8月～2015年8月入住我院ICU并行經(jīng)口氣管插管患者86例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)機械通氣時間>48 h患者。(2)經(jīng)口氣管插管患者。(3)年齡≥18歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)插管前有呼吸道感染患者。(2)入院前已插管或再次插管患者。(3)合并口咽部、食管外傷患者。(4)合并肺損傷患者。86例患者中，男48例，女38例。年齡19～76歲，平均(49.61±11.30)歲。疾病類型：神經(jīng)系統(tǒng)疾病52例，嚴(yán)重創(chuàng)傷21例，心臟疾病13例。將患者隨機等分為觀察組和對照組，兩組患者在性別、年齡以及疾病類型等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 兩組患者均采用高容低壓氣囊特型可沖洗式氣管插管導(dǎo)管。所有患者均采用密閉式吸痰管吸痰，患者床頭抬高30°～45°(半臥位)，每2 h翻身拍背1次，每6 h口腔護理1次，每8 h監(jiān)測氣管導(dǎo)管氣囊壓1次(保持壓力在20～25 cmH2O)，在此基礎(chǔ)上，對照組患者采用常規(guī)的“翻身前有可視分泌物時吸引+聲門下沖洗”方案；觀察組則采用“翻身前吸引+口咽部、聲門下沖洗”方案。

1.2.1 對照組 (1)有可視分泌物時吸引。翻身前有可視分泌物(指口腔痰液從口角溢出或聽診可聞痰鳴音或濕啰音)時進(jìn)行吸引，吸引部位為氣道、口咽部、聲門下氣囊上方，同時吸引過程中嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作，防止交叉感染。(2)聲門下沖洗。用注射器抽取4～5 ml無菌生理鹽水，連接氣管插管導(dǎo)管沖洗管末端，緩慢低壓注入氣囊上方，停留2 s后，用注射器沿原路抽回，再次用注射器抽取等量無菌生理鹽水進(jìn)行以上沖洗操作，反復(fù)多次直至抽出沖洗液澄清為止。聲門下沖洗每8 h 1次。

1.2.2 觀察組 (1)翻身前吸引。每次翻身前，不論有沒有可視分泌物均進(jìn)行吸引，吸引方式、吸引部位均同對照組。(2)口咽部、聲門下沖洗。首先進(jìn)行口咽部沖洗，沖洗操作由雙人配合完成，用無針頭注射器吸取50 ml沖洗液，然后讓患者頭部偏向一側(cè)，一人一手扶氣管插管，另一手拿注射器并將沖洗液從口腔上方不同角度緩慢注入口腔，另外一人從口腔下方口角處插入吸痰管，吸出沖洗液體，反復(fù)多次直至抽出沖洗液澄清為止。待口咽部沖洗完成后，進(jìn)行聲門下沖洗，沖洗方法同對照組。口咽部、聲門下沖洗每8 h 1次。

1.3 VAP診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]機械通氣時間48 h以上，X線胸片顯示出現(xiàn)新發(fā)生的或進(jìn)展性的肺部炎癥病變，合并以下至少2條者，可診斷為VAP：(1)體溫>38.3 ℃或較機械通氣前體溫升高1 ℃。(2)白細(xì)胞計數(shù)>12×109/L或<4×109/L。(3)氣管內(nèi)分泌物培養(yǎng)結(jié)果呈陽性。

1.4 效果評價 觀察兩組患者的機械通氣時間、VAP發(fā)生情況和發(fā)生時間。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，計量資料比較采用兩獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié) 果(表1，表2)

表1 兩組患者VAP發(fā)生情況比較 例(%)

表2 兩組患者的VAP發(fā)生時間、機械通氣時間比較±s)

3 討 論

VAP是經(jīng)口氣管插管機械通氣患者發(fā)生頻率最高的醫(yī)院獲得性感染之一，其發(fā)生原因與患者抵抗力低下、人工氣道損傷以及機械通氣時間等密切相關(guān)[6]。相關(guān)研究證實[7-8]，胃-口咽部-聲門下-肺感染途徑是引起VAP的主要因素之一。這是由于在胃腸道均存在著定植菌群，氣管插管后，菌群就可逆行并定植于口咽部，同時，氣管插管后，患者的吞咽功能、咳嗽反射功能和氣管黏膜的纖毛運動均受到一定的抑制，口咽部分泌物無法自主清除，并且常瘀積于聲門下的氣囊上方，當(dāng)體位改變、氣囊氣壓不足或氣囊放氣時，潴留的分泌物就可能沿氣囊與氣管管壁之間的間隙進(jìn)入呼吸道，誘發(fā)VAP。因此，及時有效清除分泌物對預(yù)防VAP具有重要的意義。

目前，臨床上常用的分泌物清除方案是“翻身前有可視分泌物時吸引+每8 h聲門下沖洗”，并且很多研究[9-10]也證實了這種方案對降低VAP發(fā)生率的有效性，但是這種方案仍然有一定的缺陷：第一，翻身前有可視物吸引時給予吸引的方式可能會導(dǎo)致一些口咽部分泌物滯留，如果長時間未發(fā)現(xiàn)可視分泌物，可能會導(dǎo)致分泌物沿氣囊與氣囊比之間縫隙進(jìn)入呼吸道，增加發(fā)生VAP的風(fēng)險[11]。第二，單純進(jìn)行聲門下沖洗后，口咽部的分泌物可能會隨時流入聲門下，導(dǎo)致再次污染，影響沖洗效果。基于以上兩點缺陷，本研究提出了“翻身前吸引+口咽部、聲門下沖洗”方案，翻身前吸引減少了患者口咽部、聲門下氣囊上方分泌物，降低了翻身體位改變時分泌物流入呼吸道的概率，也就達(dá)到了降低VAP發(fā)生率的目的。另外，口咽部、聲門下沖洗最大程度的減少口咽部、聲門下的細(xì)菌，從而降低VAP的發(fā)生率。結(jié)果顯示，觀察組的VAP發(fā)生率明顯低于對照組，VAP發(fā)生時間明顯晚于對照組，且機械通氣時間明顯短于對照組，均P<0.05。

總之，翻身前吸引聯(lián)合口咽部、聲門下沖洗臨床應(yīng)用效果顯著，能夠有效地降低VAP的發(fā)生率，延遲VAP的發(fā)生時間，縮短患者機械通氣時間，值得臨床推廣應(yīng)用。

[1] 龍 云，牟園芬，左 右.改良口腔護理對經(jīng)口氣管插管患者的效果觀察[J].護士進(jìn)修雜志，2012，27(24)：2290-2292.

[2] 顧月群，殷雅琴，胡海敏.改良口腔護理方法預(yù)防經(jīng)口氣管插管患者呼吸機相關(guān)性肺炎的效果研究[J].護理與康復(fù)，2015，14(1)：53-55.

[3] 林蕾蕾，高曉東，王 玨.口腔護理對經(jīng)口氣管插管患者預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的研究進(jìn)展[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2013，23(7)：1738-1740.

[4] 張春桂.新式口腔護理方法對經(jīng)口氣管插管患者預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的效果[J].當(dāng)代護士(中旬刊)，2015(10)：113-114.

[5] 中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會.呼吸機相關(guān)性肺炎診斷、預(yù)防和治療指南(2013)[J].中華內(nèi)科雜志，2013，52(6)：24-543.

[6] 陳 莉，王冬梅，葉祖峰.不同口腔護理方法在經(jīng)口氣管插管患者中的對比研究[J].護士進(jìn)修雜志，2012，27(2)：101-103.

[7] 孫衛(wèi)英，于夕妍.經(jīng)口氣管插管患者口腔護理方法的效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2013，26(2)：248-250.

[8] 吳 麗，周麗華，王燦敏.氣管插管前口腔護理對早發(fā)呼吸機相關(guān)性肺炎的干預(yù)效果[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2015，15(8)：92-94.

[9] 王 瑩，馬 潔，惠彩紅.間斷聲門下灌洗結(jié)合持續(xù)聲門下吸引在經(jīng)口氣管插管患者預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎中的作用[J].中華護理學(xué)雜志，2013，48(1)：22-24.

[10]史 倩，段 緩，李亞軍.聲門下沖洗聯(lián)合吸引對機械通氣患者呼吸機相關(guān)性肺炎的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，38(9)：1212-1213.

[11]沈麗芬.ICU機械通氣患者翻身前行口咽部吸引效果評價[J].護士進(jìn)修雜志，2013，28(18)：1724-1725.

(本文編輯 陳景景)

516025 惠州市 廣東省惠州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院(黃淑萍)，惠州市中心人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科(樂麗麗，吳萍妹)

黃淑萍：女，本科，副主任護師

2015-11-25)

10.3969/j.issn.1672-9676.2016.11.013