基于網(wǎng)絡(luò)中心性的金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的研究

畢小萍

【摘要】從點度中心性和中介中心性的角度分析保險服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及存在逆差的原因，將社會網(wǎng)絡(luò)分析與金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相結(jié)合為我國金融服務(wù)貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)，同時也為相關(guān)企業(yè)提供指導(dǎo)和借鑒。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)中心性；金融服務(wù)貿(mào)易；逆差

近年來，由于政府放寬對服務(wù)貿(mào)易的限制，使其得到一定發(fā)展。但與發(fā)達(dá)國家相比，仍處于起步階段，而對于金融貿(mào)易服務(wù)來講，更是相差甚遠(yuǎn)。一直以來，我國金融貿(mào)易服務(wù)呈逆差局面且逆差程度在擴(kuò)大；從國際及國內(nèi)市場上看，與其他類服務(wù)貿(mào)易相比，金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展相對滯后。

從我國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額來看，1991年到2015年中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從108億美元增加到7130億美元，呈穩(wěn)中有升的發(fā)展態(tài)勢。但從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上來看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口的發(fā)展極不平衡，從而導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)，這也是由多方面原因造成的。2015年，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額居世界第二位，美國領(lǐng)先局面未改變。從行業(yè)結(jié)構(gòu)上看，盡管我國IT服務(wù)、金融服務(wù)、咨詢服務(wù)等高附加值貿(mào)易增長速度較快，但傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易如運輸、旅游、建筑等仍占主導(dǎo)地位。從地理區(qū)域發(fā)展來看，東部地區(qū)在IT、信息、保險等服務(wù)領(lǐng)域占有比較優(yōu)勢；從城市規(guī)模來看，一線城市及部分二線城市在咨詢服務(wù)、銀行、證券和廣告宣傳等領(lǐng)域較有優(yōu)勢，這也是我國服務(wù)貿(mào)易的主要出口地區(qū)。

金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，理論上有“銀、證、險”三種大類。以保險服務(wù)貿(mào)易為例，早在2005年我國就對外全面開放了保險業(yè)，但在實際操作中對保險業(yè)的開放程度遠(yuǎn)低于銀行業(yè)。在主營收入方面，中資保險機(jī)構(gòu)的保費收入總量很大且逐年遞增，而外資保險機(jī)構(gòu)的保費收入很不穩(wěn)定，總體上在上升，但增長幅度不大，總量小，這也一定意義上取決于中國保險服務(wù)業(yè)“平安”、“人?！?、“太?！比愣α⒌木置?。我國保險服務(wù)貿(mào)易在快速發(fā)展同時積極引進(jìn)國外龍頭企業(yè)，如在信用險方面：我國三大保險公司均在2014年6月實現(xiàn)與國外“險企”在短期出口信用保險上的正式合作。“引進(jìn)來”當(dāng)然是必要的，但自身也要逐步成長壯大以適應(yīng)時代發(fā)展的需求，在今后的發(fā)展中應(yīng)重視“走出去”，通過股權(quán)及非股權(quán)方式在主要的貿(mào)易國家設(shè)立跨國公司，逐步提高跨國經(jīng)營程度。

從網(wǎng)絡(luò)中心度的度量角度出發(fā)，將網(wǎng)絡(luò)中心性分為點度、中介和接近中心性，具體針對國際金融服務(wù)貿(mào)易的特點，我們以點度、中介中心性為主。將全球保險服務(wù)貿(mào)易看成是一個有不同國家或地區(qū)組成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，因此在保險服務(wù)貿(mào)易中具備點度和中介中心性的節(jié)點被認(rèn)為是具備優(yōu)勢地位的節(jié)點。從宏觀層面上來看，一國政府扮演著以上的兩種角色，它既是一國對外貿(mào)易的核心也是與外界聯(lián)系的橋梁；從中觀層面上來看，保險行業(yè)的發(fā)展在金融體系中日益突顯了其重要地位；從微觀層面上來看，各保險主體力量對比懸殊，導(dǎo)致保險服務(wù)貿(mào)易的出口依賴于有優(yōu)勢地位的幾大保險公司，主要保險主體的綜合實力在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中起著決定性的作用。但實際上，在整體網(wǎng)絡(luò)中過度依賴于個別節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并不合理，如我國保險服務(wù)貿(mào)易集中在幾個大型保險公司，一旦一家保險主體出現(xiàn)失誤，而在大部分險企都不曾涉及國際業(yè)務(wù)時，對整體網(wǎng)絡(luò)的影響將是不堪設(shè)想。因此從點度中心性和中介中心性的角度出發(fā)，應(yīng)允許更多的綜合性保險公司出現(xiàn)，充分拓展其海外業(yè)務(wù)，在更多險種上創(chuàng)造收益，同時抓住中小型險企，逐步擴(kuò)大保險服務(wù)貿(mào)易的出口，扭轉(zhuǎn)逆差局面。最后在應(yīng)對當(dāng)前金融服務(wù)貿(mào)易的國際化、自由化和保護(hù)主義盛行下，應(yīng)從以下方面努力：

1.提高人力資本的質(zhì)量

金融行業(yè)具有產(chǎn)品無形性以及其生產(chǎn)與消費的同時性，其人力資本無疑是其核心競爭力的具體體現(xiàn)，對于人力資本的要求更高。研究表明，一國人力資本存量水平越高，其跨境服務(wù)的提供質(zhì)量就會越高；人力資本要素作為金融服務(wù)貿(mào)易的重要部分，其所帶來的溢出效應(yīng)是無法想象的。隨著金融服務(wù)貿(mào)易專業(yè)化的要求越來越高，必然要求貿(mào)易雙方人力資本質(zhì)量的提高，因此政府應(yīng)在政策和資金上適度傾斜，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)和技能培訓(xùn)及專業(yè)人才間的交流，同時專業(yè)人才自身應(yīng)在明確方向的同時努力實現(xiàn)綜合素質(zhì)的提升。

2.優(yōu)化金融市場結(jié)構(gòu)

金融市場結(jié)構(gòu)是否相對完善是代表一國金融市場發(fā)展的具體表現(xiàn)。長期以來，我國金融服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)，這不僅源于我國金融市場自身機(jī)制的問題，也體現(xiàn)在金融市場結(jié)構(gòu)上的失衡，而且這種現(xiàn)象也日益突出，側(cè)面影響了金融市場整體功能的發(fā)揮。因此，優(yōu)化金融市場結(jié)構(gòu)是我國金融市場持續(xù)發(fā)展面臨的一項長期任務(wù)，具體應(yīng)著眼于金融市場結(jié)構(gòu)的合理化、高級化和梯度化方向，處理好影響金融市場結(jié)構(gòu)的各因素，選擇好適當(dāng)?shù)膬?yōu)化路徑。同時，也要為金融企業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的社會環(huán)境、適度寬松的政策環(huán)境及良好的市場生存環(huán)境。

3.營造良好的貿(mào)易環(huán)境

政府可在多邊貿(mào)易談判中爭取有利于我國金融服務(wù)貿(mào)易的規(guī)則，并充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中心及網(wǎng)絡(luò)中介的優(yōu)勢，對外積極拓展國際關(guān)系，尤其是一些資源型大國，為金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境。在保證本國市場需求的基礎(chǔ)上鼓勵金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口，一方面把更多的新產(chǎn)品、新知識、新理念引入我國，另一方面提升我國金融服務(wù)貿(mào)易的出口水平，同時通過提供高質(zhì)量的金融服務(wù)也能為我國貨物貿(mào)易的發(fā)展提供便利，通過服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展來拉動貨物貿(mào)易發(fā)展。

4.提高金融服務(wù)貿(mào)易的開放程度

金融服務(wù)貿(mào)易市場的適度開放發(fā)展是順應(yīng)當(dāng)前金融全球化發(fā)展的需求，我們需要在保護(hù)與開放二者中去平衡，可以減少和避免由于金融市場的過分開放對國內(nèi)金融系統(tǒng)帶來的風(fēng)險。金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受國家政策影響很大，政策一定意義上決定了其發(fā)展速度；同時，隨著國際服務(wù)貿(mào)易開放程度的提高，以跨境支付和商業(yè)存在形式發(fā)展的金融服務(wù)貿(mào)易就越多?？傊?，一國服務(wù)貿(mào)易市場越開放，其他國家金融服務(wù)提供商進(jìn)入的機(jī)會就越大，這對于雙方來講都是利大于弊的明智選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈大勇，金孝柏.國際服務(wù)貿(mào)易：研究文獻(xiàn)綜述[M].北京：人民出版社，2010

[2]戴卓.國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的決定因素及特征研究[J].國際貿(mào)易問題，2012（12）