“四季同樂(lè)”腐殖酸型水溶肥在水稻上的施用效果初探

張凌云 （上海天圣種業(yè)發(fā)展有限公司，上海市靜安區(qū) 200040）

“四季同樂(lè)”腐殖酸型水溶肥在水稻上的施用效果初探

張凌云 （上海天圣種業(yè)發(fā)展有限公司，上海市靜安區(qū) 200040）

“四季同樂(lè)”腐殖酸型水溶肥能夠改善水稻根系環(huán)境，對(duì)水稻增產(chǎn)有促進(jìn)作用。為驗(yàn)證其施用效果，在上海濱海地區(qū)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行了該水溶肥施用對(duì)水稻產(chǎn)量影響、降低肥料施用量效果的試驗(yàn)。結(jié)果表明，在本試驗(yàn)條件下，施用“四季同樂(lè)”腐殖酸型水溶肥，對(duì)水稻生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，能顯著提高每穗實(shí)粒數(shù)，增加水稻產(chǎn)量，減少氮肥施用量。

“四季同樂(lè)”腐殖酸型水溶肥；水稻；施用效果

為響應(yīng)農(nóng)業(yè)部降肥減藥的號(hào)召，有效助推“五水共治、五氣合治”，改善不合理施肥、用藥對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響[1]，驗(yàn)證上海特地旺農(nóng)業(yè)科技有限公司研制的“四季同樂(lè)”腐殖酸型水溶肥在崇明濱海地區(qū)對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響及降低肥料施用量的效果[2]，筆者特進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)，現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)情況報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試地點(diǎn)

試驗(yàn)于2015年5～10月設(shè)在上海崇明長(zhǎng)征農(nóng)場(chǎng)第三十隊(duì)進(jìn)行，該地為長(zhǎng)江北支河口段內(nèi)側(cè)江海交互沉積已墾地區(qū)，土壤類(lèi)型為濱海鹽土，經(jīng)測(cè)定，田塊間土壤理化性狀基本一致，土壤pH8.2，含鹽量0.123%，有機(jī)質(zhì)含量1.66%，全氮0.103%，全磷0.065%，全鉀2.34%。

1.2 供試肥料

供試肥料為上海特地旺農(nóng)業(yè)科技有限公司提供的腐殖酸型水溶肥“四季同樂(lè)”，其中含腐植酸4%，N∶P2O5∶K2O=16∶8∶12（含量≥36%），另外，“四季同樂(lè)”中還含有硼、鋅等微量元素。

1.3 供試作物

供試作物為單季晚稻，品種為“武運(yùn)粳23”，栽培方式為人工撒直播。各處理每667 m2基本苗數(shù)控制在15萬(wàn)苗左右。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)處理：（1）基肥+分蘗肥+“四季同樂(lè)”水溶肥葉面噴施1次、撒施2次；（2）基肥+分蘗肥+“四季同樂(lè)”水溶肥撒施2次；（3）基肥+分蘗肥+穗肥（CK）。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積2 666.67 m2。

基肥于耕耙前每667 m2施N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15三元復(fù)合肥20 kg；分蘗肥分別于水稻2葉1心、5葉1心、7葉1心施入，合計(jì)每667 m2施尿素22.5 kg+三元復(fù)合肥5 kg；“四季同樂(lè)”水溶肥葉面噴施于水稻2葉1心期至3葉期進(jìn)行，每667 m2用500 g對(duì)水60 kg，排水后均勻噴霧，24 h后保持薄水層至自然落干；“四季同樂(lè)”水溶肥撒施，第1次在水稻生長(zhǎng)中期葉齡余數(shù)3.5葉時(shí)作促花肥施用，每667 m2用12.5 kg，第2次在葉齡余數(shù)1.5葉時(shí)作保花肥施用，每667 m2用12.5 kg；穗肥為每667 m2用尿素12.5 kg+三元復(fù)合肥12.5 kg。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻植株鮮重、干重

表1 不同處理的水稻植株鮮重、干重比較

方差分析表明，在5%顯著水平及1%極顯著水平上，處理間葉片、莖稈的鮮重和干重均有差異，根系在鮮重上無(wú)差異、但在干重上有差異。說(shuō)明處理（1）、（2）干物質(zhì)積累多，且處理區(qū)根際土壤環(huán)境有所改善，水稻根系結(jié)實(shí)、根干重高。

2.2 水稻產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)

方差分析表明，在5%顯著水平上，有效穗數(shù)處理（1）、（2）間無(wú)差異，處理（2）與對(duì)照間無(wú)差異，處理（1）與對(duì)照間有差異。在5%顯著水平及1%極顯著水平上，每穗總粒數(shù)、千粒重各處理間均無(wú)差異，但每穗實(shí)粒數(shù)、理論產(chǎn)量各處理間均有差異。由此可見(jiàn)，在本試驗(yàn)條件下，影響產(chǎn)量的主要因素為每穗實(shí)粒數(shù)，其次為有效穗數(shù)。

表2 不同處理的水稻產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)分析

2.3 土壤理化性狀

方差分析表明，在5%顯著水平上，pH值、有機(jī)質(zhì)含量各處理間均有差異；含鹽量處理（1）、（2）間無(wú)差異，處理（2）與對(duì)照間無(wú)差異，處理（1）與對(duì)照間有差異；全氮含量處理（1）與處理（2）、對(duì)照間有差異，處理（2）與對(duì)照間無(wú)差異；全磷和全鉀含量處理（1）、（2）間無(wú)差異，但均與對(duì)照間有差異。在1%極顯著水平上，pH各處理間均有差異；含鹽量處理（1）、（2）間無(wú)差異，處理（2）與對(duì)照間無(wú)差異，處理（1）與對(duì)照間有差異；有機(jī)質(zhì)、全磷、全鉀含量處理（1）、（2）間無(wú)差異，但均與對(duì)照間有差異；全氮含量處理（1）與處理（2）、對(duì)照間有差異，處理（2）與對(duì)照間無(wú)差異。結(jié)果表明，隨著腐殖酸型水溶肥“四季同樂(lè)”的施用，土壤理化性狀得到了改善，土壤pH、鹽分含量均有明顯下降，有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀含量均有一定程度的提高。

2016-07-13