“陰”是“蔭”的祖宗
——兼論“林陰道”與“林蔭道”的關(guān)系問題

黃 征 周 慧

(南京師范大學，江蘇 南京 210097)

?

【學林人物】與“林蔭道”的關(guān)系問題

“陰”是“蔭”的祖宗
——兼論“林陰道”與“林蔭道”的關(guān)系問題

黃 征 周 慧

(南京師范大學，江蘇 南京 210097)

本文針對近期媒體與某些專家提出來的“林陰道”為“林蔭道”之誤的說法作了批駁，用文字學的造字原理和漢字發(fā)展史“陰”早于“蔭”“林陰”早于“林蔭”的歷史事實充分證明蘇教版小學一年級語文教材“林陰道”一詞不誤。

林陰道；林蔭道；古今字；異形字；國家標準

近日，筆者聽到個笑話：故宮為了感謝警方破案而贈送一面錦旗，上書“撼祖國強盛，衛(wèi)京都泰安”，把本想說的“捍衛(wèi)”之“捍”錯成了“撼動”之“撼”，輿論為之嘩然。*《人民網(wǎng)》2011年5月13日：《故宮博物院向市公安局贈錦旗 網(wǎng)友不解錦旗內(nèi)容》。問題還不在用錯字，故宮竟然說“撼”字沒用錯，這自然引來了一片噓聲。

也許受此啟發(fā)，于是乎全國上下都來找錯，果然找出了許多個“錯字”，并且得到專家肯定。例如，蘇教版小學一年級語文教材中的“林陰道”，就被有的學生家長甚至專家莫名驚詫地認為是“林蔭道”之誤，或者如事后經(jīng)過深思熟慮的說法是意義有別、用得很不恰當?shù)淖衷~。事情果真如此嗎？當我們哈哈一樂之后，再考證考證、琢磨琢磨，是否還能樂得起來呢？我覺得未必。字有古今，音有變遷，義有引申：當我們摸清“陰”與“蔭”

的來龍去脈、查明二者淵源關(guān)系、正本清源的時候，也許就沒有人能夠笑出聲了。

蘇教版小學一年級《語文》上冊教材中

一、“陰”是“蔭”的古字

“陰(陰)”與“蔭(蔭)”看上去好像都是“古已有之”，以至于十三億人沒有幾人能夠一眼看清他們的親緣關(guān)系，其實，只要我們一查“家譜”，就會發(fā)現(xiàn)：“陰(陰)”其實是“蔭(蔭)”的古字，而“蔭(蔭)”就是“陰(陰)”的后起字，二者是古今字關(guān)系。所謂“古今字”，我們的定義就是“一對或一組為了區(qū)分一字多義現(xiàn)象而形成的古本字與后起字的關(guān)系字”，因此，用形象的比喻來說，“陰(陰)”就是“蔭(蔭)”的祖宗，而“蔭(蔭)”當然就成了“陰(陰)”的孫子。“古今字”必須是一對或一組互相對照的字，必須是先后產(chǎn)生的、用來區(qū)別一字多義現(xiàn)象的字；一個“古字”既可以只有一個“今字”，也可以有兩個或多個“今字”，例如“辟”與“避”“僻”“譬”等字都是古今字關(guān)系。*參閱王力主編《古代漢語》第一冊《古漢語通論》(六)《古今字》，中華書局1999年5月第3版第170-173頁。王力先生未能對“古今字”作出定義，但是準確地描述了漢語史古今字現(xiàn)象。為了便于理解，我再舉些例子加以說明(在前者為古字，在后者為今字)：共供；知智；昏婚；元原；竟境；大太；弟悌；藏臓；弟第；要腰；荼茶；府腑；益溢；莫暮；然燃；原源；受授；任妊。

現(xiàn)在我們就來論證“陰”為“蔭”之古字。東漢許慎《說文解字》：“蔭，艸陰地。從艸，陰聲。【于禁切】”什么是“艸(草)陰地”？《中華大字典》：“蔭，艸陰地也。見《說文》。【注】艸所庇也。”《康熙字典》：“《說文》：‘艸陰地也。’徐曰：艸所庇也。”“草陰地”就是草木覆蔽了地面，“陰”就等同于“蔭”(“于禁切”，去聲)，二者誰先誰后已經(jīng)可以看出來了。對此，清代訓詁大師段玉裁在《說文解字注》解釋道：“《左氏傳》曰：‘若去枝葉，則本根無所庇蔭矣。’《楚語》：‘玉足以庇蔭嘉谷。’引伸為凡覆庇之義也。……《詩·桑柔》以‘陰’為‘蔭’。”因此，“蔭”的本來意義就是“覆庇”，我們現(xiàn)在讀去聲。而“蔭”在《詩經(jīng)》中則用“陰”來表示，說明“陰”字出現(xiàn)更早。再從字形結(jié)構(gòu)來分析，“蔭”字是個形聲字，從“艸”“陰”聲，當然是先有“陰”才可能再有“蔭”，“陰”早于“蔭”是絕對的，不容置疑的，哪怕只早一秒鐘也是早。

不僅從造字原理可以確認“陰”與“蔭”誰早誰晚，而且我們通過對《中國基本古籍庫》和《瀚堂典藏數(shù)據(jù)庫》的檢索，根據(jù)數(shù)據(jù)庫查獲數(shù)據(jù)的細心分析，我們還得出下面結(jié)論：從先秦至明清“陰(陰)”和“蔭(蔭、蔭)”*“蔭”從“廣”，與“蔭”從“艸”，表示“覆蔽”的意義是一樣的，所以屬于異體字。長期并用，但在表示“覆庇、遮蔽”等的動詞義時多用“蔭(蔭、蔭)”字。“蔭”作為名詞，用例極少。為了一目了然，我們把所得數(shù)據(jù)庫例證制表如下：

時代yìnyīn備注春秋戰(zhàn)國1.夫為人君者,蔭徳于人者也。(管仲《管子》卷第十,四部叢刊景宋本)2.桃棗蔭于街者,莫有援也。(韓非《韓非子》卷十一,四部叢刊景清景宋鈔校本)3.庇其蓬室,若廣廈之蔭;乘其蓽輅,若文軒之飾。(列御寇《列子》卷六,四部叢刊景北宋本)4.石上不生五谷,禿山不游麋鹿,無所蔭蔽也。(辛銒《文子》下明子匯本)1.樹成蔭而眾鳥息焉。(荀況《荀子》卷一,清抱經(jīng)堂叢書本)

時代yìnyīn備注漢1.枝葉落則本根無所庇蔭。(漢班固《漢書》卷三十六,清乾隆武英殿刻本)2.內(nèi)蔭我宗,外及有生(漢孔鮒《孔叢子》卷七,四部叢刊景明翻宋本)3.夫孔甲之入民室也,偶遭雨而蔭庇也。(王充《論衡》論衡卷第十七,四部叢刊景通津草堂本)4.蔭西海與幽都兮,涌醴汩以生川。(揚雄《揚子云集》卷五,清文淵閣四庫全書本)1.廣屋蔭,惟幄暗;房櫳虗,風冷冷。(劉向《古列女傳》卷八四部叢刊景明本)三國1.豈腐化之久,之子之孫,始資蔭庇,當錫之福。2.奉襄配祀,理義昭然,景純好異則謂反氣納骨以蔭。3.托土蔭木,水之壅滯導水沃土。4.先人之蔭,或杳或 ;后人之光,可期可矚。5.或奇長異骨之蔭庇孱頑;或豊檜茂松之枝條芟剪。6.安其本而蔭其末。7.重耳之仰君也,若黍苗之仰陰雨也,若君實庇蔭膏澤之。8.君鎮(zhèn)撫群臣而大庇蔭之。9.木有枝葉猶庇蔭人。10.玉足以庇蔭嘉谷。11.琳條萬□可蔭仗,三魂自寧帝書命。(佚名《上清黃庭內(nèi)景經(jīng)》,明正統(tǒng)道藏本)1.澤不容于骨脈,氣不鐘于蔭薈。(管輅《管氏指蒙》卷上明刻本)【yìn】1—6例皆出自:管輅《管氏指蒙》卷上,明刻本;7—10例出自:韋昭《國語韋氏解》卷十,士禮居叢書景宋本。晉1.浮竹,亞節(jié)、虗軟、厚肉,臨溪覆潦,棲云蔭木,洪筍滋肥,可為旨蓄。(晉戴凱之《竹譜》,宋百川學海本)2.去之,則本根無所庇蔭矣。(晉 杜預《左傳杜林合注》卷十六,清文淵閣四庫全書本)3.既到,見父上有紫云覆蔭。(晉 葛洪《神仙傳》卷二,清文淵閣四庫全書本)4.播大明乎九垓,勲蔭當已。(晉 葛洪《抱樸子內(nèi)外篇》抱樸子外篇卷十九,四部叢刊景明本)6.人受體于父母,本骸得氣,遺體受蔭。7.父母骸骨為子孫之本,子孫形體乃父母之枝,一氣相蔭,由本而逹枝也。8.枯骨得蔭,生人受福,其理顯然。9.其何能蔭之有而不知人之心通乎?10.義絶則蔭亦絶,故后母能蔭前母子。11.反氣入骨以蔭所生之法也。12.置蓬蒿中,蔭蔽之經(jīng)月而成。(晉 嵇含《南方草木狀》卷上,宋百川學海本)13.回嶺帶髙云,懸精蔭八垂。(晉 蔣宗瑛《上清大洞眞經(jīng)》卷一,明正統(tǒng)道藏本)1.庇、庥,蔭也,今俗語呼樹□為庥。(晉 郭璞《爾雅》卷上,四部叢刊景宋本)2.以其不材,故能久而無傷其蔭十畝。(晉 嵇含《南方草木狀》卷上,宋百川學海本)3.臣聞聽極于音,不慕鈞天之樂;身足于蔭,無假垂天之云。(晉 陸機《陸士衡文集》卷八雜著清嘉慶宛委別藏本)4.矯陵霄之高閣,秀清暉乎云表,騰藻蔭之奕奕。(晉 陸機《陸士衡文集》卷八雜著,清嘉慶宛委別藏本)【yìn】6—11例出自:晉郭璞《葬書》清文淵閣四庫全書本。

時代yìnyīn備注5.憩蔭若暫乖,止日終不別。(晉 陶淵明《影答形一首》,陶淵明集卷第二,宋刻遞修本)6.榆柳蔭后園,桃李羅堂前。(晉 陶淵明《歸園田居》,陶淵明集卷第二,宋刻遞修本)7.動風無榮木,此蔭獨不衰。(晉 陶淵明《飲酒二十首》,陶淵明集卷第三,宋刻遞修本)8.悲高樹之多蔭,慨有時而不同。(晉 陶淵明《閑情賦》,陶淵明集卷第五,宋刻遞修本)南北朝(以《水經(jīng)注》為例)1.樹枝如昔,尚蔭石像。2.南蔭黃河,左覆金城,青壇承祀,高碑頌靈。3.翠柏蔭峯,清泉灌頂。4.對郭臨川,負岡蔭渚。5.弱柳蔭街,絲楊被浦。6.竹柏蔭于層石。7.夾水層松茂柏,傾山蔭渚,故世人以名也。8.水次綠竹蔭渚。9.建牙洲上,有紫云蔭之,即是洲也。10.寒松上蔭,清泉下注。11.披溪蔭渚,長川徑引,遠注于沅。12.上蔭修木,下瞰寒泉。13.高山帶江,重蔭被水,江閱漁商,川交樵隱。14.言山徑委深,峯阜交蔭,故可以避風雨也。15.水上雜樹交蔭,云垂煙接。16.左右雜樹交蔭,希見曦景。17.寺側(cè)林木交蔭,叢柯隱景。18.夾塘之上,雜樹交蔭,郭南結(jié)兩石橋,橫水為梁。19.左右深松列植,筠柏交蔭。1.華宇連蔭,茨薨交拒,方塘石沼,錯落其間。2.長櫟聯(lián)蔭,扶疎里修整。3.枝葉扶疎,垂蔭數(shù)晦。此處例證皆出自:酈道元《水經(jīng)注》,清武英殿聚珍版叢書本。

隋唐之后，“蔭”的用例就更多，但仍多作“覆庇”講。由此可以確信，現(xiàn)代作名詞講的“林蔭道”的“蔭”，在古代多用作“陰”。

我們再看現(xiàn)代大型辭書的收釋情況。《漢語大字典》*《漢語大字典》，四川辭書出版社、湖北辭書出版社1986年10月第一版。引《說文解字》“草陰地”之語而將“蔭”標注為平聲字，顯然牛頭不對馬嘴了。我們現(xiàn)在能夠看到較早的“蔭”字實例是《荀子·勸學篇》的“樹成蔭而眾鳥息焉”，這個“蔭”才讀平聲，才是“林蔭道”的“蔭”。可是“蔭”字再早也早不過“陰”，據(jù)《漢語大字典》所收字形來看，“蔭”字就《說文解字》和《石門頌》漢碑為早，而“陰”字則早在金文、甲骨文時代就已經(jīng)廣泛使用。試比較我從《漢語大字典》掃描下來的“陰”“蔭”二字的早期字形圖：

“陰”的字形顯然早于“蔭”字，而且可能早得有近千年，可是近來關(guān)于是“林陰道”還是“林蔭道”的問題已經(jīng)鬧得沸沸揚揚。據(jù)《揚子晚報》報道：“在中國社科院語言研究所2005年修訂的第五版《現(xiàn)代漢語詞典》記載中，將‘林蔭道’作為推薦詞條，而‘林陰道’為非推薦詞條。”蘇州大學語委委員、文學院教授、博士生導師、漢語言文學學科帶頭人曹煒在接受記者采訪時解釋，“林蔭道”意思是樹木遮蓋太陽而形成的路，“林陰道”意思是背著太陽的路。兩個詞都可以用，只是意義有些差別，一個強調(diào)樹木遮陽，一個強調(diào)背著陽光，現(xiàn)在已經(jīng)被混淆成通用了。

曹煒說，兩個詞很難說對錯，但嚴格來講，應該用“林蔭道”，首先林蔭道被《現(xiàn)代漢語詞典》列為推薦詞條，而林陰道列為非推薦詞條，這說明林蔭道的使用社會頻率高于林陰道，中國社科院語言研究所在選擇混淆詞匯作為推薦詞條時，詞匯的使用頻率是第一參考標準。

再就據(jù)文化傳承而言，“林蔭道”自秦漢就出現(xiàn)了，而“林陰道”在唐宋時才出現(xiàn)。從構(gòu)詞理句來看，“林蔭道”有形象的遮蓋的意思，而“林陰道”卻過多地傾向背陽，顯然前者更加能形象表達出意思。

曹煒還表示，編書的人肯定不是高校老師，“蔭”使人想到樹木，顯然在表意功能更好，建議小學課本里全部換成“林蔭道”。*《揚子晚報》2011年5月22日教育新聞版《語文書“林蔭道”成“林陰道” 專家解釋：變了》。

“陰”字真如這位專家所說只是“陰陽”之義，而與“覆庇”義沒有聯(lián)系嗎？如果確實沒有聯(lián)系，那么我們這里是在瞎扯蛋；如果有聯(lián)系，那么是怎么個聯(lián)系法呢？我們且看《說文解字》的解釋：“陰，闇也。水之南、山之北也。從，侌聲。【于今切】”段玉裁注：“山北為陰，故‘陰’字從‘’。自漢以后，通用此為‘霒’字，‘霒’古文作‘侌’。……”這里的“”就是“阜”，也就是“阝”，即“陰”字的義符。“阜”是山阜的意思，而“陰”從“阜”得義，表示的原始意義就是高高的山阜所形成的陰影，因此“陰”不僅是陰陽之“陰”，也是陰影之“陰”，而且“陰影”之義可能更早。我們從“陰”的字形中分析出了它的古本義，就可以很輕松地把以后產(chǎn)生的各種“陰”的引申義與之相聯(lián)系，因而也就可以知道“蔭”只不過是“陰”的“陰影”義、“覆庇”義的后起分別字。

二、“林陰道”與“林蔭道”并行不悖

“陰”“蔭”關(guān)系既明，“林陰道”與“林蔭道”的關(guān)系也就清楚了。在古代，一般不說“林陰道”或“林蔭道”，只說“林陰”或“林蔭”，所以“林陰道”或“林蔭道”基本上可以說是現(xiàn)代詞匯。不過有“林陰”與“林蔭”的并列出現(xiàn)，也就不可否認“林陰道”與“林蔭道”的存在。我們在文獻中看到的實際用例，“林陰道”與“林蔭道”并行不悖。對此，《揚子晚報》轉(zhuǎn)引專家的解釋：“‘林蔭道’意思是樹木遮蓋太陽而形成的路，‘林陰道’意思是背著太陽的路。兩個詞都可以用，只是意義有些差別，一個強調(diào)樹木遮陽，一個強調(diào)背著陽光，現(xiàn)在已經(jīng)被混淆成通用了。”看似說得很圓滿，其實不是那么回事。“林蔭道”就是“林陰道”，意義完全相同，沒有一絲一毫的差別。“陰”字有遮蔽義，這是它與生俱來的原始意義，而“蔭”只是“陰”的遮蔽義的后起分別字、專用字。由于“陰”“蔭”為古今字關(guān)系，一個是祖宗，一個是孫子，因此當祖、孫并世共存的時候，輪到誰干的活就歸誰干，互相之間誰也不能搶誰的，所以二者在語用上是遵循著“并行不悖”的原則的。例如《漢語大詞典》*漢語大詞典出版社1991年9月第一版。“陰”字下所收例句，就很能說明問題。《詩·大雅·桑柔》：“既之陰女，反予來赫。”(“女”同“汝”) 鄭玄箋：“我恐女見弋獲，既往覆陰女。”陸德明釋文：“陰，鄭音蔭，覆蔭也。”《漢書·敘傳下》：“﹝霍光﹞陰妻之逆，至子而亡。”顏師古注：“陰謂覆蔽之也。”“林蔭道”的“蔭”，正是從“覆蔽”義的“陰”來的。《淮南子·道應訓》：“石上不生五谷，禿山不游麋鹿，無所陰蔽也。”《漢書·司馬相如傳上》：“其北則有陰林巨樹，楩柟豫章，桂椒木蘭，檗離朱楊，樝梨梬栗，橘柚芬芳。”顏師古注：“陰林，言其樹木眾而且大，常多陰也。”南朝梁劉勰《文心雕龍·定勢》：“激水不漪，槁木無陰，自然之勢也。”南朝宋劉義慶《幽明錄·董奇》：“京兆董奇庭前有大樹，陰暎甚佳。”唐杜甫《秋日夔府詠懷奉寄鄭監(jiān)李賓客一百韻》：“甘子陰涼葉，茅齋八九椽。”唐白行簡《貢院樓北新栽小松》詩：“華省春霜曙，樓陰植小松。”唐劉餗《隋唐嘉話》卷中：“孝仁指白楊曰：‘此木易長，三數(shù)年間宮中可得陰映。’”唐元稹《遣春》詩之三：“岸柳好陰影，風裾遺垢氛。”宋陳亮《重建紫霄觀記》：“方山川未通，居民未多，林木陰翳，禽獸麋鹿出沒于其間之時，其靜深當不止今日。”元王實甫《西廂記》第三本第四折：“心不存學海文林，夢不離柳影花陰，只去那竊玉偷香上用心。”元馬致遠《岳陽樓》第一折：“如今人早晨栽下樹，到晚來要陰涼。”這些例證中的“陰”字，都是“遮蔽”“樹陰”之類密切關(guān)聯(lián)的意義。

三、“林陰道”與“林蔭道”在現(xiàn)代漢語中為異形詞關(guān)系

什么是異形詞？根據(jù)《第一批異形詞整理表》*《第一批異形詞整理表》(The First Series of Standardized Forms of Words with Non-standardized Variant Forms)是中華人民共和國教育部、國家語言文字工作委員會于2001年12月19日發(fā)布，2002年3月31日試行的“規(guī)定了普通話書面語中異形詞的推薦使用詞形”的規(guī)范。編號“GF1001-2001”。的定義，異形詞就是“普通話書面語中并存并用的同音(本規(guī)范中指聲、韻、調(diào)完全相同)、同義(本規(guī)范中指理性意義、色彩意義和語法意義完全相同)而書寫形式不同的詞語”。“林陰道”與“林蔭道”正是這樣的異形詞，它們并行于世已經(jīng)許多年，各有各的使用者。這其中的原因，就是我前面論述過的古今字造成的，而并非完全像某位參與教材編寫的小學校長所說的是為了避免“蔭”字有平聲、去聲異讀而放棄使用“蔭”字。他是這樣解釋的：“為了進行語言的規(guī)范和統(tǒng)一，1985年12月國家語委推出《普通話異讀詞審音表》。這樣一來，‘林蔭大道’的‘蔭’原來可讀第四聲，最后就都‘統(tǒng)讀’第一聲。‘林蔭大道’的‘蔭’和‘陰’就成了一個讀音，而‘蔭’在表達隱蔽、封賞等意思的時候讀第四聲，比如‘蔭庇’‘封妻蔭子’。那么，為什么要將‘樹蔭’‘林蔭大道’中讀第一聲的‘蔭’最后都改成‘陰’呢，其實說到底就是為了不混淆。”*《揚子晚報》2011年5月22日教育新聞版《語文書“林蔭道”成“林陰道” 專家解釋：變了》。其實“蔭”字古代有平聲、去聲之分，主要是為了區(qū)分詞性，凡是名詞就讀平聲，凡是動詞就讀去聲，“林蔭道”的“蔭”讀平聲是明確的，并不存在混亂。“林蔭道”與“林陰道”的異形詞問題主要是歷史造成的，漫長的漢語史給予了兩個詞形各自的生存空間。

四、“林陰道”與“林蔭道”的抉擇取決于國家的規(guī)范

在面臨“林陰道”與“林蔭道”的抉擇問題時，有人就舉出幾條理由認為應該選擇“林蔭道”。理由一是中國社科院語言研究所2005年修訂的第五版《現(xiàn)代漢語詞典》*商務印書館2005年8月出版。記載中將“林蔭道”作為推薦詞條，而“林陰道”為非推薦詞條；理由二是“林蔭道”自秦漢就出現(xiàn)了，而“林陰道”在唐宋時才出現(xiàn)；理由三是“林蔭道”有形象的遮蓋意思，而“林陰道”卻過多地傾向背陽。

其實這三條理由都不足以讓我們抉擇“林蔭道”而非“林陰道”。首先，中國社科院語言研究所2005年修訂的第五版《現(xiàn)代漢語詞典》中，“林陰道”和“林蔭道”是作為上下詞條羅列：【林陰道】同“林蔭道”。【林蔭道】名 兩旁有茂密樹木的道路(一般比較寬)，也作林陰道。其次，《現(xiàn)代漢語詞典》里的解釋恰巧否定了上文提出的理由三，說明“林陰道”和“林蔭道”的意義是完全一樣的，沒有任何差別。再次，關(guān)于“林陰道”和“林蔭道”出現(xiàn)的早晚問題，這里作一簡單闡述：“林陰道”和“林蔭道”二者都應屬于現(xiàn)代詞語，在先秦至明清的文獻中幾乎未曾出現(xiàn)過。而為較好地說明“林陰道”和“林蔭道”的使用情況，我們不妨從“林陰”和“林蔭”二詞的出現(xiàn)時間、使用頻率角度進行論證。“林陰”(林陰)一詞最早出現(xiàn)于宋代，如：

以上例證說明“林陰”一詞已經(jīng)在宋代的典籍中出現(xiàn)，而“林蔭”一詞根據(jù)我們所查數(shù)據(jù)庫直到清代才開始出現(xiàn)。如：

我們由此明白了“林陰”一詞早于“林蔭”，也搞清楚了現(xiàn)代使用的“林陰道”與“林蔭道”的源流。

最后需要指出的是，對于現(xiàn)代漢語來說，國家主管部門的規(guī)范就是唯一標準，1997年國家語委推出的《語言文字規(guī)范手冊》*語文出版社1997年9月第三版。，1998年語文出版社根據(jù)這個文件出版的《現(xiàn)代漢語規(guī)范字典》*李行健主編，語文出版社1998年1月出版。，已將“林蔭大道”“樹蔭”全部改為“林陰大道”和“樹陰”，因此這就是國家標準；超出國家標準的都是民間約定俗成的“俗字”“俗語詞”之類，不足以取代國家標準。

根據(jù)以上分析，我們認為蘇教版小學教材使用“林陰道”一詞是非常正確的，教材不能違背國家標準而自以為是，更不能見了某些人的驚詫表情便立馬篡改。事實上有的人看見“林陰道”一詞便大驚失色，僅僅是“林陰道”一詞中有“陰道”二字，恰與人體忌諱詞相同，可是，“林陰道”與“陰道”有那么一絲一毫的關(guān)系嗎？沒有。既然沒有，就大膽說，大膽用，百無禁忌。

【責任編輯：王 崇】

H13

A

1673-7725(2016)04-0044-08

2016-03-05

本文系國家社科基金重大招標課題子課題“深加工中古漢語語料庫理論研究”(項目編號：10&ZD117-3)的階段性研究成果。

黃征(1958-)，男，江蘇淮安人，教授，主要從事古典文獻學、漢語史詞匯學、敦煌語言學、書法學研究。