夏 冰
(鄭州輕工業學院,河南 鄭州 450002)
?
【語言與文化】
中美政治漫畫的多模態話語分析
夏 冰
(鄭州輕工業學院,河南 鄭州 450002)
隨著時代的進步,話語分析也在不斷發展,學術界對多模態語料進行了話語分析。中美政治漫畫屬于比較特殊的一種多模態語篇,一般以雜志與報紙等形式出現,它在當前時代下具有非常重要的作用。中美兩國分別有獨特的歷史文化發展背景。對此,筆者從多模態話語概念出發,論述如何判斷多模態話語,中美政治漫畫的語類特點,最后對中美政治漫畫的多模態話語進行詳細分析。
中美;政治漫畫;多模態話語分析
多模態話語是指超越作為社會符號的語言,使用兩種或多種符號資源,如圖像、聲音、動作、語言等與一些符號資源來進行相互交際的方式,從而完成意義建構的社會實踐。模態指交流的渠道與媒介,它包括語言、顏色、技術、圖像等一系列符號系統。多模態指的是除了文本以外,還帶有圖像、圖表等符合話語,或者也可以說是任何由一種以上符合編碼實現意義的文本。[1]多模態話語分析的理論基礎是以Halliday為主要代表的語言學家所創立的一種系統功能語言學。Halliday認為語言以外的其他符號也是意義的源泉,把語言作為社會符號所具備的概念功能和人際功能以及語篇功能這三大元功能延伸到除語言之外的其他符號,在進行分析語言特征時還能強調圖像、聲音、動作語言等在話語中的作用。[2]Kress & van Leeuwen于1996年提出的視覺語法成為多模態話語分析的里程碑。Kress & van Leeuwen的《閱讀圖像》以系統功能語言學為基礎,建立了圖像分析的多模態話語分析框架,運用多模態話語分析的主要意義其實為了思考不同的模態將會對話語意義的產生有哪些方面的作用,還有不同的模態相互之間應如何互動,這樣才能讓語篇獲得極其重要的意義。[3]人們在判斷對多模態話語時,首先是要看所使用到的如視覺、聽覺和觸覺等一些模態種類有多少,單純僅是運用這些模態種類里的任意一種模態話語的話,就是單模態話語。而在同一時間運用兩種或超過兩種模態話語時,則為多模態話語。其次要看所使用到的符號系統有哪些,雖然有些話語只使用一種模態,但卻包含著兩個或超過兩個符號系統,如漫畫所使用的雖然是視覺模態,但漫畫往往都是既有圖像,又有文字,故漫畫屬于多模態話語。政治漫畫往往都是由圖像與文字這兩種符號相互組合而成的一種視覺模態語篇,它是利用圖像與語言文字兩種符號一起互相協作構建而成,這樣就創造出了一個非常完整的交際事件和語篇。所以,政治漫畫屬于多模態話語。
中美政治漫畫的語類其實是一個過程,它是通過語篇和語境以及認知這三種形勢相互結合而成的產物,它當然也可以說是人們在構建周圍環境的一種形式,是對文本進行分類的一項重要標準[4],是如何使用語言來與人相互互動的一種方法。中美政治漫畫其實本身就帶有交際的目的,也可以理所當然滴把它判定為是社會文化的一種產物。
中美政治漫畫的語類特點主要體現在以下幾方面。第一,中美政治漫畫語類向人們展示的是人們在日常生活反復出現的情境中,該怎樣相互交流、怎樣與人交際以及該如何使用語言來與人相互互動的一種方法。中美政治漫畫本身就帶有交際的目的,可以把它判定為是社會文化的一種產物。與此同時,人們在理解語篇或是創造的一系列過程中,肯定會受到以前同一種語類語篇,以及在自己的記憶里與其相關情景模式的影響。這也就充分說明,人們對某一種語類的認識必然將決定且制約著人們對語篇的理解與閱讀。第二,多模態話語分析需要辨別語類。在對中美政治漫畫進行多模態話語分析時,首先需要做的就是分析語類的特點,這樣才能讓我們對中美政治漫畫所具有的獨特語篇風格、語言環境及交際的目的有一個全面的認知,更加精確地理解觀看中美政治漫畫。第三,從形式上看,中美政治漫畫一般情況下是以插圖的形式出現,且往往把圖像作為主要內容,文字輔助。中美政治漫畫中的文字主要是對圖像所要體現的內容進一步加以說明,還幫助讀者理解作者所想要表達的含義,這樣才能引起作者與讀者在情感方面產生共鳴。第四,從風格上看,中美政治漫畫一般都是作者自己所創作出來的,在創作時往往采用一些比較醒目或比較幽默的方法來對現實生活中的事情進行濃縮化表達,而且還以一種非常可笑、愚蠢的方式呈現出來,嘗試以圖畫的方式來對平時比較常見的令人困惑的、復雜的政治現象進行解釋。中美政治漫畫所要體現的就是人物或事件的一些負面影響,雖然中美政治漫畫里所要表達的人物或事件不是真實生活中的人物或事件,但卻對實際生活中的人物或事件重新定義,中美政治漫畫本身交際的目的其實就是對社會進行批判與評論,展現常見的社會中的一些政治現象,從而能影響并反映大眾的思維方向。
從歷史文化背景這個意義上來講,兩個國家的權利關系與意識形態的不同在中國和美國的政治漫畫中也有所體現。[5]通常情況下,中美政治漫畫是由文字與圖像模態組合而成,政治漫畫其實最主要的是運用一些比較夸張,以及應用比喻與諷刺等修辭手法來評論一些生活中所發生的事件或人物。在評論的過程中,其實還包含許多不同的權利關系與意識形態。通過對中美政治漫畫進行定性、定量的比較分析后,找出中國政治漫畫與美國政治漫畫在意義建構上的不同,發掘出兩者背后的權利關系與意識形態的區別,總結出了以下幾條結論。其一,從建構再現意義方面看,中美政治漫畫中都應用了行動與緣征過程,但在美國政治漫畫中比較多地應用言語過程、分析過程及心理過程,從而能更加深刻地表征意義。[6]此外,中美政治漫畫的不同再現意義也具體體現在了如北極熊與普京等一些參與者在政治漫畫中所出現的不同頻率上。其二,從視點、接觸和距離以及情態所組合而成的互動意義方面來講,大部分中美政治漫畫為“提供”類圖像,采用的是中長鏡頭,且大多數正面視角和平視以及感官的編碼取向與抽象的編碼取向也都應該用于中美政治漫畫中,主要的區別是在美國政治漫畫中使用抽象編碼取向的頻率比中國的頻率高。其三,從構圖意義上來講,中美政治漫畫大部分都采用了左右方與上下方的構圖方式,使用前景與相應的尺寸來體現信息值與顯著性,但是,這兩者中的新信息是有區別的,其中美國政治漫畫比較廣泛地使用色調的對比性來實現其顯著性;此外,美國政治漫畫中使用空間、分割線以及顏色的不連續等一系列取景方式的頻率也比中國的頻率大。其四,中美政治漫畫采用不同的方式進行構建的多模態意義其實也不一樣。中國與美國政治漫畫中的形緣大不相同,從這點就能充分反映出中國與美國這兩個國家在意識形態方面有很大的差別。[7]不同的權利關系、意識形態和中美兩國不同的歷史文化背景有非常密切的聯系。
本文通過對中美政治漫畫多模態話語分析的意義就是它能把政治漫畫語言與其他相關的意義資源完美地整合在一起,這樣才能從中看到語言系統在意義交換過程中所發揮出來的重要作用,讓中美政治漫畫多模態話語分析意義的解讀更加準確、全面,而且還能看出兩個國家的權利關系與意識形態的不同,對中美政治漫畫進行研究之后能在很大程度上促進兩國相互學習,所以說,中美政治漫畫在當前時代下起著非常重要的作用。
[1]原煜海.新媒體時代下中美政治漫畫的多模態話語分析[J].南方電視學刊,2013,(23):1310-1312.
[2][5]谷欣雨.淺談多模態話語分析在中美政治漫畫中的應用[D].沈陽:東北大學,2009,(9):36-40.
[3][6]呂芳.淺談新媒體時代下中美政治漫畫的多模態話語分析[J].佳木斯大學社會科學學報,2005,(3):21-25.
[4]范凌子.對中美政治漫畫的多模態話語分析[J].現代視聽,2009,(6):5-9.
[7]常軍芳.政治漫畫中多模態隱喻的動態構建與媒體的意識形態[J].佳木斯職業學院學報,2015,(11):33-35.
【責任編輯:周 丹】

漢 安邑稠柱
H15;H315
A
1673-7725(2016)06-0203-03
2016-05-05
夏冰(1988-),女,河北衡水人,助教,主要從事外國語言學及應用語言學研究。