老年骨質疏松性椎體壓縮性骨折患者急性期MRI信號與經皮椎體后凸成形術后效果的相關性

劉 玥 周 博 匡永才 陳國勇

(三峽大學仁和醫院影像科，湖北 宜昌 443000)

?

老年骨質疏松性椎體壓縮性骨折患者急性期MRI信號與經皮椎體后凸成形術后效果的相關性

劉 玥 周 博1匡永才2陳國勇

(三峽大學仁和醫院影像科，湖北 宜昌 443000)

目的 分析老年骨質疏松性椎體壓縮性骨折(OVCF)患者急性期MRI信號與經皮椎體后凸成形術(PKP)后效果的相關性。方法 收集行PKP治療的急性期單節段老年OVCF患者98例。根據患者術前MRI中T2WI信號強度將其分為低信號組(A組)、中低信號組(B組)、中等信號組(C組)及中高信號組(D組)。比較4組術前、術后疼痛情況，椎體凸Cobb角、高度及壓縮率的變化情況及其相關性。結果 各組患者術后視覺模擬評分(VAS)、椎體凸Cobb角、高度及壓縮率較術前均有明顯程度的改善，差異有統計學意義(P<0.05)。術前及術后上述各因素在組間進行比較，差異無統計學意義(P>0.05)。MRI信號強度與上述因素不存在相關性(r=1.46，P=0.12)。結論 老年OVCF患者急性期MRI信號與PKP后效果無明顯相關性，但PKP對OVCF的治療效果顯著。

骨質疏松性椎體壓縮性骨折；磁共振；MRI信號；經皮椎體后凸成形術

骨質疏松性椎體壓縮性骨折(OVCF)多發于老年群體〔1〕，且發病率呈逐年上升，因此對此類疾病進行防治時需引起臨床的廣泛重視。經皮椎體成形術(PVP)和經皮椎體后凸成形術(PKP)已被公認為是治療OVCF引起的胸腰部疼痛的有效治療措施〔2〕。而PKP更因其微創、術后康復快、骨水泥滲透率低等優勢備受推崇。MRI檢查能靈敏地檢測急性或亞急性椎體壓縮骨折引起的骨髓水腫，是PKP治療的最佳適應證〔3〕。急性期MRI中T1WI信號均為低信號，FS-T2WI均為高信號，而T2WI信號呈現多樣性。鑒于此，本研究就MRI中T2WI信號的強度分組與PKP后效果的相關性進行觀察。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 收集我院自2013年4月至2015年4月間行PKP治療的急性期單節段老年OVCF患者98例。納入標準：①均為單一椎體骨折；②臨床表現均為骨折椎體局部疼痛，無脊髓和神經根型壓迫癥狀；③骨密度T值<-2.5。排除標準：①腰椎壓縮>75%，胸椎壓縮>50%；②嚴重凝血機制障礙者；③嚴重心、肝、腎等功能不全；④全身感染或局部骨髓炎者。其中男16例，女82例；年齡60～85〔平均(70.2±8.7)〕歲；胸椎36例，腰椎62例。根據X線片、CT、MRI等影像學檢查診斷為OVCF，均表現為椎體壓縮，傷椎存在骨髓水腫、骨折線或合并出血改變，即T1WI信號均為低信號，FS-T2WI均為高信號。根據患者術前MRI中T2WI信號強度的不同將其分為低信號組(A組，39例)、中低信號組(B組，32例)、中等信號組(C組，16例)及高信號組(D組，11例)。T2WI信號強度的劃分參考文獻〔4〕，以早期增強率(SIR)<1/2為低信號組，1/2≤SIR<1為中低信號組，SIR=1為中等信號組，SIR>1為高信號組。其中SIR=(SIB-SIA)/(SIN-SIA)，SIB、SIN、SIA分別為骨折椎體、相鄰椎體和背景噪聲的信號強度。

1.2 手術方法 患者均取俯臥位，呈腹部懸空狀態，借助“C”型臂X線透視下定位好病變椎體，并選擇2%普魯卡因進行局部浸潤麻醉后置入導針，確定導針位置良好后拔出穿刺針。之后在透視下沿導針將工作套管前端置于椎體后緣前方約3～5 mm處，再經工作套管將椎體鉆緩慢地鉆出球囊通道建立工作通道。使用的微創器械以及球囊均有上海利泰公司生產。術中需密切關注球囊擴張和骨折復位情況，緩慢地注射造影劑(碘普羅胺370)，逐步增加球囊內壓力，壓力值為220 psi時停止操作，并抽出造影劑，取出球囊，將調和成拉絲狀的骨水泥慢慢地推入椎體內，骨水泥注入量以接近椎體后緣有外漏跡象立刻停止。監測10 min左右，待患者生命體征平穩，雙下肢活動無障礙時即可結束手術。所有患者均由同一醫師操作完成。

1.3 觀察指標 患者疼痛程度采用視覺模擬評分(VAS)評定〔5〕，MRI信號強度采用MR機內Mcans Curvc軟件測量，均測量3次取平均值；椎體凸Cobb角直接測量傷椎矢狀面的Cobb角；椎體高度即骨折椎體壓縮最嚴重部位的高度(FVH)；椎體壓縮率(CR)=傷椎骨折前的高度(EH)-FVH/EH-EH×100%，其中EH=鄰近上下椎體前中部高度之和/4。以上數據由三位醫師測量結果的平均值為最終數據。分別于術前1 d和術后1 d進行測定。

1.4 統計學方法 以SPSS15.0統計軟件進行t檢驗、方差分析；相關性分析采用Pcarson檢驗。

2 結 果

2.1 各組術前、術后VAS比較 各組術后VAS明顯低于術前(P<0.05)。各組術前及術后VAS差異無統計學意義(F=0.32，P=1.23；F=1.89，P=0.11)。MRI信號強度與疼痛不存在相關性(r=1.46，P=0.12)。見表1。

2.2 各組術前、術后椎體凸Cobb角對比 各組術后椎體凸Cobb角均較術前明顯減小(P<0.05)。但各組術前及術后椎體凸Cobb角差異無統計學意義(F=0.18，P=0.86；F=1.21，P=0.22)。MRI信號強度與椎體凸Cobb角不存在相關性(r=1.57，P=0.24)。見表1。

2.3 各組術前、術后椎體高度對比 各組術后椎體高度均較術前均明顯下降(P<0.05)。但各組術前及術后椎體高度相比，差異無統計學意義(F=0.23，P=0.85；F=1.44，P=0.14)。MRI信號強度與椎體高度不存在相關性(r=1.43，P=0.18)。見表1。

2.4 各組術前、術后椎體壓縮率對比 各組術后椎體壓縮率明顯低于術前(P<0.05)。但各組術前及術后椎體壓縮率相比，差異無統計學意義(F=0.15，P=0.92；F=1.34，P=0.27)。MRI信號強度與椎體高度不存在相關性(r=1.62，P=0.36)。見表1。

組別nVAS(分)術前術后Cobb角(°)術前術后椎體高度(mm)術前術后椎體高度(mm)術前術后A組398.4±0.91.9±0.81)12.9±4.69.5±3.31)19.5±5.022.7±4.21)32.9±13.822.3±12.11)B組328.4±0.81.9±0.91)11.8±4.48.4±3.61)19.2±4.322.4±4.51)30.5±11.220.4±9.91)C組168.3±0.81.7±0.71)12.6±4.58.7±4.01)20.4±2.923.3±3.11)28.3±9.419.2±8.71)D組118.6±0.72.2±0.81)14.8±5.99.6±4.91)19.6±5.223.9±4.11)33.6±16.320.8±4.91)

與本組術前比較：1)P<0.05

3 討 論

由于OVCF患者的脊柱椎體以松質骨為主，而松質骨中紅骨髓大致含40%水，40%脂肪以及20%蛋白質，這些成分構成了MRI成像的物質基礎〔6〕，因此MRI檢查對骨髓信號的檢測具有較高的靈敏性和探測的準確性。相關研究表明〔7〕，MRI檢查相對于普通X線片能更為靈敏地對骨折的新鮮程度進行判斷。原因是新鮮骨折是急性或亞急性骨折期有骨髓水腫現象。一般情況下，骨髓水腫在MRI上表現為T1WI低信號，T2WI高信號，而FS-T2WI高信號更具特異性〔8〕。因此，臨床多以MRI信號作為OVCF患者的診斷標準。本研究通過對98例OVCF患者急性期MRI信號進行分析發現，T2WI信號并不遵從與上述規律，而是呈現多樣性，且以低、中信號為主。又由于骨髓水腫信號強度的變化反映了OVCF的不同階段和愈合程度。因此對MRI中T2WI信號的強度進行分組，并與PKP術前、術后的臨床各因素進行相關性探討，對臨床工作具有一定的價值。

PKP是近年來在PVP基礎上興起的一種微創手術，在治療急性或亞急性OVCF的療效得到廣泛的認同〔9〕。一方面，它能通過擴張球囊有效地矯正后凸畸形，使骨折傷椎得到良好的復位，另一方面，因其在急性骨折期將骨質壓緊致密，因而能有效地減少骨水泥滲漏的發生率，同時防止骨折移位，進而改善脊柱的力學功能。通過對各組患者不同骨折類型在疼痛方面無統計學差異，這說明OVCF類型與PKP后的疼痛程度無關，結果符合Chen等〔10〕報道。本研究結果表明PKP可以有效地緩解OVCF后的疼痛敏感性，而且能使椎體高度得到有效恢復，增強椎體的穩定性，與孫義軍等〔11〕報道結果相似。OVCF患者在行PKP之前，需進行常規的MRI檢查，這不僅是因為MRI能快速準確地顯示骨髓水腫的部位以及水腫程度，而且骨髓水腫信號強度的變化情況在一定程度上能反映OVCF的時期。本研究中顯示，MRI中T2WI信號多以低信號和中低信號為主。這是因為急性期骨折中存在一定成分的氮氣于真空裂隙中〔12〕。另外，通過各組間比較發現，T2WI信號與VAS評分、椎體凸Cobb角、高度及壓縮率均無相關性。分析其可能原因，這可能是本文研究對象為老年群體，患者的椎體骨更為細小疏松，骨髓成分中黃骨髓成分較多，因而骨髓中的脂肪偏多，水分相對少，因此患者骨折后骨髓水腫不顯著。此外，由于本研究屬于回顧性分析，難以對患者椎體內成分再進一步分析，同時對急性期MRI影響的研究不夠深入，這可能與本院當時醫療設備不夠先進存在一定的關系。

1 潘愛星，楊晉才，海 涌，等.單側與雙側穿刺經皮椎體后凸成形術治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的對比研究〔J〕.中國骨與關節雜志，2016；5(1)：44-5.

2 張志剛，劉 沂，于一民，等.骨質疏松性椎體壓縮骨折PKP術后療效與MRI信號特點相關性分析〔J〕.中國矯形外科雜志，2012；20(4)：371-3.

3 袁 冰，胡正雄，張 浩，等.骨質疏松性椎體壓縮性骨折的治療進展〔J〕.中國現代醫生，2016；54(3)：165-8.

4 茹選良，蔣增輝，桂先革，等.椎體后凸成形術治療骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折的非骨水泥滲漏相關并發癥〔J〕.中國骨傷，2015；28(8)：763-7.

5 Lee DG，Park CK，Park CJ，etal.Analysis of risk factors causing new symptomatic vertebral compression fractures after percutaneous vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral compression fractures：a 4-year follow-up〔J〕.J Spinal Disord Tech，2015；28(10)：578-83.

6 何保玉，劉寶戈，李學民，等.骨水泥與椎體成形術及椎體后凸成形術后椎體再骨折的關系研究進展〔J〕.中國醫藥，2016；11(1)：131-4.

7 譚 斌，劉雄文，劉 剛，等.經皮椎體后凸與經皮椎體成形術修復骨質疏松椎體壓縮性骨折：隨機分組比較〔J〕.中國組織工程研究，2016；20(4)：539-43.

8 梁 德，葉林強，江曉兵，等.骨水泥-椎體體積比及椎體骨壁裂口與經皮椎體成形術骨水泥滲漏的相關性分析〔J〕.中國修復重建外科雜志，2014；28(11)：1358-63.

9 李 鯤，趙勝豪，勘武生，等.單側穿刺PKP術治療骨質疏松椎體壓縮性骨折〔J〕.實用骨科雜志，2015；21(2)：154-8.

10 Chen B，Fan S，Zhao F，etal.Percutaneous balloon kyphoplasty of osteoporotic vertebralcompression fractures with intravertebral cleft〔J〕.Indian J Orthop，2014；48(1)：53-9.

11 孫義軍，胡 勇，龔福太，等.骨質疏松性椎體壓縮性骨折急性期MRI信號與經皮椎體后凸成形術療效的相關性〔J〕.中華創傷雜志，2016；32(2)：136-40.

12 茹選良，蔣增輝，宋柏杉，等.局麻下椎體后凸成形術治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折〔J〕.中國骨傷，2013；26(10)：824-8.

〔2015-12-31修回〕

(編輯 曹夢園)

1 湖北省遠安縣人民醫院骨科

2 西安交通大學附屬紅會醫院普外科

周 博(1981-)，男，主治醫師，主要從事脊柱與手足外科疾病研究。

劉 玥(1982-)，男，主治醫師，主要從事骨骼肌系統CT、MRI 影像診斷研究。

R615

A

1005-9202(2016)23-5945-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2016.23.073