超聲心動圖在慢性腎臟病患者心血管疾病篩查中的應用

劉海寧 羅朋立

(青海省婦女兒童醫院超聲科，青海 西寧 810000)

?

超聲心動圖在慢性腎臟病患者心血管疾病篩查中的應用

劉海寧 羅朋立1

(青海省婦女兒童醫院超聲科，青海 西寧 810000)

目的 探討超聲心動圖在慢性腎臟病(CKD)患者心血管疾病(CVD)篩查中的臨床應用價值。方法 選擇CKD患者712例，研究患者基線資料、實驗室指標及輔助檢查(心電圖、胸部X線攝片、超聲心動圖)結果，分析超聲心動圖在CKD患者CVD篩查中的臨床應用價值。結果 712例CKD患者中CKD 1～5期的占比分別為14.19%(101/712)、16.71%(119/712)、22.19%(158/712)、14.47%(103/712)與32.44%(231/712)；隨患者病情進展，其年齡、血肌酐水平顯著升高，腎小球濾過率估計值(eGFR)顯著下降(P<0.05)；CKD 1～5期患者CVD的發生率分別為5.94%(6/101)、17.65%(21/119)、26.58%(42/158)、32.04%(33/103)與9.78%(115/231)；CKD患者CVD中冠狀動脈疾病(CAD)、左心室肥厚(LVH)和充血性心力衰竭(CHF)的總發生率分別為8.15%、23.31%、11.24%；隨CKD患者病情進展，胸部X線片、心電圖、超聲心動圖檢出CKD、CVD、CAD、LVH、CHF的陽性率均顯著升高(P<0.05)，且不同分期患者超聲心動圖檢查率均顯著高于心電圖和胸部X線片(P<0.05)。結論 CVD在CKD1期出現，隨著病情進展其發生率逐漸上升，超聲心動圖檢查作為CKD與CVD的篩查指標可用于各期CKD及CKD患者CVD的早期篩查。

超聲心動圖；慢性腎臟?。恍难芗膊?/p>

慢性腎臟病(CKD)發生心血管疾病(CVD)的風險性顯著高于普通人群，約50% CKD患者死于CVD并發癥，其病死率是一般人群的10～20倍〔1〕。既往研究報道〔2〕，CKD患者CVD的發生率與死亡率與其病情嚴重程度存在密切關系，不同病情程度CKD患者CVD的發生率存在差異。國外多項研究報道〔3〕，CVD在CKD早期即可發病，其發病率隨著患者腎功能損傷程度增加而增加，至終末期腎病(ESRD)達高峰，且ESRD患者因CVD致死的發生率是腎功能正常人的500倍。在我國，大部分研究集中在ESRD，對于早期CKD患者的研究報道較少〔4〕。本研究選擇我院CKD 1～5期住院患者為研究對象，探究超聲心動圖在CKD 與CVD患者中的臨床應用價值。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選擇2013年8月至2015年6月我院收治的CKD患者712例為研究對象，男401例，女311例，年齡18～87〔平均(52.27±14.38)〕歲。CKD診斷標準〔5〕：采用2002年美國國家腎臟基金會制訂腎臟病預后及生存質量指南(K/DOQI)；根據K/DOQI對CKD進行分期，利用簡化的腎臟病改變飲食(MDRD)公式計算患者腎小球濾過率估計值(eGFR)，其中男性eGFR=186×血清肌酐-1.154×年齡-0.203，女性eGFR=186×血清肌酐-1.154×年齡-0.203×0.742。排除伴嚴重創傷或重度感染、合并其他嚴重慢性疾病、精神性疾病者。所有患者及家屬均知情同意且經我院倫理委員會批準。

1.2 研究方法 采用問卷調查方式，所有調查員均為經過規范培訓及嚴格考核通過者。主要包括：(1)性別、年齡、病史等基線資料；(2)詳細記錄患者住院期間的實驗室檢查，包括血脂、血糖、血尿電解質、尿微量蛋白等；(3)詳細記錄患者輔助檢查如心電圖、胸部X線攝片、超聲心動圖等資料。

1.3 CVD的診斷標準〔6〕CVD主要包括冠狀動脈疾病(CAD)、左心室肥厚(LVH)與充血性心力衰竭(CHF)等。CAD診斷依據臨床癥狀、心電圖綜合確診。LVH診斷依據左心室心肌重量指數(LVMI)進行判斷，男性LVMI>130 g/m2、女性LVMI>100 g/m2確診為LVH。LVMI=左心室心肌重量/體表面積，其中左心室心肌重量=0.810 4×〔( 左心室后壁厚度+左心室舒張末內徑+ 室間隔厚度)3-左心室后壁厚度3〕+0.6，體表面積=體重0.425×身高0.725×0.007 184。依據臨床癥狀與心功能診斷CHF。

1.4 統計學方法 應用SAS9.3軟件，計量資料采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗與Fisher確切概率法，等級資料采用秩和檢驗。

2 結 果

2.1 研究對象CKD分期及一般情況 712例CKD患者中CKD 1～5期占比分別為14.19%(101/712)、16.71(119/712)、22.19%(158/712)、14.47%(103/712)與32.44(231/712)；五組患者性別比較差異無統計學意義(P>0.05)；秩和檢驗顯示，隨著患者病情的進展，其年齡、血肌酐水平顯著升高，eGFR水平顯著下降(P<0.05)。見表1。

CKD分期n男/女(n)年齡(歲)血肌酐(μmol/L)eGFR(ml·min-1·1.73m-2)CKD1期10159/4234.38±12.3964.38±10.38122.27±36.30CKD2期11964/5548.39±14.3987.38±13.4978.23±10.23CKD3期15888/7051.39±10.29130.49±19.8944.34±8.93CKD4期10360/4354.34±13.43300.25±47.3023.39±5.84CKD5期231130/10156.38±16.39789.36±264.387.19±4.37χ2或Z/P值0.868/>0.051.583/>0.058.594/<0.0520.384/<0.05

2.2 三種方式檢出CKD異常的陽性率比較 胸部X線片、心電圖、超聲心動圖檢出CKD的陽性率隨CKD患者病情進展而不斷升高(P<0.05)，且在不同分期上超聲心動圖檢查陽性率均顯著高于心電圖和胸部X線片(P<0.05)。見表2。

2.3 各期CKD患者CVD的發生率 CKD 1～5期患者CVD的發生率分別為5.94%(6/101)、17.65%(21/119)、26.58%(42/158)、32.04%(33/103)與49.78%(115/231)。CVD在CKD 1期即可發生，且隨CKD患者病情的進展其發生率不斷升高(Z=4.345，P<0.05)。

2.4 三種方式檢出CVD陽性率的比較 胸部X線攝片、心電圖和超聲心動圖檢出CVD的陽性率隨CKD患者病情進展而不斷升高(P<0.05)，且在不同分期上超聲心動圖檢出的陽性率均顯著高于心電圖和胸部X線片(P<0.05)。見表3。

2.5 各期CKD患者CVD中CAD、LVH和CHF的患病情況 CKD患者CVD中CAD、LVH和CHF的總發生率分別為30.48%、8.15%、23.31%、11.24%，隨CKD患者病情進展其CAD、LVH、CHF的發生率逐漸升高(P<0.05)。見表4。

表2 三種方式檢出CKD異常的陽性率比較〔n(%)〕

CKD分期n胸部X線片心電圖超聲心動圖CKD1期1013(2.97)9(8.91)28(27.72)1)2)CKD2期11912(10.08)25(21.01)59(49.58)1)2)CKD3期15833(20.88)54(34.18)92(58.23)1)2)CKD4期10329(28.15)58(56.31)81(78.64)1)2)CKD5期23171(30.74)142(61.47)203(87.88)1)2)Z/P值4.393/<0.056.382/<0.057.734/<0.05

與胸部X線片比較：1)P<0.05；與心電圖比較：2)P<0.05；下表同

表3 三種方式檢出CVD陽性率的比較〔n(%)〕

CKD分期n胸部X線片心電圖超聲心動圖CKD1期60(0.00)0(0.00)1(16.67)1)2)CKD2期212(9.54)5(23.81)11(52.38)1)2)CKD3期427(16.67)13(30.95)24(57.14)1)2)CKD4期339(27.27)16(48.49)25(75.76)1)2)CKD5期11531(26.96)61(53.04)90(78.26)1)2)Z/P值3.992/<0.057.372/<0.055.711/<0.05

表4 各期CKD患者CVD中CAD、LVH和CHF患病率〔n(%)〕

CKD分期nCADLVHCHFCKD1期1011(0.99)0(0.00)0(0.00)CKD2期1197(5.88)13(10.92)4(3.36)CKD3期15812(7.59)23(14.56)6(3.80)CKD4期10311(10.68)30(29.13)9(8.74)CKD5期23127(11.69)100(43.29)61(26.41)Z/P值4.343/<0.059.511/<0.053.893/<0.05

3 討 論

美國慢性腎臟病及透析的臨床實踐指南提議把CKD患者看作CVD的高危發病人群。我國上海地區一項研究調查研究1093例CKD衰竭患者發現，超過86.0%患者合并各種類型CVD，其中以心律失常、心力衰竭及缺血性ST-T變化等較為常見，超聲心動圖顯示患者以左心室功能出現異常為主〔7〕。

本研究顯示，高齡、高水平的血肌酐及低水平eGFR與CKD病情進展存在密切關系，提示年齡、血肌酐水平及eGFR水平是引起CKD進展的危險因素，與既往報道一致〔8〕。目前，胸部X線片、心電圖與超聲心動圖三種方式是診斷CKD合并CVD的主要手段，其中，胸片X線片檢查主要通過檢查患者心胸比>0.5、心臟增大，心電圖檢查異常包括心律失常、ST-T段改變、T波變化及心肌梗死等，超聲心動圖檢查異常包括室間隔增厚、左心室肥厚和射血分數降低等〔9〕。本研究顯示，患者的病情越嚴重，三種診斷方式檢出的陽性率越高。超聲心動圖在CKD 1期即能發現CVD異常的發生，心電圖和胸部X線片在CKD 2期才能夠發現患者CVD異常，且在不同CKD分期上超聲心動圖檢出CVD的陽性率均顯著高于心動圖與胸部X線片，說明超聲心動圖較其他兩種方式具有更明顯的優勢，不僅在患者發病初期就具有診斷篩查意義，且在各期篩查的準確率均顯著優于其他兩種方式，與既往報道結果一致〔10〕。

本研究顯示，CKD患者CVD的發生率隨病情進展顯著升高〔11〕，且同時伴有CAD、LVH及CHF的發生。

1 Matsumoto M，Io H，Furukawa M，etal.Risk factors associated with increased left ventricular mass index in chronic kidney disease patients evaluated using echocardiography〔J〕.J Nephrol，2012；25(5)：794-801.

2 Sise ME，Courtwright AM，Channick RN.Pulmonary hypertension in patients with chronic and end-stage kidney disease〔J〕.Kidney Int，2013；84(4)：682-92.

3 Yee-Moon Wang A，Lu Y，Cheung S，etal.Plasma sodium and subclinical left atrial enlargement in chronic kidney disease〔J〕.Nephrol Dial Transplant，2013；28(9)：2319-28.

4 畢秀龍，張道友.慢性腎臟病患者血清脂聯素與微炎癥狀態相關性研究〔J〕.遼寧醫學院學報，2016；37(3)：73-5.

5 Simpson JM，Rawlins D，Mathur S，etal.Systolic and diastolic ventricular function assessed by tissue doppler imaging in children with chronic kidney disease〔J〕.Echocardiography，2013；30(3)：331-7.

6 葉建華，周曉玲，陳孟華，等.血漿不對稱二甲基精氨酸對慢性腎臟病患者心臟結構及功能的預測價值〔J〕.中華腎臟病雜志，2012；28(9)：683-6.

7 潘偉力，朱彩鳳，李先法，等.慢性腎臟病患者心血管疾病危險因素研究進展〔J〕.貴陽中醫學院學報，2015；37(2)：91-5，100.

8 謝紅浪.慢性腎臟病患者冠狀動脈鈣化的發生機制和防治〔J〕.腎臟病與透析腎移植雜志，2014；23(4)：352-3.

9 Peterson GE，de Backer T，Contreras G，etal.Relationship of left ventricular hypertrophy and diastolic function with cardiovascular and renal outcomes in African Americans with hypertensive chronic kidney disease〔J〕.Hypertension,2013；62(3)：518-25.

10 Kawada T.Echocardiography assessment of the aorta in children with chronic kidney disease〔J〕.Pediatr Cardiol，2014；35(1)：183-4.

11 Ganda A，Weiner SD，Chudasama NL，etal.Echocardiographic changes following hemodialysis initiation in patients with advanced chronic kidney disease and symptomatic heart failure with reduced ejection fraction〔J〕.Clin Nephrol，2012；77(5)：366-75.

〔2015-10-19修回〕

(編輯 袁左鳴)

1 青海大學附屬醫院腎病科

劉海寧(1976-)，男，主治醫師，主要從事超聲診斷方面的研究。

R445

A

1005-9202(2016)23-5878-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2016.23.047