◆徐 銘 / 文
組織要有記憶
◆徐 銘 / 文
一個(gè)人沒(méi)有記憶,叫失憶;一個(gè)組織缺乏記憶,乃無(wú)根。無(wú)根,則如浮萍,缺乏定力,隨波逐流。我國(guó)許多企業(yè)都是沒(méi)有記憶的。
筆者曾參觀過(guò)幾家日本企業(yè),在他們的社史館里不僅陳列著他們的成功、也記載著他們的失誤,還有就是掛著株式會(huì)社歷任社長(zhǎng)的照片,也讓筆者感觸良多。這在我國(guó)的企業(yè)里,是很少能看到的。
我們企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者通常不是來(lái)接班,而是去履新的。接班需要傳承,履新則未必。就企業(yè)外部,履新者只要了解任命他的上級(jí)有什么意圖和指示;就企業(yè)內(nèi)部,他是企業(yè)新的領(lǐng)導(dǎo)人、一把手,他無(wú)需了解他的前任、甚至前任的前任做過(guò)什么及其成敗得失。今朝不問(wèn)前朝事,他只需按照自己的思路和設(shè)想“大展宏圖”即可。
相信他的下屬也不可能提醒他:陳總,以前李總的設(shè)想是……,或者:陳總,以前李總的做法是……,即便真有這樣“傻帽”的下屬,其下場(chǎng)也可想而知。在這樣的體制下,組織積淀的文化和傳統(tǒng),不可能得以承續(xù);企業(yè)遭遇的失敗和教訓(xùn),也不可能得以記取。長(zhǎng)此以往,企業(yè)便失去了記憶功能。
我們每個(gè)人都有過(guò)這樣的體驗(yàn):一些信息被我們獲取了,但不久就忘記了,只有通過(guò)強(qiáng)化刺激才有可能變?yōu)殚L(zhǎng)期記憶;一些事情被我們經(jīng)歷了,但過(guò)后就遺忘了,只有通過(guò)不斷總結(jié)才有可能變?yōu)榻K身記憶。
“組織記憶”亦然。但凡偉大的企業(yè),都有一套形成“組織記憶”的制度文化和工具方法,如,微軟提出的理念是自我解剖、信息反饋、交流共享,企業(yè)制定的四個(gè)原則中第一個(gè)就是“系統(tǒng)地從過(guò)去和當(dāng)前的研究項(xiàng)目和產(chǎn)品中學(xué)習(xí)”;又如,聯(lián)想人善于總結(jié),源自柳傳志的一句名言:“要想著打,不能蒙著打”,即打仗要有戰(zhàn)略思考,不能光干不總結(jié),他們不僅總結(jié)了“聯(lián)想是什么”(既往工作的成績(jī)和教訓(xùn)),而且還總結(jié)了“聯(lián)想為什么”(今后發(fā)展的規(guī)律性經(jīng)驗(yàn))。
事實(shí)上,形成“組織記憶”并非易事。有國(guó)外學(xué)者做過(guò)測(cè)試,在一個(gè)管理團(tuán)體中,每個(gè)人的智商都在120以上,但集體的智商只有62。何故?因?yàn)榇嬖谥诵运哂械囊环N“天然屏障”,即自我防衛(wèi)。假如組織的僵化體制沒(méi)有突破、良性文化沒(méi)有固化,想讓組織有記憶,便真是水中月、鏡中花了。
但是,我們實(shí)在是無(wú)法忽視“組織記憶”的價(jià)值,它是企業(yè)發(fā)展、品牌建設(shè)的一座金礦。不僅“組織記憶”中的成功經(jīng)驗(yàn)是金山銀山,失敗教訓(xùn)更是無(wú)價(jià)之寶,因?yàn)檫@能讓企業(yè)減少失誤成本,提高成功概率,凸顯品牌特色。
寬容失敗、允許試錯(cuò),是一種積極態(tài)度;但“不二錯(cuò)法則”仍然是企業(yè)的金科玉律。倘若組織缺乏記憶的話,一而再再而三地在同一地方摔倒也就在所難免了。我們都知道,老城隍廟地區(qū)做黃金珠寶、風(fēng)味餐飲、工藝品、土特產(chǎn)、小商品等生意紅火,但有些生意卻是不適宜的。從上世紀(jì)90年代起,先是南方家電以敗退告終,天裕、國(guó)購(gòu)搞精品百貨檔次也一路下滑;后有豫龍坊、豫城時(shí)尚再?lài)L苦果;今年又聞豫園二期致力于打造“最世界”的時(shí)尚文化,真為之捏出一把汗來(lái)!因?yàn)檫@方土地的文化很純粹,雜了沒(méi)認(rèn)同;很難想象有消費(fèi)者買(mǎi)蔻馳包包,把豫園當(dāng)成首選!
品牌,就是消費(fèi)者心目中的烙印、腦海里的聯(lián)想。歷史越久、烙印越深,已成定勢(shì)的很難撼動(dòng)。這也正是上海老字號(hào)發(fā)展的窘境所在!
我們不妨站在歷史的長(zhǎng)河中,對(duì)老字號(hào)起源、沿革和發(fā)展作個(gè)“復(fù)盤(pán)”,在分析和總結(jié)基礎(chǔ)上,探求一些規(guī)律性的東西,以便形成群體共識(shí)、留下組織記憶。
一是老字號(hào)品牌的人格化。品牌從它誕生之日起,就與私有經(jīng)濟(jì)結(jié)下不解之緣。當(dāng)初為了區(qū)隔張家與劉家的產(chǎn)品,各自在產(chǎn)品上做個(gè)記號(hào)、在店鋪上掛個(gè)字號(hào);其創(chuàng)始人憑借著其專(zhuān)注、專(zhuān)業(yè)的特質(zhì),使之在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,便形成了品牌;品牌差異化特色在傳承和堅(jiān)守中愈加凸顯,并在傳代接班中一脈相承……那時(shí)的老字號(hào)品牌,無(wú)論是產(chǎn)權(quán)還是文化都是具有人格化特征的。公私合營(yíng)后經(jīng)營(yíng)者成了代理人,這一傳承機(jī)制被打破了。特別是改革開(kāi)放后的90年代,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白日化導(dǎo)致了老字號(hào)的資源日益匱乏,有本事的經(jīng)理人從門(mén)店到中心店乃至集團(tuán)公司層層被提拔,一線門(mén)店的經(jīng)營(yíng)者只能“矮子里拔長(zhǎng)子”,導(dǎo)致老字號(hào)掌門(mén)人的素質(zhì)日趨下降,老字號(hào)式微在所難免。誠(chéng)然,我們不否認(rèn)在國(guó)有體制下個(gè)別老字號(hào)經(jīng)營(yíng)得游刃有余,但純屬偶然,是碰巧遇到了一個(gè)有本事、有事業(yè)心的經(jīng)營(yíng)者,且上級(jí)部門(mén)給了他一個(gè)比較寬松和長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的舞臺(tái),使得這一老字號(hào)品牌獲得了“準(zhǔn)人格化”的特征。

二是老字號(hào)品牌的強(qiáng)勢(shì)化。老字號(hào)品牌在它最強(qiáng)盛時(shí)期,絕大多數(shù)都具有強(qiáng)勢(shì)化的特征。按照品牌管理大師戴維?阿克的“品牌—顧客交互模型”,這種強(qiáng)勢(shì)化的特征就是“唯一”(競(jìng)爭(zhēng)品牌不被考慮)或“第一”(競(jìng)爭(zhēng)品牌不是首選)。不是說(shuō)所有老字號(hào)品牌都具有這種“再?gòu)?qiáng)勢(shì)化”的可能,畢竟有些只是老商標(biāo)而已,市場(chǎng)地位已乏善可陳,但機(jī)會(huì)還是有的。上世紀(jì)90年代,在“龍鳳湯團(tuán)”剛進(jìn)入大陸的第二年,筆者對(duì)“龍鳳”與“老廟”小吃做了一個(gè)比較,發(fā)現(xiàn)凡是“龍鳳”所具有的優(yōu)勢(shì),如現(xiàn)代化的速凍食品生產(chǎn)線、第三方的營(yíng)銷(xiāo)策劃能力等,“老廟”都可以花錢(qián)買(mǎi)到,而“老廟”所具有的優(yōu)勢(shì),如擁有十幾位國(guó)家特級(jí)廚師和點(diǎn)心師、老廟小吃在江浙一帶的知名度等,“龍鳳”則花錢(qián)也買(mǎi)不到。然后,我寫(xiě)了一個(gè)項(xiàng)目建議書(shū),其要點(diǎn)是:投資“老廟”速凍食品項(xiàng)目,重新組建全新團(tuán)隊(duì)和機(jī)制,亮出國(guó)家特級(jí)廚師、點(diǎn)心師牌子并與之利益掛鉤,委托第三方專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)開(kāi)展市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)……然后,再?zèng)]有“然后”了——真是可惜!
三是老字號(hào)品牌的現(xiàn)代化。創(chuàng)新,是永恒的主題;但老字號(hào)品牌的創(chuàng)新,必須在傳承的基礎(chǔ)上進(jìn)行,否則可能比新創(chuàng)一個(gè)品牌還要難。事實(shí)上,老字號(hào)無(wú)論其品牌還是產(chǎn)品,都要與現(xiàn)代生活方式相契合,通過(guò)調(diào)查研究,把當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)其的認(rèn)同點(diǎn)找到,再用強(qiáng)化或嫁接等方法尋找到這些認(rèn)同點(diǎn)與現(xiàn)代生活方式相吻合的路徑和方法,如改變工藝、口味、包裝等,以及與新的生活方式嫁接、與新的渠道和商業(yè)模式結(jié)合等。唯有如此,既能順應(yīng)老字號(hào)在消費(fèi)者心中已經(jīng)形成的烙印和定勢(shì),又能借助消費(fèi)者認(rèn)同的代際資產(chǎn),通過(guò)創(chuàng)新來(lái)重新獲得老字號(hào)品牌的現(xiàn)代化和強(qiáng)勢(shì)化。