尹虹
網絡就像一面鏡子,它反映光明,也暴露黑暗,人們享受其便利,也飽受其困擾。
拿網絡暴力來說,無知、愚昧、盲從、冷漠和自私等人性弱點,往往都在這一現代信息技術的溫床上集聚和放大,形成難以置信的倍增效應。與現實生活中拳腳相向的暴力行為不同,網絡暴力在虛擬空間里用文字、圖片、視頻等對他人進行惡意詆毀與誣蔑。尖酸刻薄、暴戾恣睢,無所不用其極,從而對當事者構成巨大的精神傷害。楊振寧的遭遇便是一例。
一些網民熱衷于評判楊振寧對中國科技事業的貢獻,并搬出鄧稼先來做比較,好似高下立判,而大多數吃瓜群眾不會深究這種對比的合理性,也開始憤懣難平。其實,自然科學研究是有分類的。鄧稼先在“兩彈”中的成就屬于技術科學領域,而楊振寧的“宇稱不守恒”理論、“規范場”理論則屬于基礎科學領域。鄧稼先能做的事,楊振寧不一定做得了。而楊振寧能做的事,鄧稼先也不一定做得了。正所謂術業有專攻。
時間退回到上世紀50年代,那些歸國科學家們掌握了技術科學的專業特長,積極投入到“兩彈一星”研究中,這是學以致用。而基礎科學研究是需要供養的。以當時中國一窮二白的狀況,顯然沒有條件也不適合楊振寧個人的科研發展。可以斷定,假如楊振寧當時也回國效力,別說得諾貝爾獎,即使作為一般科學家也都難有太大建樹吧。
基礎研究的成果惠及全世界,其中也包括中國。而且,以是否為中國搞科研來判定愛不愛國,這種想法本身就難免偏狹。吃了饅頭不餓,但餓了一定要吃饅頭嗎?事實上,身在異邦的楊先生一直在為中國的社會、經濟和科技發展貢獻著聰明才智,發揮著獨特而且難以替代的作用。他在這方面的功勞有些人們耳熟能詳,有些則不為公眾所知。
退一萬步說,就算楊振寧當初回國后能夠做出和鄧稼先一樣大的成績,他選擇留在美國工作和生活的個人決定,也依然應該得到人們的尊重。回國固然精神可嘉,但不回國也沒對不起誰。楊老是科學偉人,同時也是凡人。憑什么要求人家必須按照你的想像,成為一個生活中的“完人”?憑什么要求人家必須擠進“毅然放棄國外優厚待遇”的人群?
更過分的是,網上還有大量輿論對楊老的晚年婚姻說三道四。夫妻年齡差距是百分之百的私事。人家兩情相悅,與你何干!對于一段夫唱婦隨、相敬如賓的美好姻緣如此謾罵和詛咒,不過是世俗觀念對于脫俗愛情的無聊抵制,絲毫無損其正當性和純潔性。當看到楊翁二人十指相扣、出雙入對地出席各種活動時,看客們難道不應該發自內心地給他們更多祝福嗎?也許你會說在這個焦慮的時代,吐槽名人生活也是一種茶余飯后的本能,但人生很長,愛情遠比你想象的更有張力。
網絡暴力頻頻上演,從平民到明星,從花季少女到耄耋老人,無不深受其害。它是現實生活中的暴力在虛擬世界的擴張和延伸,所折射的是社會的發展狀態和人們的素質修養。網絡的匿名和虛擬屬性是網絡暴力的根源,但一些網民法治觀念淡薄、道德水準低下也是不容忽視的成因。讓我們在網絡上的精神家園成為一方凈土,請從對網絡暴力說不開始。