西安市國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)分析①

西安歐亞學(xué)院 趙秀英

西安市國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)分析①

西安歐亞學(xué)院 趙秀英

全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動(dòng)了中國(guó)服務(wù)外包的發(fā)展，而有效利用國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)區(qū)域中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重要的研究意義。本文分析了國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)區(qū)域中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理，并運(yùn)用西安市2001年～2015年的數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與技術(shù)外溢、就業(yè)和資本積累三個(gè)中介變量的關(guān)系。結(jié)果表明，西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與三個(gè)中介變量間存在協(xié)整關(guān)系，且技術(shù)外溢效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用較為顯著。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) 國(guó)際服務(wù)外包 技術(shù)外溢

1　引言

作為我國(guó)首批認(rèn)定的“中國(guó)服務(wù)外包基地城市”和“中國(guó)服務(wù)外包示范城市”的西安市，將服務(wù)外包行業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重要的支柱產(chǎn)業(yè)。2015年，西安實(shí)現(xiàn)服務(wù)外包合同金額14.93億美元，同比增長(zhǎng)29.85%；執(zhí)行金額8.27億美元，同比增長(zhǎng)12.34%，被評(píng)定為“中國(guó)服務(wù)外包中西部最具競(jìng)爭(zhēng)力城市”，形成了西安高新區(qū)軟件園、經(jīng)開(kāi)區(qū)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園等八大服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。承接國(guó)際服務(wù)外包有利于區(qū)域漸進(jìn)式產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)模式的發(fā)展，從而促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的整體升級(jí)(楊繼軍、張如慶等，2008)。因此，探討國(guó)際服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)促進(jìn)區(qū)域中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理，檢驗(yàn)西安市國(guó)際服務(wù)外包對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)，具有重要意義。

目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)研究主要分為兩類(lèi)。一類(lèi)從國(guó)家層面分析國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)理及效應(yīng)，認(rèn)為國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和調(diào)整的同時(shí)，也會(huì)造成負(fù)面影響。原小能(2008，2012)認(rèn)為國(guó)際服務(wù)外包是全球產(chǎn)品內(nèi)分工的結(jié)果，服務(wù)外包僅能促進(jìn)產(chǎn)品功能、工藝流程、技術(shù)等方面的升級(jí)，而不能促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)。史云霞(2009)認(rèn)為，服務(wù)外包通過(guò)產(chǎn)值、技術(shù)進(jìn)步、就業(yè)等方面促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但也可能對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生消極影響。另一類(lèi)從單一影響因素出發(fā)，研究了國(guó)際服務(wù)外包對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)。樊秀峰、寇曉晶(2013)分析了國(guó)際服務(wù)外包對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出的內(nèi)在機(jī)理，實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明國(guó)際服務(wù)外包對(duì)不同要素密集制造業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)不同。任志成、張二震(2008)認(rèn)為，國(guó)際服務(wù)外包對(duì)承接國(guó)的就業(yè)效應(yīng)可以通過(guò)促進(jìn)就業(yè)和提升勞動(dòng)力技能實(shí)現(xiàn)。

綜上所述，很多學(xué)者肯定了國(guó)際服務(wù)外包對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用，但是從城市層面進(jìn)行國(guó)際服務(wù)外包效應(yīng)實(shí)證檢驗(yàn)的研究較少。本文擬運(yùn)用2001年～2015年數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的總體效應(yīng)，以期為我國(guó)區(qū)域中心城市國(guó)際服務(wù)外包的發(fā)展提供對(duì)策借鑒。

2　理論框架分析

國(guó)際服務(wù)外包是指企業(yè)通過(guò)簽訂外部合同的方式將產(chǎn)品所需的中間投入服務(wù)交給國(guó)外的某個(gè)或數(shù)個(gè)獨(dú)立企業(yè)完成。國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)過(guò)程中，為了保障產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，跨國(guó)公司作為發(fā)包商通常會(huì)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、資金和人力等方面給予接包商支持。接包商企業(yè)能夠通過(guò)發(fā)包商示范效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、人力資本流動(dòng)等途徑獲得國(guó)際服務(wù)外包的技術(shù)溢出效應(yīng)(李元旭、譚云清，2010)。國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)大部分屬于人力資源密集型產(chǎn)業(yè)，具有較強(qiáng)的就業(yè)吸納能力，能夠有效地刺激接包國(guó)的人力資源質(zhì)量和就業(yè)水平的提高，從而促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。資本是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的直接生產(chǎn)要素。服務(wù)外包在為承接國(guó)吸引大量的國(guó)際直接投資以外，也能夠引導(dǎo)本國(guó)資本投向服務(wù)業(yè)，促進(jìn)承接國(guó)服務(wù)業(yè)的資本積累，從而促進(jìn)接包國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化。

綜上所述，本文假設(shè)：國(guó)際服務(wù)外包通過(guò)技術(shù)外溢、就業(yè)和資本積累三個(gè)中介變量促進(jìn)區(qū)域中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。本文通過(guò)柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的變形公式來(lái)表示國(guó)際服務(wù)外包和區(qū)域中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系。方程如下：

其中，Ht代表t時(shí)期區(qū)域中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平系數(shù)表示；Ot，Et，F(xiàn)t分別表示t時(shí)期區(qū)域中心城市技術(shù)溢出、就業(yè)和資本三個(gè)因素，c1，c2，c3則分別表示三個(gè)變量的彈性系數(shù)。為了消除異方差性，對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理。

3　變量與數(shù)據(jù)的選取

在計(jì)算區(qū)域中心城市整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平時(shí)，參考周昌林和魏建良(2007)、黃秀英(2009)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測(cè)度方法，本文總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平指標(biāo)公式調(diào)整如下：

其中，ki表示第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比例，hi表示第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)業(yè)水平。由于我國(guó)統(tǒng)計(jì)體系不完善，很難找到單個(gè)部門(mén)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)。因此，本文用三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率表示各自的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。pi表示第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)值，li表示第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部的就業(yè)人員數(shù)，把勞動(dòng)生產(chǎn)率修正為。

國(guó)際服務(wù)外包的技術(shù)溢出效應(yīng)主要用服務(wù)外包行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)衡量，即西安市服務(wù)外包出口金額與年末國(guó)際服務(wù)外包行業(yè)從業(yè)人數(shù)之比，并進(jìn)行了開(kāi)根號(hào)處理。由于西安市服務(wù)外包出口金額和年末國(guó)際服務(wù)外包從業(yè)人數(shù)的整體數(shù)據(jù)難以獲得，本文使用西安高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)軟件園相關(guān)數(shù)據(jù)。西安軟件園聚集了西安85%以上的軟件與信息服務(wù)企業(yè)，具有一定的代表性。國(guó)際服務(wù)外包的就業(yè)效應(yīng)用軟件與信息服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)來(lái)衡量；國(guó)際對(duì)外直接投資(FDI)的分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺乏，資本積累效應(yīng)用國(guó)際直接投資額來(lái)衡量。本文選取2001年～2015年時(shí)間序列，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《西安統(tǒng)計(jì)年鑒》(2002年～2016年)、西安市商務(wù)局網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、西安軟件園2012年宣傳推廣手冊(cè)整理。西安市服務(wù)外包出口金額和國(guó)際直接投資數(shù)據(jù)均利用當(dāng)年人民幣兌美元的平均匯率換算為本國(guó)貨幣值。

表1　殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

表2　Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

4　實(shí)證檢驗(yàn)

4.1ADF檢驗(yàn)

本文對(duì)各個(gè)變量的實(shí)踐序列進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理，使用ADF檢驗(yàn)方法進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，采用SIC準(zhǔn)則確定滯后期。經(jīng)檢驗(yàn)，各個(gè)原始序列單位根檢驗(yàn)值都大于顯著性水平的臨界值，均不平穩(wěn)。各變量經(jīng)過(guò)一階差分處理后，在5%顯著性水平下都可以拒絕原假設(shè)，均為平穩(wěn)序列。因此，LNH、LNO、LNE、LNF均為一階單整序列。

4.2協(xié)整分析

通過(guò)對(duì)各解釋變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)可知，各解釋變量均為一階單整，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。在檢驗(yàn)各個(gè)變量間的協(xié)整關(guān)系時(shí)，本文采用了EG兩步檢驗(yàn)法。通過(guò)OLS得到變量間的協(xié)整方程：

lnHt=0.6708+ 0.1445lnOt+0.0383lnEt+0.0955lnFt(23.4625) (11.3993) (2.4209) (2.8026)

R2=0.9935 F=3163.408

從估計(jì)結(jié)果看，回歸方程擬合度達(dá)到99.35%；T統(tǒng)計(jì)量和F統(tǒng)計(jì)量均顯著通過(guò)了檢驗(yàn)。為了防止出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，本文對(duì)回歸模型的殘差序列(假設(shè)為ε)進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可知，殘差序列ε為平穩(wěn)序列。通過(guò)協(xié)整分析證明西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與國(guó)際服務(wù)外包行業(yè)生產(chǎn)效率、軟件與信息服務(wù)行業(yè)從業(yè)人數(shù)和國(guó)際直接投資額之間存在協(xié)整關(guān)系。在三個(gè)中介效應(yīng)變量中，技術(shù)外溢效應(yīng)的影響最為顯著，國(guó)際服務(wù)外包生產(chǎn)率每提高1%會(huì)使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平增加0.1445%；就業(yè)效應(yīng)的影響較小，說(shuō)明行業(yè)就業(yè)數(shù)量的增加不足影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平；國(guó)際服務(wù)外包的資本積累效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響相對(duì)較小。

4.3格蘭杰因果檢驗(yàn)

Granger因果檢驗(yàn)要求序列必須具有平穩(wěn)性。通過(guò)前述ADF檢驗(yàn)可知，各時(shí)間序列的一階差分序列具有平穩(wěn)性。因此，本文采用Granger因果檢驗(yàn)來(lái)確定因變量與各自變量之間的因果關(guān)系。本文根據(jù)SIC準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后階數(shù)為3(見(jiàn)表2)。

檢驗(yàn)結(jié)果表明，西安市國(guó)際服務(wù)外包行業(yè)生產(chǎn)效率、軟件與信息服務(wù)外包行業(yè)從業(yè)人數(shù)和國(guó)際直接投資是西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平變動(dòng)的格蘭杰原因。該結(jié)論與理論分析和實(shí)踐結(jié)果較為符合。

5　結(jié)語(yǔ)

綜上所述，西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與國(guó)際服務(wù)外包生產(chǎn)率、軟件與信息行業(yè)從業(yè)人數(shù)和國(guó)際直接投資之間存在單向且統(tǒng)計(jì)顯著的因果關(guān)系。在三個(gè)中介效應(yīng)中，技術(shù)外溢效應(yīng)的促進(jìn)作用更加顯著?；谝陨辖Y(jié)論，并結(jié)合西安市國(guó)際服務(wù)外包行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，本文認(rèn)為：在跨國(guó)公司主導(dǎo)的國(guó)際服務(wù)外包價(jià)值鏈中，我國(guó)本土的國(guó)際服務(wù)外包企業(yè)仍然處于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)。因此，企業(yè)必須提升自身的技術(shù)吸收能力和技術(shù)創(chuàng)新能力，構(gòu)建企業(yè)核心優(yōu)勢(shì)。

[1] 樊秀峰，寇曉晶．國(guó)際服務(wù)外包對(duì)我國(guó)制造業(yè)縱向技術(shù)溢出效應(yīng)[J]．國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2013(05)．

[2] 郎永峰，任志成．承接國(guó)際服務(wù)外包的技術(shù)溢出效應(yīng)研究——基于服務(wù)外包基地城市軟件行業(yè)的實(shí)證分析[J]．國(guó)際商務(wù)研究，2011(05)．

[3] 周昌林，魏建良．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測(cè)度模型與實(shí)證分析——以上海、深圳、寧波為例[J]．上海經(jīng)濟(jì)研究，2007(06)．

F719

A

2096-0298(2016)11(b)-132-02

①西安社科課題(14EA04)。