工業園區與新型工業化的發展關系研究

張新芝，牛 西

（1.江西師范大學 財政金融學院；2.南昌工程學院 工商管理學院，南昌 330022）

工業園區與新型工業化的發展關系研究

張新芝1，牛 西2

（1.江西師范大學 財政金融學院；2.南昌工程學院 工商管理學院，南昌 330022）

新型工業化已成為欠發達地區推進工業經濟發展的新風向標。文章基于承接產業轉移的視角，對工業園區與新型工業化的發展關系進行理論探討，并選取了2003—2011年有關江西省工業園區、新型工業化和承接產業轉移的面板數據進行了實證分析。研究結果表明，工業園區與新型工業化之間具有顯著的相互促進關系，承接產業轉移對新型工業化具有明顯的推動作用。同時也表明基于承接產業轉移角度以工業園區為主要載體來發展新型工業化道路這一思路是有效和可行的。

工業園區；新型工業化；承接產業轉移

0 引言

新型工業化是我國政府在全球信息化背景下，結合我國工業化發展實際情況提出的新思路。自黨的十六大明確提出走新型工業化道路以來，對新型工業化的研究逐漸成為工業經濟和區域經濟發展過程中倍受關注的焦點。由于欠發達地區工業化具有起點低、起步晚、總體水平滯后等現實情況，走新型工業化道路就成為欠發達地區實現跨越式發展的重要路徑，同時也是欠發達地區實現可持續發展的必然選擇。江西作為欠發達地區，需積極探索一條符合江西經濟發展實際情況的新型工業化道路。本文構建工業園區、新型工業化和承接產業轉移三者綜合評價模型，運用SPSS軟件對采集的相關數據進行處理，分析江西工業園區與新型工業化及承接產業轉移存在的互動關系，并用實證分析結果進一步明確江西省新型工業化道路的科學發展方向。

1 綜合評價模型構建

1.1 評價指標的選取

本文評價指標的選取是在綜合考慮指標的代表性、可得性、可量化性等因素，并結合已有的研究成果基礎上分析得出。本文中工業園區的評價指標主要參考張新芝等(2010)在《工業園區發展與工業化、城市化進程關系實證研究》[1]一文中所提到的工業園區相關指標，包括工業園區工業增加值、工業園區工業增加值占全省工業GDP的比重、工業園區從業人數、工業園區從業人數占全省工業從業人數的比重。承接產業轉移的評價指標主要參考陳斐、張新芝(2012)的《中西部承接區域產業轉移的競爭力研究》[2]，該評價指標體系涉及5個一級指標和13個二級指標。新型工業化的評價指標主要參考楊燁軍等(2012)的《中部地區新型工業化與新型城市化關系實證研究》[6]和郭麗娟(2013)的《新型工業化與新型城鎮化協調發展評價》[7]，在綜合兩者的基礎上，本文的新型工業化評價指標體系從工業化水平、科技發展水平、可持續發展能力和人力資源利用水平4個方面來構建。其中，科技發展水平涉及研發經費支出比率、高新技術產業增加值比率、每百人固定電話和移動電話用戶數3個二級指標；可持續發展能力選擇以萬元GDP能耗和工業“三廢”綜合利用產品產值占GDP比重為二級指標；人力資源利用水平選擇以規模以上工業從業人員增長率和規模以上工業企業人員勞動生產率為二級指標。各指標體系如下頁表1所示。

1.2 數據的來源和處理

本文以2003—2011年江西省工業園區、新型工業化和承接產業轉移的指標數據為實證研究對象，原始數據的查詢主要參考《江西統計年鑒》[3]和《中國工業經濟統計年鑒》[4]。對于個別無法直接獲取的數據，則通過相關行業年度報告獲取。對于個別年分缺失的數據，則通過插值法、回歸分析法進行推算獲得（原始數據略）。

由于獲取的原始數據在量綱和作用指向上存在不同，為使數據間具有可比性，有必要對指標原始數據進行標準化處理。本文采用min-max標準化方法進行標準化處理，同時區分了正向指標和逆向指標。具體計算公式為：

表1 工業園區、新型工業化和承接產業轉移指標體系

Xi為標準化后的數值，Ki為該指標的原始數值，Kimin與Kimax分別為該指標的最小值與最大值。

本文在參考已有的研究成果的基礎上對各指標權重加以確定，其中工業園區和承接產業轉移各項指標權重賦值可參見張新芝等(2010)的《工業園區發展與工業化、城市化進程關系實證研究》[1]和陳斐、張新芝(2012)的《中西部承接區域產業轉移的競爭力研究》[2]，新型工業化各項指標權重賦值主要參考楊燁軍等(2012)的《中部地區新型工業化與新型城市化關系實證研究》[6]和郭麗娟(2013)的《新型工業化與新型城鎮化協調發展評價》[7]，在綜合分析兩者指標權重賦值的基礎上，得出本文新型工業化各項指標權重值。

1.3 綜合評價模型

根據上述指標體系和原始數據的處理，本文選用綜合解釋力較強的加法合成法來構建工業園區、新型工業化和承接產業轉移的綜合評價模型，評價模型公式為：

式中K代表工業園區、新型工業化和承接產業轉移各綜合評價值；n代表各基礎指標的個數；λj代表各綜合指標下的基礎指標評價值；Wj代表各基礎指標的權重。通過綜合評價模型的計算，可得出2003—2011年江西省工業園區、新型工業化和承接產業轉移各綜合評價值，如表2所示。

表22003 —2011年江西省工業園區、新型工業化和承接產業轉移綜合評價

2 相關性分析

2.1 相關性模型構建

本文以工業園區、新型工業化和承接產業轉移三者的兩兩關系構造相關性模型，用樣本相關系數r作為總相關系數的估計值，以反映三者之間的相互影響情況，模型為：

其中，IP表示江西省工業園區發展水平，NI表示江西省新型工業化發展水平，IT表示江西省承接產業轉移的發展水平。

2.2 相關性分析及結果評價

本文采用SPSS20.0對2003—2011年江西省工業園區、新型工業化和承接產業轉移的發展情況進行相關分析，分析結果見表3。

表3 江西省工業園區、新型工業化和承接產業轉移的相關性分析

通過表3的數據分析可判斷得出工業園區與新型工業化之間具有很高的相關性，在0.01顯著水平下相關系數達到0.952，這表明工業園區的發展與新型工業化的發展具有相互促進的關系。新型工業化與承接產業轉移的相關系數為0.801，這表示在在0.01顯著水平下，新型工業化與承接產業轉移具有顯著正相關性，新型工業化與承接產業轉移具有相互促進的關系。工業園區與承接產業轉移的相關系數為0.746，表示在0.05顯著水平下，工業園區與承接產業轉移具有顯著正相關性，承接產業轉移對工業園區的發展具有一定的促進作用。

3 實例分析

本文選取南昌經濟技術開發區（以下簡稱南昌經開區）為實例研究對象，結合該園區2012—2014年經濟發展統計數據，分析該園區承接產業轉移對新型工業化發展影響情況。其中，園區承接產業轉移的情況主要通過園區招商實際到位資金來具體表現，新型工業化的發展情況主要圍繞其內涵從科技發展、工業經濟效益、工業能耗、環境保護、人力資源利用五個方面體現。

3.1 科技發展

2012—2014年，南昌經開區招商實際到位資金從102.2億元增長到161.48億元，年均增長率達到21%，位居江西省工業園區前列，新認定高新技術企業15家，高新技術企業總數累計達到30家，3年內，園區高新技術產業產值以每年接近60%的速度增長，2014年園區高新技術產業產值達到231.66億元。

3.2 工業經濟效益

截至到2014年，南昌經開區規模以上工業企業實現主營業務收入827.3586億元，比上年增長13.8%。其中園區承接的主導產業電子信息、汽車機電、生物醫藥化工、新材料等共實現工業主營業務收入764.5億元，占園區全部工業主營業務收入的92.4%。園區全年實現利潤總額61.62億元，比上年增長21.5%；利稅總額87.3979億元，比上年增長22.7%，工業經濟綜合效益指數為322.14%。

3.3 工業能耗

根據《南昌統計年鑒》[5]顯示，2012年南昌市規模以上工業能源消費總量為497.6萬噸標準煤，規模以上工業增加值為967.26億元，2013年規模以上工業能源消費總量為519.6萬噸標準煤，規模以上工業增加值為1159.48億元，由此可知2012年和2013年南昌經濟技術開發區工業能耗的平均水平分別為0.51噸標準煤/萬元和0.45噸標準煤/萬元。

3.4 環境保護

2012—2014年，南昌經開區全區園林綠化率穩步增長，截至到2014年，全區擁有城市綠地面積2235.53公頃，公園綠地面積332公頃，綠化覆蓋面積2287.73公頃，城市綠化覆蓋率達到44.7%，人均公園綠地面積達到12.2平方米。

3.5 人力資源利用

南昌經開區是江西省重要的科教區，區內擁有江西財大、華東交大和江西農大等大專院校和科研機構36所，擁有20多萬高素質的人力資源，可以滿足企業對各類人才的需求，已經進區落戶的清華科技園、北大科技園等全國著名高校園區，不僅可以為企業培訓人才，而且可以為企業的技術孵化和轉型升級提供智力支持。根據《江西統計年鑒》[3]顯示，截至2013年，南昌經濟技術開發區從業人數達到77535，同比增長18.93%，增長率位居全省工業園區前列。

以上數據顯示，南昌經開區承接產業轉移之后，園區在新型工業化的推進方面有顯著提升，其中對科技發展的影響程度尤為顯著，其次是人力資源利用方面。同時也表明，園區還需在工業經濟效益、工業能耗、環境保護方面進一步提升新型工業化質量。

4 結論

本文從承接產業轉移的視角對江西省工業園區與新型工業化的關系進行理論分析，并開展實證研究。本文采集2003—2011年江西省工業園區、新型工業化和承接產業轉移的相關指標原始數據，根據綜合評價模型計算得出三者綜合評價值，在此基礎上對三者的關系進行相關性分析，并通過實例說明工業園區承接產業轉移對新型工業化內涵提升的影響，研究結果表明：

（1）江西省工業園區的發展與新型工業化的發展具有相互促進關系。該結果有力證明了工業園區是新型工業化的重要載體，新型工業化有利于推動工業園區可持續發展這一理論觀點，同時也說明了欠發達地區通過走新型工業化道路來推動工業園區的發展這一方向是科學和合理的。

（2）承接產業轉移與工業園區之間具有一定的相關性，但相比較而言，承接產業轉移與工業園區的相關性較弱于新型工業化與工業園區的相關性。其主要原因是本文中所采用的承接產業轉移評價指標體系是從江西承接產業轉移競爭力水平角度進行評價，由于競爭力水平評價指標存在正向指標和逆向指標，當某些年度受個別逆向指標影響較大時，承接產業轉移的綜合評價值就會產生波動，即在某些年度會呈現由增到減再到遞增的現象。如表2中顯示江西承接產業轉移的綜合評價值在2003—2011年期間并未出現平穩上升，而是在2004年和2009年出現兩次下滑，這與2003年的國內非典事件和2008年的全球金融危機有較大關系。

（3）承接產業轉移對新型工業化的發展具有明顯的推進作用。這說明江西工業園區在走新型工業化道路上需充分重視承接產業轉移能力的提升。本文實例分析在印證承接產業轉移與新型工業化相互關系的同時，也揭示了江西工業園區新型工業化發展的具體方向，即在工業經濟效益、工業能耗和環境保護等方面還有待進一步提升。

[1]張新芝，張蘇，康松.工業園區發展與工業化、城市化進程關系實證研究[J].生產力研究，2010，(8).

[2]陳斐，張新芝.中西部承接區域產業轉移的競爭力研究[J].統計與決策，2012，(2).

[3]江西省統計局.2004—2014年《江西統計年鑒》[M].北京：中國統計出版社.

[4]國家統計局工業統計司.2004—2012年《中國工業經濟統計年鑒》[M].北京：中國統計出版社.

[5]南昌市統計局.2013—2014年《南昌統計年鑒》[M].北京：中國統計出版社.

[6]楊燁軍，宋馬林，廖信林.中部地區新型工業化與新型城市化關系實證研究[J].統計與決策,2012，(2).

[7]郭麗娟.新型工業化與新型城鎮化協調發展評價[J].統計與決策，2013，(11).

（責任編輯/易永生）

F424

A

1002-6487（2016）23-0130-03

教育部人文社會科學研究青年基金項目（13YJC790208）；第57批中國博士后科學基金面上資助項目（2015M571984）；江西省博士后科研項目（2015KY28）；江西省社會科學“十二五”規劃項目（11YJ18）；江西省教育科學“十二五”規劃項目（11YB147）；江西省軟科學課題（2014IBBAI0024）；江西省高校哲學社會科學研究重大課題攻關項目（ZDGG1404）

張新芝（1979—），女，江西萍鄉人，博士，副教授，研究方向：區域經濟、企業管理。

牛 西（1981—），女，湖北鄂州人，碩士，講師，研究方向：管理學、產業經濟學。