陳光標(biāo)：“首善”還是“首騙”

陳光標(biāo)：“首善”還是“首騙”

48歲的陳光標(biāo)素來高調(diào)任性，他曾用人民幣砌墻；戴雷鋒帽、穿軍大衣旁聽全國兩會；請美國窮人吃飯并給每人發(fā)300美金……幾乎每一次亮相都引來了輿論關(guān)注，也常令他陷入質(zhì)疑風(fēng)波……

掛滿各種獎?wù)碌年惞鈽?biāo)

充滿喜感的“演藝界人士”

近日，在社會上流傳度極廣的兩篇報道《陳光標(biāo)：“首善”還是“首騙”》、《切胃減肥背后的陳光標(biāo)：業(yè)務(wù)癱瘓債務(wù)纏身》，令江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標(biāo)再度陷入質(zhì)疑旋渦。

曾經(jīng)獲得“中國首善”榮譽，自稱捐款超過14億的陳光標(biāo)近日并沒有電視上的神采奕奕，相反他聲音低沉顯得很疲憊。他曾很認真地說：“我決定不接受任何媒體的采訪，下半年要低調(diào)做生意。”不過他似乎難以抗拒媒體的邀約，幾天之內(nèi)至少有三家媒體采訪了他。

“我從來不主動邀請媒體，”陳光標(biāo)說，“我有把握，我知道媒體要什么。我下面一個慈善活動國際媒體還會報道。我叫它上國際頭條它就上國際頭條，叫它上國內(nèi)頭條它就上國內(nèi)頭條，上頭條就是我說了算。”

9月23日上午，陳光標(biāo)就近日的傳聞進行了回應(yīng)。發(fā)布會全程40分鐘，直到發(fā)布會結(jié)束，陳光標(biāo)也沒有回答記者任何問題。用他的話來講，這是新聞發(fā)布會，不是新聞回答會。關(guān)于核心問題也即捐贈疑云，發(fā)布會現(xiàn)場的展板上密密麻麻地貼著各種捐贈票據(jù)和榮譽證書的掃描件，主桌上堆放著兩箱票據(jù)的原件，不過原件需要申請查閱，現(xiàn)場沒有公布，只有掃描件是完全對外開放的。所以，沒有第三方在場，單方面提供信源，拒絕面對面質(zhì)證，這就是陳光標(biāo)在這場發(fā)布會里面的表現(xiàn)。

“陳光標(biāo)究竟是個什么人？令人充滿了好奇。他是個慈善家嗎？或者說，是個正經(jīng)的、大家想象中的慈善家嗎？好像算不上。”《十問陳光標(biāo)》的主持人說（在2014年，陳光標(biāo)曾參與錄制該節(jié)目），“近年來的高調(diào)行為藝術(shù)秀更讓人幾乎要把他當(dāng)成充滿喜感的演藝界人士。”

在中國，在商業(yè)戰(zhàn)場，吹牛不奇怪，但吹到像陳光標(biāo)那樣奇葩、那樣具有娛樂精神的就不多見了。陳光標(biāo)在雷鋒墓前磕頭，號稱要收購《紐約時報》卻連人家的面都未曾見過，花錢制作購買“聯(lián)合國首善”的假證書，改名叫“陳光盤”，稱4年內(nèi)必將獲得諾貝爾獎……這些粗陋的炒作，一戳即破。

對于一個億萬富翁來說，這些行為似乎是不可思議的，因為別人至少會雇用專業(yè)團隊。而陳不需要，不僅因為他把自己看得太聰明；還因為在過往的炒作歷史當(dāng)中，這種簡單粗暴、漏洞百出的花樣，已經(jīng)足夠讓他的利益最大化了。

陳光標(biāo)高調(diào)宣稱的慈善，曾帶給了他很大知名度。汶川地震的“義舉”，現(xiàn)在被揭出來是注水的。陳光標(biāo)為了拍影像資料，甚至還找了50多名工人進行情景再現(xiàn)。但就是這一次，為他贏得了一頂“中國首善”的帽子。

這種數(shù)倍于他的“慈善”付出所帶來的紅利，也令他產(chǎn)生了路徑依賴。為了始終保持新鮮度和足夠的報道版面，他的“慈善”舉動需要表現(xiàn)得一次比一次更刺激、一次比一次更無底線。

陳光標(biāo)不僅是一名商人，更是一名與政治做生意的商人。他迅速用知名度變現(xiàn)了多項榮譽，他的履歷極其光鮮：他擔(dān)任的各種委員少說也有幾十個，是全國71個市、縣榮譽市民，36個市、縣高級經(jīng)濟顧問，51所中小學(xué)名譽校長；他還連續(xù)6年獲得中華慈善獎，以及全國抗震救災(zāi)英雄模范、中國十大杰出志愿者、全國五一勞動獎?wù)拢B續(xù)3年進入中國慈善家排行榜，“功勛”赫赫。

這些榮譽稱號，大多是陳光標(biāo)用投資承諾和慈善聲譽換來的。陳光標(biāo)一邊在更新自己的政商履歷，一邊在結(jié)交更多的、更有話事權(quán)的官員們，同時也為自己的生意經(jīng)埋下更多的伏筆。

陳光標(biāo)公司的神秘刻章機

據(jù)說人到本命年太歲當(dāng)頭無喜有憂，不知這話有沒有道理，但看起來屬猴的陳光標(biāo)這個本命年確實不大順?biāo)臁?/p>

今年春天，他本人及所屬公司高管發(fā)生偽造公章事件，驚動公安部門調(diào)查，雙方互相推諉責(zé)任迄今尚無定論。

對此，《中國經(jīng)營報》曾獨家披露，陳光標(biāo)公司曝光的170余枚假公章涉及到商務(wù)部、中華慈善總會、江蘇省紅十字會、南京一區(qū)法院以及陳光標(biāo)老家的泗洪縣一中學(xué)等單位。知情人稱，其主要用途是為了參加各種工程投標(biāo)與制作各種榮譽證書。

隨后，陳光標(biāo)作出了回應(yīng)：涉嫌偽造公章事件系公司原高管所為，經(jīng)濟糾紛涉及金額達3億多元。事后，該公司原副總經(jīng)理蔣某被警方刑事拘留，目前蔣某已被取保候?qū)彙?/p>

之前陳光標(biāo)之前在接受《法制晚報》采訪時表示，是他發(fā)現(xiàn)了其副總辦公室內(nèi)有多枚涉嫌偽造的公章，遂向公安機關(guān)報案。就在警方搜查這位副總辦公室時，該副總主動將存放在其辦公室里的170余枚假公章全拿了出來，交給了警方。

一位知情高管透露，“陳光標(biāo)估計就沒想到，這批假公章基本都是在陳的授意下私刻的，包括多枚國家機關(guān)的假印章。被帶走的副總在公安機關(guān)詢問時如數(shù)交代了相關(guān)內(nèi)容。更讓陳光標(biāo)沒想到的是，上述被帶走的副總不僅如數(shù)交代了為陳光標(biāo)刻了那些公章，還向警方交代了兩年前為刻假公章而購買的一臺制章機。陳宣稱有4000多份榮譽證書，相當(dāng)一部分是用私刻的公章自己制作的。3月21號出事后，黃浦公司網(wǎng)站上懸掛的榮譽證書基本都被摘掉了”。

警方進入搜查的江蘇黃埔辦公所在地，是一棟名為“南京黃埔防災(zāi)減災(zāi)培訓(xùn)中心”的大樓。位于南京市江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)勝利路2號的這座大樓里，秘密遠不止假印章。據(jù)多位江蘇黃埔內(nèi)部人士透露，樓內(nèi)還有豪華的總統(tǒng)套房，供接待官員使用。

對此，也有不少媒體將報道的方向與重點放在陳光標(biāo)與一眾落馬高官的關(guān)系上，他們包括但不限于令計劃、令政策、楊衛(wèi)澤等人，并描述了陳光標(biāo)靠政商關(guān)系攫取第一桶金的盈利模式。

不過，不管怎么說，從2012年開始，陳光標(biāo)的慈善光環(huán)其實就已逐漸褪色了，在再生資源利用領(lǐng)域已接不到什么新項目，他不得不把公司的大部分員工遣散；并減去52斤體重，希望轉(zhuǎn)向減肥產(chǎn)品和微商當(dāng)中。可惜他的轉(zhuǎn)型并不成功，他拖欠經(jīng)銷商百萬欠款至今未歸還。媒體很快又爆出他非常勵志的“減肥”，只不過是利用“切胃”打造的的小把戲。

搞到啥時候才是個“了局”

總的說來，這一次陳光標(biāo)麻煩真不小。

或許，隨著近年來一些官員的落馬，以及由此帶來的政治生態(tài)格局的新變，陳光標(biāo)“謎團”有望得到更多的曝光。而圍繞陳究竟是“首善”還是“首騙”，終將有一個相對明晰的說法。

也是啊，這么多年來，老百姓看陳光標(biāo)那是越來越看不懂了，輿論反反復(fù)復(fù)，事件撲朔迷離，到底要搞到啥時候才是個了局？陳光標(biāo)還要折騰多久？

類似的迷離、迷霧、謎團，當(dāng)然很多是由陳光標(biāo)本人釋放的。展現(xiàn)在公眾視野中的“首善”，盡管出盡了花樣，但一觸及核心問題，則往往“顧左右而言他”，不透半點口風(fēng)，完全是一種“正能量”的代表符號。他的榮譽室，他的各種撒錢行為，他的眾多與領(lǐng)導(dǎo)合影等等，都是其“個人品牌”的組成部門，至于是不是“有機”、“無毒”的，則不好說了。

除此之外，對于陳光標(biāo)的真實作為，則鮮有權(quán)威說法，來自官方的權(quán)威消息更是近乎為零。即以此番陳光標(biāo)及其生意伙伴接受調(diào)查而言，很多消息也是支離破碎，公眾難知其詳。大家只能聽到片言只語，而陳光標(biāo)往往又很快能現(xiàn)身說法，親自“辟謠”。

即便是現(xiàn)在很多漸次清晰的圖譜，還是經(jīng)由媒體及知情人士一點點拼接起來的。事實上，正是權(quán)威信息的缺失，以及由此造成的信息不對稱，或許才是造成陳光標(biāo)神話愈演愈烈的深層原因。

“首善”的事情還在繼續(xù)發(fā)酵。接下來，陳光標(biāo)會不會像以前遭遇的數(shù)次形象危機那樣，依舊安然脫身，目前尚不可知。但有一點必須明白，像他這樣根基并不扎實的“人造偶像”，在其發(fā)跡、走紅的經(jīng)行之處，依然留下了太多的問號，也留下了太多的糾纏不清的線頭，扯直這些問號、理清這些線頭，相信只不過是時間問題。

說到底，陳光標(biāo)這樣一個“中國最具號召力慈善家”，仍與政商關(guān)系的扭曲有著莫大關(guān)聯(lián)。而改變以往扭曲的政商關(guān)系，消除權(quán)力在資源配置等諸多方面的負面影響，在當(dāng)下來說，已不僅僅是一個目標(biāo)，而是一個扎實推進的施政路線。（中國經(jīng)營網(wǎng)2016.09.21）