儲(chǔ)藏時(shí)間對(duì)油松種子萌發(fā)及生理特征變化的影響

郝陽(yáng)春

(遼寧省阜新市林業(yè)局，遼寧 阜新 123000)

?

儲(chǔ)藏時(shí)間對(duì)油松種子萌發(fā)及生理特征變化的影響

郝陽(yáng)春

(遼寧省阜新市林業(yè)局，遼寧 阜新 123000)

摘要油松是我國(guó)主要的造林樹(shù)種，所以對(duì)其苗木的需求量很大。試驗(yàn)以不同儲(chǔ)藏時(shí)間的油松種子為研究對(duì)象，通過(guò)常規(guī)催芽方法來(lái)比較不同儲(chǔ)藏時(shí)間油松種子的發(fā)芽及生理變化。結(jié)果表明：油松種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)都以1 a和2 a儲(chǔ)藏時(shí)間最高，發(fā)芽率分別為48.5%和49.7%；隨著油松種子儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng)，種子老化嚴(yán)重，其中都以短時(shí)間儲(chǔ)藏種子丙二醛含量最低和過(guò)氧化酶活性最高。

關(guān)鍵詞油松種子；發(fā)芽率；發(fā)芽勢(shì)；丙二醛；過(guò)氧化酶

The Effect of Storage Time on Characteristics of Pinus tabulaeformis Seed Germination and Physiological Changes

Hao yangchun

(Liaoning Province Fuxin City Forestry Bureau, Fuxin 123000,China)

AbstractPinustabulaeformisis the main afforestation tree species in our country, so the quantity demand of seedlings is strong. Experiment was conducted by conventional sprouting method to compare the difference of storage time ofPinustabulaeformison seed germination and physiological changes. The results showed thatPinustabulaeformisseed germination rate and germination potential reached the highest level at 1a and 2a storage time, and germination rate were 48.5% and 49.7% respectively. WithPinustabulaeformisseed storage time extension, seed aging became serious, which short time storage seeds had the lowest malondialdehyde content and the highest peroxidase activity.

Key wordsPinustabulaeformisseed;germination rate; germination potential; malondialdehyde; peroxidase

油松又名東北黑松,是我國(guó)最廣泛種植的樹(shù)種, 廣泛分布于我國(guó)北方地區(qū)。其木材堅(jiān)硬、耐腐力強(qiáng), 是建筑、橋梁及家具等行業(yè)的重要木材。油松特點(diǎn)是根系發(fā)達(dá)，水源涵養(yǎng)性良好。生長(zhǎng)快、耐寒及耐旱,是我國(guó)北方地區(qū)造林應(yīng)用的主要樹(shù)種，也是水土保持及造林綠化的主要樹(shù)種, 因而對(duì)油松苗木需求量很大。本試驗(yàn)采用常規(guī)的催芽處理方法對(duì)不同儲(chǔ)藏時(shí)間種子活力及生理特征變化進(jìn)行比較，以期對(duì)選種及提高種子活力提供理論基礎(chǔ)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料與試驗(yàn)地點(diǎn)

選擇采自20年生以上樹(shù)齡油松的種子，種子的儲(chǔ)藏時(shí)間分別為10 a、8 a、6 a、4 a、2 a及1 a。

試驗(yàn)地點(diǎn)為遼寧阜蒙縣一個(gè)苗圃大棚。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在播種前先將種子進(jìn)行催芽處理：用1%高錳酸鉀和硫酸亞鐵溶液浸泡1～2 h，之后取出洗干凈，然后用45 ℃的溫水把種子浸泡24 h后取出在溫暖處晾干，之后用溫水浸泡重復(fù)3次，大約5 d后種子70%裂嘴即可播種。

將不同儲(chǔ)藏時(shí)間的種子播種于7 cm×14 cm的容器內(nèi)，底部有空，便于排水。每個(gè)容器內(nèi)播5粒種子，每個(gè)不同儲(chǔ)藏時(shí)間的種子處理設(shè)置五個(gè)容器，每個(gè)處理重復(fù)3次，即每個(gè)處理共計(jì)15個(gè)容器。

將催芽處理的不同儲(chǔ)藏時(shí)間的種子隨機(jī)取出10粒，去殼后進(jìn)行酶活性試驗(yàn)。

1.3項(xiàng)目測(cè)定

發(fā)芽率=(發(fā)芽種子粒數(shù)÷供試種子粒數(shù))×100%

發(fā)芽勢(shì)=(發(fā)芽高峰時(shí)已發(fā)芽種子粒數(shù)÷供試種子粒數(shù))×100%

SOD酶活性測(cè)定:氮藍(lán)四唑NBT 還原法

POD酶活性測(cè)定:愈創(chuàng)木酚比色法

1.4數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用用Excel和SPSS13.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理。

2結(jié)果與分析

2.1不同儲(chǔ)藏時(shí)間對(duì)油松種子萌發(fā)的影響

種子的發(fā)芽率是指在足夠的時(shí)間內(nèi)，正常發(fā)芽的種子占全部供試種子的百分?jǐn)?shù)。發(fā)芽勢(shì)則是在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，發(fā)芽種子占供試種子的百分?jǐn)?shù)。發(fā)芽勢(shì)能表示種子發(fā)芽能力的強(qiáng)弱和種子發(fā)芽的整齊度。所以，發(fā)芽勢(shì)是鑒定種子生活力的重要指標(biāo)。

由圖1可知，種子發(fā)芽率與儲(chǔ)藏時(shí)間成反比關(guān)系，1 a儲(chǔ)藏時(shí)間和2 a儲(chǔ)藏時(shí)間種子的發(fā)芽率較高分別達(dá)到88.5%和88.6%，兩者之間差異不顯著(P<0.05)，但是比較10 a儲(chǔ)藏時(shí)間的種子發(fā)芽率65.3%達(dá)到極顯著差異水平(P<0.05)。

由圖2可知，種子的發(fā)芽勢(shì)都低于50%，以1 a、2 a和4 a儲(chǔ)藏時(shí)間的種子發(fā)芽勢(shì)最高，分別為48.5%、49.7%和46.8%，三者間差異不顯著(P<0.05)，但是顯著高于8 a和10 a儲(chǔ)藏時(shí)間發(fā)芽勢(shì)30.4%和32.3%。

2.2不同儲(chǔ)藏時(shí)間對(duì)油松種子生理特征的影響

丙二醛(MDA)是植物組織膜脂過(guò)氧化的產(chǎn)物之一，它能與蛋白質(zhì)和核酸等活性物質(zhì)形成不溶性的化合物，阻礙了細(xì)胞的生命活動(dòng)。

研究表明種子老化與其膜脂過(guò)氧化程度大小有密切關(guān)系。POD能清除過(guò)氧化物和自由基。種子老化程度打破了防御系統(tǒng)的平衡，從而降低了POD活性，減弱POD的清除能力。

由表1可知，種子儲(chǔ)藏時(shí)間越長(zhǎng)，種子的老化程度越重，其活力也隨之降低。種子丙二醛含量以1 a和2 a儲(chǔ)藏時(shí)間種子含量顯著高于8 a和10 a種子的丙二醛含量(P<0.05)。由于老化打破種子細(xì)胞內(nèi)防御系統(tǒng)的平衡，POD活性隨著儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng)逐漸降低，以1 a和2 a儲(chǔ)藏時(shí)間種子POD活性顯著高于8 a和10 a種子POD活性(P<0.05)。

3結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果可知，儲(chǔ)藏時(shí)間短的油松種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)較好，1 a和2 a的種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)顯著高于其他長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)藏的種子。種子生理變化可知，儲(chǔ)藏時(shí)間短的油松種子丙二醛(MDA)含量顯著低于儲(chǔ)藏時(shí)間長(zhǎng)的種子，而過(guò)氧化物酶(POD)的活力顯著高于儲(chǔ)藏時(shí)間長(zhǎng)的種子。可能由于油松種子儲(chǔ)藏時(shí)間長(zhǎng)增加了組織內(nèi)部的毒害物質(zhì)而加劇了種子老化程度，而影響了種子丙二醛含量和過(guò)氧化酶活性變化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭光華.種子生理研究[M].北京:科學(xué)出版社,2004:53-60

[2] 劉思衡,曾漢章.作物種子學(xué)[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,2001:24-29

[3] 徐鷺霞.我國(guó)林木種子活力研究概述[J].福建林業(yè)科技,1999(S1):45-49

[4] 羅成榮，蔡霖生.柏木種子活力探討[J].四川林業(yè)科技,1992,5(2):177-181

[5] 汪曉峰,叢滋金.種子活力的生物學(xué)基礎(chǔ)及提高和保持種子活力的研究進(jìn)展[J].種子,1997(6):36-39

中圖分類號(hào)：S791.254

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.03.013

作者簡(jiǎn)介：郝陽(yáng)春(1979-)，男，遼寧阜新人，大學(xué)，工程師，現(xiàn)從事森林保護(hù)研究.

收稿日期：2015-12-02

文章編號(hào)：1005-5215(2016)03-0034-02