陸泉旭
摘要:眾所周知,我國經過三十多年的改革開放,取得了很大的成就,體現在了社會的方方面面,這自然也會帶來很多的問題,因為我國畢竟只用幾十年的時間就走完了有些發達國家一百多年,甚至幾百年的路程。而對于我國這一發展歷程,當今社會褒貶不一、各執己見,有些看法頗為偏激。本文希望用“一分為二”的觀點來辯證地看待這一發展歷程。
關鍵詞:一分為二;社會問題;矛盾
中圖分類號:[C911] 文獻標識碼:A 文章編號:1671-864X(2016)11-0045-01
何為一分為二,“一分為二”是指事物作為矛盾的統一體,都包含著相互矛盾對立的兩方面。所以,我們在看待某一事物時要全面,既要看到積極的方面,也要看到消極的方面。
“一分為二”命題的科學性一方面體現在它恰當地指出了辯證法的本質特征。辯證法就是揭露事物、對象、過程內部的矛盾性,即揭露統一物內部矛盾著的雙方及其關系,正是事物內部的這種矛盾性引起事物的運動和發展。我們認識事物,要從它的矛盾狀態中去認識,要全面、客觀地認識,這是辯證法觀點區別于形而上學觀點的重要一點。誠然,也正如很多人認識的那樣,當今我國社會的確存在很多的問題,如人口問題、環境問題、貧富差距問題……但是,他們只看到其中不好的一面,而忽略另外一面。我們以霧霾為例,問題確實很嚴重,我們看到的最多的就是指責,指責監管不力、治理不力。而我們仔細分析就會發現,本來北方的很多產業就是靠著高能耗,如煤、石油等,那種為了環境而停止經濟發展的做法斷不可取,此外,北方地區冬天氣溫很低,這個季節供暖也是必不可少的,所以出現霧霾也在情理之中,只要我們需要做的是正確地看待這一問題,積極尋找對策解決問題。其實古代、近代北方地區最大的問題是風沙問題,后來通過一系列的綠化措施,這一問題也得到了很好的解決。經濟發展必然會對環境造成一定的影響,這不是我國獨有的問題,英國、美國等發達國家都曾出現這樣的問題,工業革命時期的英國霧霾更加嚴重,倫敦有“霧都”之稱,他們通過治理措施、發展道路的選擇,這一問題已得到很大的改善,我們也在這樣的路途上。
另一方面,根據矛盾的觀點,“一分為二”并不限于指出事物內部互相對立的兩方面。事物內部存在著互相對立,互相排斥的兩個方面,確定兩方面的關系和它們之間的相互作用,正是“一分為二”這個命題重要的內容。有些人會望文生義地理解“一分為二”,認為“一分為二”就是把事物分成兩個對立的部分,這種看法只強調了對立面的斗爭性,對于兩方面的統一性卻視而不見。依唯物辯證法的觀點,矛盾著的雙方是既對立又統一的,同一性和斗爭性這兩種屬性,表示矛盾雙方的兩種關系,即相互依賴的關系和相互排斥的關系。而很多人在看待社會問題時,做不到這一點,固執己見。如由于火力發電成本較高、污染也比較嚴重,水力發電又供應量不足,所以國家打算利用核電。核電站的建立在社會上也引起了很大的反響,有的人很支持,他們認為核電基本上沒有什么污染,而且效率非常高,對解決電力短缺很有幫助;但也有一部分人卻認為,核電的使用太危險了,建立核電站就是增加核威脅,一旦核泄漏后果不堪設想,日本福島核電站就是前車之鑒。這兩方爭論的很激烈,社會各界都參與了討論。在我看來,兩方的觀點都有合理的地方,但是兩方爭論不休都是想讓對方接受己方的觀點,在他們看來,建立核電站的得利弊是完全對立的,不可協調的,這一點我不認可,核電站利弊也是矛盾的統一體,在有利有弊的情況下,把利弊完全割裂開是不科學的。在現有電力不足的情況下,我們通過利用核電能夠解決這一問題,對于安全問題,我們只要采取一系列的措施來提高安全標準,確保核電的安全使用,這才是比較科學的解決方法。很多人在認識社會問題以及其他問題時,容易陷入到“非此即彼”的理論中,即對于同一問題或事物的認識要么是這樣,要么是與其對立的那樣。其實社會科學上的很多問題都沒有絕對的答案,不像自然科學存在相對的真理。在認識社會問題時,你的答案是相對正確的,就必然表明我的答案就是一定錯誤的嗎?我們的答案就不能同時是正確的嗎?在我看來,我們分析社會問題時的答案可以都是正確的。
此外,我們運用“一分為二”這一命題時,不能陷入另外一種誤解,即簡單、刻板、狹隘的應用它,如將其僅僅理解為區分好和壞、優點和缺點、正確和錯誤。當然,在認識很多社會問題時,我們一般會通過好壞優劣來評價。
放眼神州,滄桑巨變,我國正在以舉世矚目的速度發展,發展的速度太快必然會帶來很多社會問題。但我們要記住中華民族曾經付出過前所未有的犧牲,經歷過難以想象的巨痛,歷史的創傷仍然在隱隱作痛,所以經濟科技實力的增強、,軍事力量的發展仍是必不可少的。對于很多社會問題,我們應當理智地認識,用“一分為二”的觀點全面、客觀的看待這些問題,不要總是一味地指責,要有自己的認識和見解。事物是不斷發展的,這些問題在發展的過程中也會不斷地得到解決,所以我們當代大學生需要學好科學文化知識,掌握好馬克思主義哲學,在認識社會問題上,比其他人對社會擁有更包容的心態;在解決社會問題上,則要更多地貢獻出自己的力量。
參考文獻:
[1]龐樸.“一分為二”說[J].開放時代,2000,9:69-74.
[2]孫宏典.對“一分為二”的一分為二[J]. 信陽師范學院學報(哲學社會科學版),2013,4:1-3.
[3]黃燕芬、丁力.中國城市化進程中的社會問題分析[J].河北學刊,2013,1:116-121.
[4]何良. 中國轉型社會問題分析與和諧社會構建──中國社會學學會會長、博士生導師李培林訪談錄[J].南方論叢,2011,2:40-52.