熊修雨
汪曾祺通常被視為中國(guó)當(dāng)代先鋒文學(xué)的肇始人,他在小說(shuō)文體和小說(shuō)觀念上的諸多主張和實(shí)踐,開(kāi)啟了隨后興起的先鋒文學(xué)的先河。比如他主張文體之間的交叉和融合,“打破小說(shuō)、散文和詩(shī)歌之間的界線”;否定典型理論,認(rèn)為“不存在典型,典型是說(shuō)謊”;認(rèn)為“寫(xiě)小說(shuō)就是寫(xiě)語(yǔ)言”;主張“融奇崛于平淡,納外來(lái)于傳統(tǒng)”,等等。這些主張既涉及到小說(shuō)形式層面的變革,又具有觀念革新的意義。對(duì)汪曾祺而言,形式不再孤立,而是具有內(nèi)容的意義功能,是一種“有意味的形式”。這種文體的趣味非常吻合先鋒文學(xué)的形式主義理念。因?yàn)樵谙蠕h文學(xué)那里,形式不但具有意義,而且某種程度上顯然還超越了內(nèi)容,成為寫(xiě)作追求的意義和價(jià)值所在。無(wú)論是馬原的“敘述圈套”,還是格非的“敘事迷宮”,還是扎西達(dá)娃等的魔幻筆法,其實(shí)既是方法論,更是世界觀。但奇怪的是,20世紀(jì)80年代汪曾祺的寫(xiě)作與先鋒文學(xué)并行,但當(dāng)先鋒文學(xué)盛行的時(shí)候,卻很少有人注意到汪曾祺這位先鋒文學(xué)的鼻祖,而幾乎所有的文學(xué)史在論述先鋒文學(xué)時(shí),都沒(méi)有將汪曾祺納入先鋒文學(xué)的范疇。這是無(wú)意的忽略,還是對(duì)文學(xué)史的人為的簡(jiǎn)化?
有意思的是,汪曾祺的先鋒意義再次被提出、被重視,則是在其去世之后,而提出者恰恰主要是當(dāng)年的那一批先鋒作家,其中最具代表性的莫過(guò)于格非和李銳。格非主要從小說(shuō)觀念和文學(xué)傳統(tǒng)的角度公開(kāi)認(rèn)為,“汪曾祺是先鋒文學(xué)第一人”[1];……