頭暈眩暈臨床研究熱點

姜樹軍, 單希征

?

頭暈眩暈臨床研究熱點

姜樹軍1, 單希征2

頭暈；眩暈；概念；機制

近年來，耳石癥(BPPV)的診斷和治療取得巨大成功[1]，帶動了整個眩暈醫學的迅猛發展。關于眩暈和頭暈的新認識大量涌現，形成一些熱點。除了BPPV，眩暈和頭暈的概念、前庭陣發癥、中樞性頭暈和眩暈、精神性頭暈、頸性眩暈都是熱點。筆者對這些熱點進行探討。

1 頭暈或眩暈的兩種概念體系

目前，世界上存在兩種頭暈或眩暈的概念體系。第一種概念體系是巴拉尼協會于2009年發布的前庭癥狀國際分類中的頭暈或眩暈概念體系[2],指患者靜止沒動,但有動的感覺，即為眩暈[3]；如果患者訴暈，只是空間定位障礙，無運動錯覺，即為頭暈[2]。頭暈(dizziness)概念和眩暈(vertigo)概念是并列的，均歸在前庭癥狀大項下。該體系的優點是將眩暈及頭暈的范圍限定得非常清晰。與我國從新中國成立后一直使用的概念體系基本一致[4]。

第二種概念體系是以希氏內科學為代表的概念體系，它認為頭暈是大概念，包括眩暈、平衡障礙感(disequilibrium)、暈厥前狀態(near faint)、精神性頭暈(psychophysiological )[5，6]。美國有些學者將運動病(motion sickness)也歸為頭暈項下[7]。

無論是哪種概念體系，眩暈的定義都是一致的。兩個概念體系最大的不同，體現在對頭暈概念有著不同的界定。希氏內科學概念體系中的平衡障礙感，可以稱為非眩暈性頭暈[8]，與巴拉尼協會的頭暈概念相當。希氏內科學概念體系中的頭暈概念，與患者的認識水平接軌。我國也引進了這一概念體系[9]。

2 BPPV手法復位有可能發生椎動脈夾層的風險

BPPV,又稱良性陣發性位置性眩暈，是指脫離橢圓囊斑的耳石碎屑進入半規管中，頭位變動引起的眩暈[10]。有人認為，“良性”表明眩暈由前庭周圍疾患引起，而不是由顱內腫瘤等中樞病變引起；“陣發性”表明眩暈反復發作，“位置性”表明頭位相對于重力向量變化而引起眩暈[11]。目前，治療后半規管BPPV的主要方法是Epley手法和Semont手法[12]。Epley手法需要轉動患者頸部[6]。

2014年，美國心臟及卒中協會發表聲明[13]，正骨手法轉動頸部，可能引起椎動脈夾層。原因是當頭處于中立位時，椎動脈V3段走行略彎曲，管徑正常；當頭處于旋轉位時，椎動脈V3段被拉長變細，椎動脈內膜可能發生破裂，出現椎動脈夾層。嚴重的椎動脈夾層可引起呼吸停止[14]。

Epley手法也需要旋轉患者頸部[6]，也會拉長拉細椎動脈V3段，可能也存在發生椎動脈夾層的風險。機器人耳石復位可避免頸部轉動[1]，能規避因轉動頸部而引起椎動脈夾層的風險。

3 前庭陣發癥手術治療的利弊與適應證掌握

4 對中樞性陣發性位置性眩暈特點的新認識

4.1 基本概念 中樞前庭病變也能出現位置性眼震。中樞性位置性眼震的短暫形式，被稱為中樞性陣發性位置性眼震/眩暈(central paroxysmal positional nystagmus/vertigo，CPPN/V)。中樞性陣發性位置性眼震能引起顯著的眩暈，患者垂直仰面躺下并頭后懸時，通常出現短暫的向下的眼震。中樞性陣發性位置性眩暈需要與BPPV鑒別，有時鑒別難度極大[18]。

4.2 發病機制 據推測，在正常情況下，絨球小結葉的功能是抑制半規管的信息向前庭神經核過度傳入。在絨球小結葉病變的情況下，半規管信息傳入失去抑制，在頭位置變動或處于特殊位置時，前庭半規管中的信息過度傳入前庭神經核，產生短暫的眼震和眩暈[18]。

4.3 臨床特點 (1)病史：患者在躺下或起來過程中出現發作性眩暈[19]。(2)眼震：在做Hallpike手法檢查過程中，可誘發出多個平面的短暫眼震，眼震方向與頭運動方向一致。患者仰臥位躺下并頭下懸誘發向下眼震；患者起來誘發向上眼震；垂直方向眼震，持續6～17 s；眼震強度開始大，然后迅速呈指數下降；仰臥位水平面旋轉，出現背地性眼震，眼震持續時間尚未獲得明確數據。(3) 體征：大多數患者伴隨肢體或軀干共濟失調；(4)影像：在第四腦室底部或小腦下蚓部附件出現病變，累及絨球或小結葉[18]。

5 前庭皮質何種性質病變能引發眩暈

2008年，德國Dieterich團隊揭示：大腦的前庭皮質主要位于顳頂交界區、島葉后區、上顳回、頂下小葉、額中回皮質[20]。但在臨床上，大腦皮質前庭代表區毀損性病變并不會引起眩暈。以前的一種解釋是，大腦皮質病變往往累及多個感覺系統，引起多種感覺異常，反而不出現眩暈[21]。2015年，德國Dieterich團隊闡述了為什么單側前庭皮質梗死不產生毀損性眩暈。他們認為，發自半規管的前庭神經信息上傳過程中，進行4次交叉，使得來自于一側周圍前庭器官的信息上傳到雙側前庭皮質，因此單側半球的前庭皮質毀損病變不產生眩暈[22]。

6 精神性頭暈概念的兩大流派

6.1 歐洲的恐懼性姿勢性眩暈(phobic postural vertigo，PPV)概念 德國的Brandt團隊在1986年提出PPV[26]概念，指出PPV是最重要、最常見的軀體化形式的眩暈/頭暈，其核心是主觀性頭暈加姿勢不穩[27 ]。在到神經科就診的頭暈患者中，PPV患病率占第二位[26]。

PPV的核心特點如下：(1)自己說頭暈，姿勢及步態不穩，別人看不到不穩；(2)患者描述為頭輕飄飄，怕摔倒，但從無摔倒，可有小的搖晃；(3)多在特定場合發病(如在大橋上、開車中、空房間中、較長的走廊中、人多的商場中或飯店中)，或在視覺受刺激時發病(如看電影、電視)；(4)在進行體育活動時，及更復雜的平衡活動時，頭暈反而緩解，但靜止時頭暈重又出現；(5)患者自己會總結規律，避免觸發因素，在頭暈發生及發生后可有焦慮和自主神經反應；(6)少量飲酒后癥狀減輕；(7)起初通常患前庭神經元炎，或BPPV，或特殊精神心理疾患；(8)患者往往有強迫和完美人格特征，并有抑郁癥狀[26]。該概念使用時間長，范圍廣，所描述的疾病特點詳細。6.2 北美的慢性主觀性頭暈和持續性姿勢-感覺性頭暈概念 慢性主觀性頭暈是2004年美國的Staab團隊提出的。他們發現一類頭暈患者有一些模糊的非特異癥狀，如慢性頭輕感、頭脹、主觀性不穩、與環境分離，并且對運動刺激敏感，無旋轉性眩暈癥狀，無客觀的共濟失調體征，無法用身體疾病解釋。這些非特異癥狀可以被一過性的神經耳科疾病觸發，或精神性疾病觸發。以前描述這種頭暈的名詞有精神性頭暈(psychogenic dizziness)、 恐怖性姿勢性頭暈(phobic postural vertigo)、空間運動不適(space-motion discomfort)和空間恐懼(space phobia)。盡管有精神因素參與發病，但25%的患者沒有重要的精神疾病。Staab團隊將這種臨床綜合征命名為慢性主觀性頭暈(chronic subjectivedizziness,CSD)[28]。CSD的診斷標準[29]：(1)主觀性頭暈或不穩，持續時間>3個月；(2)對運動高度敏感，持續時間>3個月；(3)視覺受到刺激加重，在有復雜視覺刺激(如購物中心)或完成精細的視覺任務時(如操作電腦)癥狀加重；(4)無客觀證據，影像正常、平衡正常、神經系統檢查正常。

在CSD概念提出10年后，Staab團隊又推出了持續性姿勢-感覺性頭暈(persistent postural-perceptual dizziness，PPPD)概念 ，用于取代CSD[30 ]。他們指出，PPPD是一種持續性非眩暈性頭暈或不穩，因直立姿勢、自身運動、環境物體運動、眼前的復雜視覺刺激而加重。持續時間大于3個月，一般由發作性前庭疾病引起，如前庭神經元炎、BPPV、前庭性偏頭痛；也可以在軀體或精神性疾患引起前庭癥狀或平衡問題之后出現，如暈厥、輕度創傷性腦損害、驚恐發作等。在觸發因素完全緩解后，PPPD可以持續存在達數年，或者與發作性前庭疾患共存，如與偏頭痛共存，在偏頭痛眩暈緩解間期，PPPD仍存在。PPPD本身不導致前庭或眼動反射(前庭眼反射、平滑跟蹤)異常，但PPPD者可以同時存在中樞或周圍前庭功能缺陷。PPPD與古老的PPV概念極為相近，它們有相同的核心癥狀，即空間運動不適和視覺誘發的頭暈(視覺性眩暈)。PPPD的治療方法：前庭習服和前庭康復；應用抗焦慮抑郁藥物，如五羥色胺重攝取抑制藥(SSRIs)，或五羥色胺和去甲腎上腺素雙重攝取抑制藥(SNRIs)[30]。PPPD概念目前尚未出現在前庭癥狀國際分類的正式文件中[31]。

7 頸性眩暈

目前關于是否存在頸性眩暈存在爭論。德國的Brandt團隊[32]認為，肌肉、關節、皮膚的軀體感覺障礙也能引起自身運動的幻覺，并觸發眼震。當周圍神經、脊髓發生病變后，人的空間位置覺及對姿勢的控制發生障礙。在明亮條件下，由于有視覺代償，癥狀不明顯；然而，在黑暗中失去視覺代償后，則出現姿勢不穩，頭暈或眩暈。這是一種軀體性眩暈(somatosensory vertigo) 。

盡管頸部的感覺傳入對于空間定位、姿勢控制及頭、軀干協調的作用得到公認，但關于頸部傳入發生障礙觸發頸性眩暈的臨床表現存在爭論。原因如下:(1)缺乏頸部感覺信息傳入及各種信息相互作用的病理生理知識；(2)已經存在的關于頸性眩暈的概念內涵不清晰[33]。

試驗研究已經發現，在頸部感受器和中樞前庭之間存在聯系，即存在頸-眼動反射，并且發現頸感受器傳入反射與控制姿勢有關。在人類，局部麻醉單側頸2神經根治療枕部疼痛時能引起短暫性共濟失調，伴同向旋轉步態、過指，無眼震[34]。但是，憑此還不能解釋臨床問題。在頸彈撥試驗及靜態頸-眼動反射，或測試站立的Romberg試驗中，頭傾斜的角度均不能特異化或標準化。對懷疑為頸性眩暈的患者進行頸部彈撥試驗能誘發出眼震，但對于健康對照者進行頸部彈撥依然能誘發出眼震。到目前為止，還沒有一個實用的試驗能肯定頸性眩暈診斷，尚未見到頸性眩暈發生率的明確報道，頸椎正骨治療頸性眩暈的成功率還需要仔細評估。因此，頸性眩暈目前僅停留在理論探索階段[32]。

[1] Shan X Z，Peng X, Wang E. Efficacy of Computer-Controlled Repositioning Procedure for Benign Paroxysmal Positional Vertigo[J]. Laryngoscope, 2015，125(3):715-719.

[2] Bisdorff A, Von Brevern M, Lempert T,etal. Classification of vestibular symptoms: Towards an international classification of vestibular disorders. First consensus document of the Committee for the Classification of Vestibular Disorders of the B’ar’any Society[J]. J Vestibul Res,2009,19:1-13.

[3] Von-Breven M, Baloh R W, Bisdorff A,etal. Response to: migrain and vertigo: a marriage of convenience[J].Headache,2011,51(2):308-309.

[4] 中華醫學會神經病學分會，中華神經科雜志編輯委員會. 眩暈診治專家共識[J]. 中華神經科雜志，2010，43(5)：369-374.

[5] Baloh R W. Hearing and equilibrium[M]// Goldman L, Ausiello D. Cecil Medicine. 23th ed. Philadelphia: Saunders, 2008: 2881-2888.

[6] Baloh R W, Jen J. Hearing and Equilibrium[M]// Goldman L, Schafer AI. Cecil Medicine. 24th ed. Philadelphia: Saunders, 2012: 2461-2469.

[7] Tusa R J. Dizziness[J]. Med Clin N Am, 2009，93(2)：263-371.

[8] Karatas M .Central vertigo and dizziness: epidemiology, differential diagnosis, and common causes[J]. Neurologist, 2008, 14(6): 355-364.

[9] 頭暈診斷流程建議專家組. 頭暈的診斷流程建議[J]. 中華內科雜志, 2009, 48(5)： 435-437.

[10] Burton M, Eby T, Rosenfeld R M. Extracts from the cochrane library: modifications of the epley (Canalith Repositioning) maneuver for posterior canal benign paroxysmal positional vertigo[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2012，147(3)：407-411.

[11] Salvinelli F, Trivelli M, Casale M,etal. Treatment of benign positional vertigo in the elderly: a randomized trial[J]. Laryngoscope, 2004, 114(5): 827-831.

[12] Dispenza F,Kulamarva G，Stefano A D,etal.Comparison of repositioning maneuvers for benign paroxysmal positional vertigo of posterior semicircular canal: advantages of hybrid maneuver[J]. Am J Otolaryngol, 2012， 33(5): 528-532.

[13] Biller J， Sacco R L，Albuquerque F C，etal. Cervical arterial dissections and association with cervical manipulative therapy: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke, 2014,45(10):3155-3174.

[14] Lanczik O, Szabo K, Lecei O,etal. Central respiratory dysfunction following vertebral artery dissection[J]. Neurology, 2006,66 (6):944.

[15] Brandt T, Strup M, Dieterich M. Five keys for diagnosing most vertigo,dizziness,and imbalance syndrome:an expert opinion[J]. J Neurol, 2014,261(1):229-231.

[16] Brandt T，Dieterich M, Strupp M. Peripheral vestibular forms of vertigo[M]//Brandt T，Dieterich M, Strupp M.Vertigo and Dizziness. 2th ed. London:Springer, 2013:52-111.

[17] Hufner K, Barresi D, Glaser M，etal. Vestibular paroxysmia: diagnostic features and medical treatment[J]. Neurology, 2008， 71(13):1006-1014.

[18] Jeong-Yoon Choi, Ji-Soo Kim. Central paroxysmal positional nystagmus Characteristics and possible mechanisms[J].Neurology, 2015,84(22):2238-2246.

[19] Arai M, Terakawa I. Central paroxysmal positional vertigo[J]. Neurology, 2005,64(7): 1284.

[20] Dieterich M ， Brandt T. Functional brain imaging of peripheral and central vestibular disorders[J]. Brain, 2008, 131(10): 2538-2552.

[21] 阿道夫M.普朗斯坦，托馬斯.倫伯特. 眩暈和頭暈[M]. 趙 剛，韓軍良，夏 峰，譯. 北京：華夏出版社，2012:12.

[22] Dieterich M, Brandt T. Why acute unilateral vestibular cortex lesions mostly manifest without vertigo[J]. Neurology, 2015,84(16):1680-1684.

[23] Eggers S D, Zee D S. Central vestibular disorders[M]/Cummings C W, Flint P W, Harker L A,etal. Otolaryngology, Head and Neck Surgery. 4th ed. St. Louis: Mosby, 2005:3254 -3288.

[24] Kluge M, Beyenburg S, Fernández G,etal. epileptic vertigo:evidence for vestibular representation in human frontal cortex[J]. Neurology, 2000, 55(12): 1906-1908.[25] Dobesberger J, Walser G, Embacher N,etal. Gyratory seizures revisited: a video-EEG study[J]. Neurology, 2005,64(11):1884 -1887.

[26] Brandt T， Dieterich M, Strupp M. Somatoform Vertigo and Dizziness Syndromes[M]//Brandt T， Dieterich M, Strupp M. Vertigo and Dizziness. 2th ed. London:Springer, 2013:153-164.

[27] Wuehr M,Pradhan C,Novozhilov S,etal. Inadequate interaction between open- and closed- loop postual control in phobic postural vergio[J]. J Neurol, 2013, 260(5):1314-1323.[28] Staab J P，Ruckenstein M J， Amsterdam J D. A prospective trial of sertraline for chronic subjective dizziness[J]. Laryngoscope, 2004,114(9): 1637-1641.

[29] Ruckenstein M J, Staab J P. Chronic Subjective dizziness[J]. Otolaryngol Clin N Am,2009,42(1)：71-77.

[30] Thompson K J, Goetting J C, Staab J P,etal.Retrospective review and telephone follow-up to evaluate a physical therapy protocol for treating persistent postural-perceptual dizziness: a pilot study[J]. J Vestib Res,2015，25 (2): 97-104.

[31] Staab J P，Eggers S D， Neff B A，etal. Migraine preventive therapy vestibular migraine and persistent posturalperceptual dizziness: results of a double blind,parallel group, pharmacologic dissection trial using verapamil and sertraline[J]. Cephalalgia, 2015, 35(6S): 65-66.[32] Brandt T，Dieterich M, Strupp M. Various Vertigo Syndromes[M]//Brandt T， Dieterich M, Strupp M. Vertigo and Dizziness. 2th ed. London :Springer, 2013:165-184.[33] Brandt T, Bronstein A M. Cervical vertigo[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2001,71(1):8-12.

[34] Dieterich M, P?llmann W, Pfaffenrath V. Cervicogenic headache: electronystagmography,perception of verticality and posturography in patients before and after C2-blockade[J].Cephalalgia, 1993,13(4):285-288.

(2016-04-21收稿 2016-07-04修回)

(責任編輯 尤偉杰)

全軍保健專項課題(12BJZ20)

姜樹軍，博士，主任醫師。

1.100048 北京,海軍總醫院干部神經內科；2. 100039 北京，武警總醫院眩暈病研究所

單希征，E-mail:Sxzent@163.com.

R441.2