離婚也離不掉父母與子女間的權利與義務

胡良武

離婚也離不掉父母與子女間的權利與義務

胡良武

婚姻的背后，是一系列的法律關系。在婚姻登記處工作中，卻經常能夠看到有些夫妻并不懂得與婚姻相關的權利義務關系。

2016年7月，張某與王某夫婦前往湖南臨澧縣民政局婚姻登記處協議離婚。二人2002年5月登記結婚，2004年10月生育一子。工作人員在審查二人提交的離婚協議時，發現他們的協議不合法，即離婚后張某與未成年的兒子斷絕父子關系；兒子由王某獨自撫養、監護并承擔撫養費和教育費，張某無探望權；今后張某無需兒子贍養，兒子無遺產繼承權等內容。登記員停止了審查程序，告知其離婚協議無效，根據相關規定不予登記。

王某見離婚無望，情緒非常激動，她說工作人員無權干涉他們的個人事務，如果離不了婚就沒打算回家等。為了防止脅迫登記，保持正常的工作秩序，工作人員將二人請到“婚姻輔導室”分別進行勸解、輔導。

據王某陳述，張某婚內沒有盡到做丈夫和做父親的責任，結婚第四年，因家庭瑣事發生爭吵后便離家出走杳無音訊。其間，丈夫既沒有負擔家里的日常開銷，也沒有過問家庭大小事務，完全由王某獨自支撐這個上有老下有小的家庭，苦不堪言。現在張某另有新歡，急于回家辦理離婚手續后與別的女人結婚。對于離婚之事，王某也認為早離早解脫，但前提條件是張某必須凈身出戶，從此不得與家庭及孩子有任何瓜葛。于是，經協商簽訂了上述協議。

張某辯稱，離家出走也是被迫無奈，因王某刁鉆古怪，遇事不依不饒，生活在一起非常壓抑。此次回家本想緩和家庭矛盾，但王某和兒子絲毫沒有諒解的意思，加之兒子對自己積怨太深，關系緊張，不如脫離父子關系，從此恩斷義絕。

工作人員了解到他們的離婚原因后，首先對他們進行了離婚勸導，然后從情與法兩方面對該協議進行了分析，同時對父母與子女之間的權利與義務進行了詳細的宣傳，并告知如果協議離婚，需從保護婦女兒童合法權益的角度考慮重新簽訂協議，協議不成可向人民法院訴訟離婚。

這是一起因協議內容違法，婚姻登記機關依法不予辦理的離婚登記的案例?；橐龅怯洐C關為什么不能為張某、王某辦理離婚登記？父母與子女之間有哪些權利與義務？如何維權？筆者做以下幾點分析。

一、王某與親生子脫離父子關系的離婚協議，既不合理又不合法，婚姻登記機關不應辦理登記

從情理方面分析：父母與子女之間為直系血親，是基于自然的血緣關系而形成的親屬關系，是父母的遺傳基因給予子女并孕育了血肉之軀。人們通常認為子女是父母生命的延續，對子女情感的厚重甚至會超越自己的生命，正是源于這種與生俱有的血親關系的完美詮釋。對于這種血親關系，無法人為地予以解除，相互的權利與義務關系也不能因父母離婚而喪失，只能是因一方死亡而終止。因此，這種人為地解除血親關系、規避相互間權利與義務的離婚協議有背公序良俗，不合情理。

從法理方面分析：我國《婚姻法》第三十六條規定，“父母與子女間的關系，不因離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女?！备鶕幎梢钥闯?，父母與子女的關系已經在法條上予以明確，不容違反。因此，這樣的離婚協議不合法，協議無效。

從操作方面分析：《婚姻登記條例釋義》中，就婚姻登記機關對協議離婚的審查作了專門的解釋，即經初步審查，當事人不具有本條例第十二條：未達成離婚協議的；屬于無民事行為能力或者限制民事行為能力人的；其結婚登記不是在中國內地辦理的。婚姻登記機關應當受理當事人的協議離婚申請。受理后，查明當事人所帶的證件和證明材料是否齊全，詢問當事人雙方的離婚意愿，當事人對子女撫養、財產、債務等問題達成的協議是否合法有效。對于顯失公平或者對保護婦女兒童權利不利的離婚協議，婚姻登記機關可以給予當事人善意的提醒，但協議內容還是以尊重當事人的意愿為準。對于離婚協議明顯違法的，如協議中剝奪一方當事人離婚后的探視權、限制一方當事人離婚后再婚等，婚姻登記機關應當明確向當事人指出該協議是非法的，并要求當事人重新達成離婚協議后再申請辦理登記。

據此，因張某、王某簽訂的離婚協議明顯違法，婚姻登記機關依法不予辦理登記。

二、無論張某、王某是否離婚，其未成年子女均有權要求張某付給撫養費和教育費

《婚姻法》規定，“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。”“離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務?！睆摹痘橐龇ā返囊幎梢钥闯?，父母對子女撫養教育并付給相應的撫養費和教育費是法定的權利和義務，與父母離婚與否沒有必然的聯系。依照規定，即使父母離婚后，無論子女由父或母一方直接撫養，父母對于子女仍然有撫養和教育的權利和義務。一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方根據各自的經濟條件、當地的生活標準協議；協議不成時，由人民法院判決。為了保護子女的合法權益，對于子女生活費和教育費的協議或判決，并不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

我國《未成年人保護法》第六十二條規定：“父母或者其他監護人不依法履行監護職責，或者侵害未成年人合法權益的，由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰?！钡谖迨粭l規定，“未成年人的合法權益受到侵害，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法及時審理，并適應未成年人生理、心理特點和健康成長的需要，保障未成年人的合法權益?！鄙鲜霭咐?，張某一直未盡到對未成年子女的撫養教育和監護的義務，也沒有承擔子女的生活費和教育費，根據規定，其未成年子女完全可以要求張某付給撫養費和教育費，必要時可依法向人民法院提起訴訟，維護自身的合法權益。

三、張某的子女應依法履行贍養義務，同時也享有遺產繼承權

案例中，張某一直沒有與兒子生活在一起，因父愛的缺失，導致兒子對張某態度冷漠甚至怨恨，從而采取脫離父子關系的極端方式發泄心中的不滿。但是脫離父子關系的作法被道德和法律所不容，當張某年邁無勞動能力或生活困難時，子女應當履行贍養義務，不能以張某曾經未對自己盡撫養義務為由拒絕履行贍養義務?！痘橐龇ā芬幎ǎ白优宦男匈狆B義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”《老年人權益保障法》第七十四條規定，“老年人與家庭成員因贍養、扶養或者住房、財產等發生糾紛，可以申請人民調解委員會或者其他有關組織進行調解，也可以直接向人民法院提起訴訟。人民調解委員會或者其他有關組織調解前款糾紛時，應當通過說服、疏導等方式化解矛盾和糾紛；對有過錯的家庭成員，應當給予批評教育。人民法院對老年人追索贍養費或者扶養費的申請，可以依法裁定先予執行?！?/p>

另外，張某的兒子同樣依法享有遺產繼承權。我國《繼承法》第七條規定了繼承人喪失繼承權的情形：“（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或銷毀遺囑，情節嚴重的?！笨梢?，只要張某的兒子沒有以上喪失繼承權的情形就有遺產繼承權。雖然張某曾經簽訂有脫離父子關系協議，但對基于血親關系而產生的法定繼承權沒有影響，屬無效協議。因此，張某的兒子依法享有遺產繼承權。

（作者單位：湖南省臨澧縣民政局婚姻登記處）