芻議會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)系

朱宏亮

摘要：近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)處理中弄虛作假的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，為了有效的處理這種現(xiàn)象，防止企業(yè)與事業(yè)單位的財(cái)產(chǎn)流失，審計(jì)得到了恢復(fù)與發(fā)展。所以，我國(guó)將審計(jì)與會(huì)計(jì)之間的關(guān)系認(rèn)為是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系。但是事實(shí)的情況卻與之相反，審計(jì)制度的確立與執(zhí)行并沒有杜絕會(huì)計(jì)弄虛作假的現(xiàn)象，所以在新時(shí)代的形勢(shì)下，重新審視會(huì)計(jì)與審計(jì)之間的關(guān)系已經(jīng)迫在眉睫，直接影響著企業(yè)與事業(yè)單位的發(fā)展。本文就此問(wèn)題，從兩者之間的不同與相同之處著手，對(duì)新時(shí)代背景下的二者關(guān)系做一個(gè)重新的定位。

關(guān)鍵詞：審計(jì)與會(huì)計(jì);區(qū)別;聯(lián)系

中圖分類號(hào)：F239 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）027-000-01

審計(jì)與會(huì)計(jì)二者相輔相成，共同為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保駕護(hù)航，但是二者又分工嚴(yán)明，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用各有不同。會(huì)計(jì)的作用在于為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行創(chuàng)造條件，為提高經(jīng)濟(jì)效益和加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理建立基礎(chǔ)。而審計(jì)與其有著極大的不同，審計(jì)是對(duì)緊急活動(dòng)的一種監(jiān)督機(jī)制，既保證所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是在一定的法律框架內(nèi)，又在一定程度上杜絕了會(huì)計(jì)處理過(guò)程中的弄虛作假行為。審計(jì)與會(huì)計(jì)雖然職能不同，但是二者最終的目的卻是殊途同歸，共同推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、會(huì)計(jì)與審計(jì)的不同

1.會(huì)計(jì)與審計(jì)的基礎(chǔ)不同

會(huì)計(jì)與審計(jì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到不同階段的產(chǎn)物。會(huì)計(jì)本是生產(chǎn)組織的一個(gè)附庸部分，目的是為了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)組織管理的科學(xué)化，但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源優(yōu)化配置的推動(dòng)下，會(huì)計(jì)就從生產(chǎn)部門分離出來(lái)，成為一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)面向全社會(huì)的企業(yè)提供會(huì)計(jì)職能服務(wù)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的時(shí)候，企業(yè)的所有權(quán)就會(huì)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，為了保證資金的使用效率和有效的監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，審計(jì)的作用得到了發(fā)揮。在社會(huì)需求的推動(dòng)下，審查制度作為一種有效的檢查手段被提出來(lái)，并且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它所涉及的區(qū)域?qū)?huì)越來(lái)越廣。

2.會(huì)計(jì)與審計(jì)的性質(zhì)不同

會(huì)計(jì)和審計(jì)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所存在的區(qū)域不同，故而所發(fā)揮的作用也有很大的區(qū)別。會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)管理不可分割的一部分，它主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映與監(jiān)督。為成本的減少和利潤(rùn)空間的擴(kuò)大提供保障。審計(jì)隸屬于經(jīng)濟(jì)監(jiān)督，主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的財(cái)政收入和支出進(jìn)行合法的檢查，杜絕會(huì)計(jì)弄虛作假導(dǎo)致公司資產(chǎn)流失的現(xiàn)象。

3.會(huì)計(jì)與審計(jì)的對(duì)象不同

會(huì)計(jì)與審計(jì)的對(duì)象都是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但是二者在時(shí)間和范圍有著很大的區(qū)別。會(huì)計(jì)針對(duì)的是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開辦的過(guò)程中，對(duì)資金的運(yùn)轉(zhuǎn)以及資金的使用進(jìn)行嚴(yán)格的核算與控制。當(dāng)活動(dòng)結(jié)束后，審計(jì)部門就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行檢查、核對(duì)，其中不僅包括資金的使用情況以及實(shí)際的收益情況，還包括在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的行為是否違反相關(guān)的法律法規(guī)，活動(dòng)的與其效果是否達(dá)到等等。

4.會(huì)計(jì)與審計(jì)的職責(zé)權(quán)限不同

會(huì)計(jì)部門的主要職能是會(huì)計(jì)核算與會(huì)計(jì)監(jiān)督。就會(huì)計(jì)核算而言，不僅是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的資金使用情況進(jìn)行記錄和校對(duì)，而是面向企業(yè)的所有部門或者所有的事業(yè)單位，通過(guò)使用貨幣劑量的形式，對(duì)各個(gè)部門、各個(gè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況進(jìn)行一個(gè)連續(xù)、系統(tǒng)和完整的調(diào)查，為企業(yè)或者事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)管理提供完整準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，為決策的正確性提供保障。會(huì)計(jì)監(jiān)督指得是一切的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須符合國(guó)家財(cái)會(huì)制度，如果出現(xiàn)違反的情況下，會(huì)計(jì)部門可以拒絕提供會(huì)計(jì)服務(wù)，比如拒絕付款、拒絕報(bào)銷等。審計(jì)部門的職能較為單一，只有審計(jì)監(jiān)督權(quán)，這種監(jiān)督較會(huì)計(jì)監(jiān)督相比更加具有獨(dú)立性、綜合性。審計(jì)部門雖然不參加經(jīng)濟(jì)管理，但是能夠?qū)徲?jì)部門的財(cái)政收支、經(jīng)營(yíng)狀況以及經(jīng)濟(jì)效益等狀況記性審查以及評(píng)價(jià)。

二、會(huì)計(jì)與審計(jì)之間的關(guān)聯(lián)

1.會(huì)計(jì)與審計(jì)的工作目標(biāo)存在著關(guān)聯(lián)性

會(huì)計(jì)與審計(jì)的工作目標(biāo)都是通過(guò)向利益關(guān)聯(lián)者紕漏最真實(shí)的財(cái)務(wù)信息，保障他們合法利益的安全性。但是二者使用的方法手段確實(shí)大相徑庭，會(huì)計(jì)通過(guò)對(duì)交易事項(xiàng)進(jìn)行仔細(xì)的分析，并對(duì)其中的資金流動(dòng)進(jìn)行記錄與輸入計(jì)算機(jī)，然后通過(guò)計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成財(cái)務(wù)報(bào)表，為利益關(guān)聯(lián)著提供最真是的會(huì)計(jì)信息。審計(jì)則與之有著較大的差異，審計(jì)是以法律為依據(jù)，對(duì)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行評(píng)價(jià)，如果有涉嫌違法的行為，進(jìn)行及時(shí)的披露，并向有關(guān)部門檢舉，這樣得以杜絕企業(yè)資產(chǎn)的流失，維護(hù)利益關(guān)聯(lián)人的合法資產(chǎn)。

2.會(huì)計(jì)與審計(jì)在業(yè)務(wù)上存在著關(guān)聯(lián)性

會(huì)計(jì)與審計(jì)的工作對(duì)象都是會(huì)計(jì)資料，其在業(yè)務(wù)的開展過(guò)程中都需要利用雙方的資源。會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容是是對(duì)公司的賬目進(jìn)行核算以及處理，從而生成詳細(xì)的財(cái)務(wù)報(bào)表，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)記性全面、系統(tǒng)的量化記錄與評(píng)價(jià)。審計(jì)的工作基礎(chǔ)就是對(duì)會(huì)計(jì)制成的財(cái)務(wù)報(bào)表，通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表信息的審查，對(duì)會(huì)計(jì)使用的核算方法以及經(jīng)濟(jì)信息的真實(shí)性、有效性進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。所以，會(huì)計(jì)資料是審計(jì)工作的前提與基礎(chǔ)。

3.會(huì)計(jì)與審計(jì)工作借助的方法相同

會(huì)計(jì)部門與審計(jì)部門在開展工作時(shí)，都需要運(yùn)用存貨計(jì)價(jià)、固定資產(chǎn)折舊、產(chǎn)品成本計(jì)以及利潤(rùn)結(jié)算等經(jīng)濟(jì)方法。會(huì)計(jì)部門需要使用這些方法進(jìn)行會(huì)計(jì)信息的核算與記錄，然后生成財(cái)務(wù)報(bào)表。而審計(jì)部門則需要使用這些方法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的信息進(jìn)行檢查與評(píng)價(jià)。

4.會(huì)計(jì)信息化與審計(jì)信息化的聯(lián)系

會(huì)計(jì)信息化與審計(jì)信息化都是將先進(jìn)的信息技術(shù)與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)、審計(jì)相結(jié)合所誕生的一種新型的會(huì)計(jì)、審計(jì)，二者相互影響而又相互聯(lián)系。隨著信息技術(shù)的應(yīng)用，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)發(fā)生了很大的變化，信息收集等工作效率顯著提高，并且提供的服務(wù)質(zhì)量也向更深一層次發(fā)展。審計(jì)信息化使得審計(jì)工作的工作質(zhì)量也有較大提高，能夠快速的篩選出所需要的數(shù)據(jù)，給查錯(cuò)糾弊帶來(lái)了極大的便利。總而言之，審計(jì)會(huì)計(jì)信息化提高了二者的工作效率，加強(qiáng)了二者的服務(wù)質(zhì)量。為經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展創(chuàng)造了條件。

三、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展，涉及到的利益關(guān)系廣之又廣，為了處理好這些利益關(guān)系，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秩序，為企業(yè)的健康發(fā)展?fàn)I造一個(gè)綠色環(huán)境，就需要審計(jì)部門與會(huì)計(jì)部門的分工合作，而又相輔相成。隨著時(shí)代的變遷，會(huì)計(jì)與審計(jì)之間的關(guān)系發(fā)生了微妙了變化，但是二者的目標(biāo)沒有變，工作基礎(chǔ)也沒有發(fā)生大的變化。我們審視二者間關(guān)系的基礎(chǔ)上，找二者合作的共同點(diǎn)，為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利開展奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]修麗英.淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)系[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008（32）.

[2]汪蕾.會(huì)計(jì)與審計(jì)[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2007（18）.

[3]李娟.論審計(jì)與會(huì)計(jì)的異同[J].棗莊師范專科學(xué)院學(xué)報(bào).