金山區小麥不同施肥方式下氮肥利用率試驗研究

孫志崗 王成科 （上海市金山區農業技術推廣中心 201599）

金山區小麥不同施肥方式下氮肥利用率試驗研究

孫志崗 王成科 （上海市金山區農業技術推廣中心 201599）

為了解金山區小麥生產上常規施肥、測土配方施肥、使用緩釋配方肥等不同施肥方式對氮肥利用率的影響，2014年在金山區張堰鎮開展了小麥不同施肥方式下氮肥利用率的研究試驗。結果表明，緩釋施肥區的氮肥利用率最高，其氮肥利用率為34.39%，其次為配方施肥區，其氮肥利用率為30.96%，常規施肥區最低，其氮肥利用率為27.03%。

小麥；施肥方式；氮肥利用率

為進一步推廣小麥科學施肥技術，提高金山區農民的施肥水平，摸清金山區小麥生產上采用常規施肥、測土配方施肥、使用緩釋配方肥等不同施肥方式下氮肥的利用率狀況，從而進一步完善小麥施肥指標體系，以及明確測土配方施肥、使用緩釋肥對氮肥利用率的提高效果，同時為優化肥料配方、推廣應用緩釋肥提供理論依據，特在金山區具有代表性的土壤上，開展了不同施肥方式下小麥田間氮肥利用率的試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在金山區張堰鎮秦陽村進行，試驗田土壤類型為青黃泥，土壤質地為重壤，肥力水平中等，耕作層土壤pH值6.5、有機質含量33.2 g/kg、全氮2.09 g/kg、堿解氮154 mg/kg、有效磷18.3 mg/kg、速效鉀147 mg/kg。試驗田前茬作物為水稻。

1.2 試驗材料

供試小麥品種為“揚麥11”，2014年11月16日播種，每667 m2用種量為12.5 kg，2015年5月26日收割。

供試肥料為尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含P2O512%）、氯化鉀（含K2O 60%）、緩釋配方肥（18-18-9）。

1.3 試驗設計

試驗設處理（每667 m2用量）：（1）空白區。不施肥。（2）常規缺氮區。不施氮肥，只施用磷鉀肥，且磷鉀肥作基肥一次性施入。磷肥折P2O53 kg、鉀肥折K2O 3 kg。（3）常規施肥區。純氮總用量20 kg、P2O5用量3 kg、K2O用量3 kg，N、P2O5、K2O比例為1∶0.15∶0.15。磷鉀肥作基肥一次性施入，氮肥作基肥和追肥施入。（4）配方缺氮區。不施氮肥，只施用磷鉀肥，且均作基肥一次性施入。磷肥折P2O56 kg、鉀肥折K2O 6 kg。（5）配方施肥區。純氮總用量18 kg、P2O5用量6 kg、K2O用量6 kg，N、P2O5、K2O比例為1∶0.33∶0.33。磷鉀肥作基肥一次性施入，氮肥作基肥和追肥施入。（6）緩釋缺氮區。不施氮肥，只施用磷鉀肥，且均作基肥一次性施入。磷肥折P2O57.2 kg、鉀肥折K2O 3.6kg。（7）緩釋施肥區。純氮總用量16 kg、P2O5用量7.2 kg、K2O用量3.6 kg，N、P2O5、K2O比例為1∶0.45∶0.23。基肥施用緩釋配方肥40 kg，追肥施用氮肥。每處理重復3次，每小區面積30 m2，各小區間開溝隔開。除施肥不同外，其它田間管理措施保持一致。

2 結果與分析

2.1 對籽粒及莖葉產量的影響

由表1可知，從3個全肥區處理的產量來看，配方施肥區的小麥經濟產量最高，緩釋施肥區的生物學產量最高，配方施肥區小麥籽粒每667 m2產量為410 kg，比緩釋施肥區、常規施肥區分別增產1.1%、5.7%。

從3個全肥區處理的谷草比來看，配方施肥區小麥谷草比最高，緩釋施肥區次之，常規施肥區最低，配方施肥區的小麥谷草比為0.974，分別比緩釋施肥區、常規施肥區的谷草比高0.063、0.084，表明配方施肥區小麥的光合產物轉化率最高。

表1 不同處理對小麥產量的影響

2.2 增產效果

從表2可知，全肥區處理與缺氮區處理相比，緩釋施肥區每667 m2產量增加167.5 kg，單位氮肥增產10.47 kg，配方施肥區每667 m2產量增加161 kg，單位氮肥增產8.94 kg，常規施肥區每667 m2產量增加156 kg，單位氮肥增產7.8 kg，單位氮肥增產趨勢為緩釋施肥區＞配方施肥區＞常規施肥區。

表2 施用氮肥對小麥每667 m2產量的增產效果（單位：kg）

2.3 對小麥經濟效益的影響

由表3可知，從3個全肥區處理的產值來看，配方施肥

區產值最高，其次為緩釋施肥區，常規施肥區最低。從施肥成本來看，緩釋施肥區肥料成本最高，其次為配方施肥區，常規施肥區肥料成本最低。

從3個全肥區處理的每667 m2凈收益來看，配方施肥區的增收效果最顯著，每667 m2凈收益為819.6元，分別比緩釋施肥區、常規施肥區每667 m2增收61.3、32元，增幅分別為8.1%、4.1%，經濟效益顯著。

表3 不同處理對小麥經濟效益的影響

2.4 對氮肥利用率的影響

由表4可知，從3個全肥區的每100 kg籽粒吸氮量來看，常規施肥區每100 kg籽粒吸氮量最高，其次為配方施肥區，緩釋施肥區最低。常規施肥區的每100 kg籽粒吸氮量為2.835 kg，分別比緩釋施肥區、配方施肥區高0.079、0.028 kg。

從全肥區與缺氮區的每100 kg籽粒吸氮量來看，全肥區與缺氮區的每100 kg籽粒吸氮量差異比較明顯，緩釋施肥區比缺氮區高0.371 kg，配方施肥區比缺氮區高0.423 kg，常規施肥區比缺氮區高0.423 kg，氮肥用量越高，全肥區與缺氮區的每100 kg籽粒吸氮量相差越大。

從氮肥利用率來看，緩釋施肥區、配方施肥區、常規施肥區的氮肥利用率分別為34.39%、30.96%、27.03%，緩釋施肥區的氮肥利用率最高，分別比配方施肥區、常規施肥區提高3.43%、7.36%。

表4 不同處理對氮肥利用率的影響

3 結 論

試驗結果表明，測土配方施肥區的增產增收效果最好，比緩釋施肥區增產1.1%、增收8.1%，比常規施肥區增產5.7%、增收4.1%，經濟效益最顯著。緩釋施肥區的氮肥利用率最高，為34.39%，其次為配方施肥區，為30.96%，常規施肥區最低，為27.03%，表明在小麥生產上施用緩釋配方肥，能更好地提高氮肥利用率，減少肥料流失，保護生態環境，生態效益較為顯著。綜合考慮，最經濟的施肥方法為測土配方施肥，最環保的施肥方法為緩釋配方施肥。

由表4可知，毯苗機插隨基蘗肥比例的增大，有效穗數顯著增加，而缽苗機插的有效穗數變化無規律。無論是毯苗機插還是缽苗機插，每穗實粒數均隨穗肥比例的減少呈先增加后減少的趨勢。在相同氮肥運籌方式下，每667 m2產量均為毯苗機插低于缽苗機插，平均低7.20%，且均以基蘗肥∶穗肥=6∶4為最高，毯苗機插為791.4 kg、缽苗機插為809.1 kg。

表4 不同機插方式和氮肥運籌方式下的產量及其結構

3 結 論

試驗結果表明，里下河稻區“南粳9108”在每667 m2施氮22.0 kg、P2O5及K2O每667 m2施用量均為9 kg的前提下，無論是采用毯苗機插還是缽苗機插，氮肥運籌采用基蘗肥∶穗肥為6∶4，均易獲得高產。在不同機插方式、相同氮肥運籌方式下，“南粳9108”每667 m2產量均為毯苗機插低于缽苗機插，平均低7.20%。

2016-05-10