鮮食蠶豆品比試驗初報

懷 燕 （浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江省杭州市 310020）尤金華 雷軍成 （浙江省麗水市蓮都區(qū)農(nóng)業(yè)局 323000）

鮮食蠶豆品比試驗初報

懷 燕 （浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江省杭州市 310020）尤金華 雷軍成 （浙江省麗水市蓮都區(qū)農(nóng)業(yè)局 323000）

為篩選出適合麗水市蓮都區(qū)大面積推廣種植的蠶豆新品種，特進行了8個品種的比較試驗。結(jié)果表明，“ZB-37”莢型大，單株總莢數(shù)較多，產(chǎn)量高；“ZB-9”較早熟，采收期比對照提早3d，產(chǎn)量較高，商品性好，植株低，株形緊湊；這兩個品種適宜在蓮都區(qū)進一步試驗驗證。

蠶豆；品比試驗；產(chǎn)量；蓮都區(qū)

蠶豆是浙江省重要的冬種作物之一，麗水市蓮都區(qū)是浙江省鮮食蠶豆主產(chǎn)區(qū)，近幾年鮮食蠶豆種植面積有日益擴大的趨勢。目前該地區(qū)鮮食蠶豆種植品種以“日本大蠶豆”、“慈蠶1號”和“雙綠5號”等為主，但這些品種均是十多年前由引進的“日本一寸大蠶豆”經(jīng)馴種改良而成，之后便沒有新的品種認定和推廣。再加上當?shù)夭糠洲r(nóng)戶種植的品種一直是自留種，導致該地區(qū)蠶豆品種種性出現(xiàn)了退化，品種純度、品質(zhì)和產(chǎn)量有逐年下漸的趨勢，因此，生產(chǎn)上亟需選用早熟、大粒、品質(zhì)優(yōu)、產(chǎn)量高的蠶豆新品種進行種植[1]。鑒此，筆者開展了篩選鮮食蠶豆新品種比較試驗，以期篩選出適合蓮都區(qū)大面積推廣種植的蠶豆新品種。

1 材料與方法

1.1 試驗地情況

試驗設(shè)在蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)里河村進行，試驗地前茬為甜玉米，土壤肥力中等。

1.2 參試品種

供試蠶豆品種有長莢形蠶豆“ZB-6”、“ZB-12”及大粒形蠶豆“ZB-9”、“ZB-15”、“ZB-37”（浙江省農(nóng)科院），“通蠶鮮6號”、“通蠶鮮7號”（沿江地區(qū)農(nóng)科所），對照品種為“雙綠5號”（當?shù)胤N子公司），共8個品種。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)1個品種為1個處理，每處理重復3次，每小區(qū)面積21 m2，采用隨機區(qū)組設(shè)計，小區(qū)四周設(shè)保護行。

2014年10月23日直播，種植密度為35 cm×60 cm，播前每667 m2施干雞糞400 kg、碳銨75 kg、過磷酸鈣50 kg作基肥。播種后每667 m2用72%異丙甲草胺乳油100 g對水噴霧處理土壤，封殺雜草。分蘗期每667 m2施復合肥（15∶15∶15）25 kg，同時用75%百菌清可濕性粉劑400～500倍液噴霧防病。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可知，各品種生育期略有差異。其中，“ZB-9”全生育期為170 d，比對照“雙綠5號”短3 d，其它品種的生育期均為175 d，比“雙綠5號”遲2 d。

2.2 植株性狀

表1 不同品種生育期表現(xiàn)

由表2可知，“ZB-6”的單株分枝數(shù)比對照少，其余各品種均多于對照，其中“ZB-37”最多，為10.7個；始莢位除“ZB-6”比對照高外，其余各品種均低于對照，其中“ZB-9”最低，為5.2 cm；各品種葉片均為橢圓形；“ZB”系列蠶豆品種的花色均為白色，“通蠶”系列蠶豆品種的花色為紫色和淺紫色，對照為紫色。

表2 不同品種植株性狀表現(xiàn)

2.3 經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量

表3 不同品種經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)

由表3可知，長莢型蠶豆品種“ZB-6”、“ZB-12”的單莢長較長，分別為25.5、20.7 cm；大粒型蠶豆品種“ZB-15”、“ZB-37”、“ZB-9”的單莢長也長于對照“雙綠5號”；而“通蠶鮮6號”和“通蠶鮮7號”的單莢長則比對照短。單莢寬和單莢厚均以“ZB-37”最寬、最厚，“ZB-12”較窄、較薄。單莢重以“ZB-6”最重、“ZB-12”最輕，平均單株總莢數(shù)以“ZB-12”最多、“ZB-6”最少，鮮百粒重以“ZB-37”最重、“ZB-6”最輕。產(chǎn)量以“ZB-37”最高，其次是“ZB-9”和“通蠶鮮6號”、“ZB-12”，分別比對照增產(chǎn)36.3%、33.2%、30.5%和29.8%，差異顯著；“ZB-6”因結(jié)莢少，產(chǎn)量最低。

3 結(jié) 論

試驗結(jié)果表明，在參試的8個品種中，“ZB-37”莢型大，單株總莢數(shù)較多，產(chǎn)量高；“ZB-9”較早熟，采收期比對照提早3 d，且產(chǎn)量較高，商品性好，植株低且株型緊湊；以上兩個品種適宜在蓮都區(qū)進一步試驗驗證。

[1] 宋度林,李付振.浙江省蠶豆生產(chǎn)發(fā)展狀況及對策建議[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2015(1):74-76.

2016-04-24