12個(gè)水稻新品種在上海市松江區(qū)的種植表現(xiàn)

顧 嘯 陸銘昌 徐建軍 金菊花 （上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201611）

12個(gè)水稻新品種在上海市松江區(qū)的種植表現(xiàn)

顧 嘯 陸銘昌 徐建軍 金菊花 （上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201611）

為鑒定和篩選適宜上海市松江區(qū)種植的優(yōu)良水稻品種，比較了12個(gè)水稻新品種在松江區(qū)的田間種植表現(xiàn)。結(jié)果表明，“羅店軟米”、“長(zhǎng)江31”、“gm01”、“金農(nóng)香粳1267”和“松1018”5個(gè)品種適宜在松江區(qū)種植，且增產(chǎn)潛力較大，具有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值。

水稻；新品種；種植表現(xiàn)；產(chǎn)量；松江區(qū)

水稻是上海市松江區(qū)最主要的糧食作物和第一大種植作物，由于品種是水稻產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性的基礎(chǔ)，且不同品種間存在一定的生態(tài)適應(yīng)性差異，因此，2014年松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心從不同單位引進(jìn)12個(gè)水稻新品種進(jìn)行了品比試驗(yàn)，在統(tǒng)一栽培管理?xiàng)l件下，對(duì)這些水稻新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性進(jìn)行了鑒定，以期篩選出適宜松江區(qū)乃至上海地區(qū)種植的水稻新品種。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試水稻品種共13個(gè)，全部為常規(guī)粳稻，其中新品種12個(gè)、對(duì)照品種1個(gè)，分別是：“滬香11-21”（上海市農(nóng)科院作物所）、“gm01”（光明種業(yè)）、“WDR61”（上海市農(nóng)科院基因中心）、“滬浙育1號(hào)”（上海師范大學(xué)）、“丙11-121”（浙江省嘉興市農(nóng)科院）、“羅店軟米”（寶山區(qū)羅店農(nóng)副中心）、“常粳14-5”（江蘇省常熟市農(nóng)科所）、“S13-150”（上海市農(nóng)科院作物所）、“長(zhǎng)江31”（揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院）、“青角193”（青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）、“松1018”（松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）、“金農(nóng)香粳1267”（金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心），以“秀水128”（浙江省嘉興市農(nóng)科院）為對(duì)照。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)安排在上海市松江區(qū)良種繁育場(chǎng)（松江區(qū)泖港鎮(zhèn)胡光村）進(jìn)行，土壤類型為青紫泥，質(zhì)地為重壤。田塊整體地勢(shì)平坦，排灌方便，周圍無(wú)遮蔭，無(wú)污染物排放，環(huán)境較好。前茬為深翻，地力均勻，肥力中等。

試驗(yàn)設(shè)1個(gè)品種為1個(gè)處理，每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每小區(qū)面積13.3 m2，長(zhǎng)寬比1∶2，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)水稻均采用秧盤(pán)育苗方式，5月15日浸種，5月18日催芽，5月20日播種至秧盤(pán)；每盤(pán)播干種100 g，苗床覆蓋無(wú)紡布；6月17日人工移栽，株行距15 cm×23.33 cm，每667 m2栽插1.9萬(wàn)穴，每穴平均2～3苗。

基肥每667 m2施BB肥20 kg，全生育期每667 m2施純氮總量24.67 kg。水漿管理以淺水勤灌為主，為便于排灌，四周開(kāi)挖走馬溝。根據(jù)生育期適時(shí)脫水與擱田，以便控苗。按照區(qū)植保部門(mén)要求，落實(shí)病蟲(chóng)草害防治措施。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可看出，12個(gè)供試品種的全生育期在148～163 d，對(duì)照“秀水128”的全生育期為164 d，12個(gè)新品種的全生育期均短于對(duì)照，最短的是“S13-105”，為148 d。說(shuō)明在水稻新品種選育和推廣中，適期早熟已成為一個(gè)方向。

表1 供試水稻新品種的生育進(jìn)程比較

2.2 株 高

從表2可看出，13個(gè)供試品種的株高在86.8～102.4 cm，其中對(duì)照“秀水128”株高為89.8 cm，12個(gè)新品種中僅1個(gè)品種的株高低于對(duì)照，其余均高于對(duì)照，其中“丙11-121” 最矮，為86.8 cm，“常粳14-5”最高，為102.4 cm。

株高是水稻育種中的重要性狀，降低株高可顯著提高水稻的耐肥抗倒性和種植密度，從而提高產(chǎn)量。然而，大量研究表明，株高與產(chǎn)量常表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，因此，水稻株高應(yīng)“矮中求高”。徐正進(jìn)等認(rèn)為，在利用株高以外的物理性狀使抗倒性有較大改善的基礎(chǔ)上，通過(guò)適當(dāng)增加株高來(lái)提高生物產(chǎn)量可能是今后水稻超高產(chǎn)育種的發(fā)展方向。

2.3 穗 長(zhǎng)

13個(gè)供試品種的穗長(zhǎng)在13.5～17.6 cm，對(duì)照“秀水128” 穗長(zhǎng)為14.5 cm，除“丙11-121”、“WDR61”、“松1018”和“金農(nóng)香粳1267”5個(gè)品種的穗長(zhǎng)小于對(duì)照外，其余品種均比對(duì)照長(zhǎng)，其中“丙11-121”最短，為13.5 cm，“常粳147”最長(zhǎng)，為17.6 cm（見(jiàn)表2）。

2.4 有效穗數(shù)

13個(gè)供試品種的每667 m2有效穗數(shù)在13.0萬(wàn)～21.9萬(wàn)穗，對(duì)照“秀水128”的每667 m2有效穗數(shù)為19.6萬(wàn)穗，除

“羅店軟米”、“丙11-121”、“松1018”、“青角193”和“gm01”5個(gè)品種的有效穗數(shù)多于對(duì)照外，其余品種均少于或等于對(duì)照，其中，“常粳145”的每667 m2有效穗數(shù)最少，為13.0萬(wàn)穗，“gm01”最多，為21.9萬(wàn)穗（見(jiàn)表2）。本試驗(yàn)中，“gm01”、“青角193”分蘗力較強(qiáng)，“常粳14-5”分蘗力較弱。

單株有效穗與分蘗力直接相關(guān)，但實(shí)踐證明，過(guò)多或過(guò)少的有效穗數(shù)均不利于水稻高產(chǎn)，且在提高有效穗數(shù)的同時(shí)，要注重構(gòu)建良好的群體結(jié)構(gòu)。

表2 供試水稻新品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)比較

2.5 每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)與結(jié)實(shí)率

13個(gè)供試品種的每穗總粒數(shù)在83.0～161.0粒，每穗實(shí)粒數(shù)在80.6～156.1粒，結(jié)實(shí)率在94.84%～97.67%；對(duì)照“秀水128”每穗總粒數(shù)為112.1粒，每穗實(shí)粒數(shù)為108.9粒，結(jié)實(shí)率為97.15%。“羅店軟米”、“WDR61”、“長(zhǎng)江31”和“常粳14-5”4個(gè)品種的每穗總粒數(shù)比對(duì)照多，其余均少于對(duì)照；“長(zhǎng)江31”和“常粳14-5”2個(gè)品種的每穗實(shí)粒數(shù)多于對(duì)照，其余均少于對(duì)照；“青角193”、“丙11-121”、“滬香11-21”和“gm01”4個(gè)品種的結(jié)實(shí)率高于對(duì)照，其余均低于對(duì)照。沒(méi)有1個(gè)品種同時(shí)3個(gè)指標(biāo)均超過(guò)對(duì)照，但“長(zhǎng)江31”和“常粳14-5”的每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)均高于對(duì)照。

2.6 千粒重

13個(gè)供試品種的千粒重在26.4～31.1g，對(duì)照“秀水128”的千粒重為26.4 g，所有供試品種的千粒重均高于或等于對(duì)照，其中，“松1018”最高，為31.1 g。說(shuō)明大粒型品種已是水稻育種的一個(gè)方向。

2.7 產(chǎn) 量

13個(gè)供試品種的每667 m2產(chǎn)量在540.24～745.16 kg，對(duì)照“秀水128”的每667 m2產(chǎn)量為639.32 kg，除“S13-150”、“常粳14-5”和“滬香11-21”的產(chǎn)量低于對(duì)照外，其余均高于對(duì)照，其中，“羅店軟米”的每667 m2產(chǎn)量最高，為745.16 kg，“S13-150”的每667 m2產(chǎn)量最低，為540.24 kg。

3 小 結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，供試的12個(gè)新品種中，有9個(gè)品種的產(chǎn)量高于對(duì)照，3個(gè)品種低于對(duì)照，其中“羅店軟米”、“長(zhǎng)江31”和“gm01”產(chǎn)量較高，每667 m2產(chǎn)量達(dá)700 kg以上；就全生育期而言，“滬香11-21”、“WDR61”和“滬浙育1號(hào)”的生育期相對(duì)較長(zhǎng)，不利于稻麥茬口安排和推廣應(yīng)用；就株高而言，“常粳14-5”和“S13-150”相對(duì)較高，在松江區(qū)及上海地區(qū)存在一定的倒伏風(fēng)險(xiǎn)；就有效穗數(shù)而言，“常粳14-5”的有效穗數(shù)較少、分蘗力較弱，不利于高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)；此外，“青角193”和“丙11-121”的每穗總粒數(shù)較少，粒型較小，限制了其增產(chǎn)潛力。

綜上所述，“羅店軟米”、“長(zhǎng)江31”和“gm01”的產(chǎn)量較高，生育期適宜，具備高產(chǎn)潛力；“金農(nóng)香金1267”產(chǎn)量潛力也較突出，成熟期在10月25日以前，在推廣應(yīng)用上也具備一定的潛力；“松1018”作為優(yōu)質(zhì)食味米，其產(chǎn)量表現(xiàn)較好，成熟期適中，也表現(xiàn)出較好的推廣應(yīng)用價(jià)值。上述5個(gè)品種較為適宜在松江區(qū)及上海地區(qū)種植，可進(jìn)一步進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)和推廣應(yīng)用。

2016-05-04