中西醫結合康復治療對脊髓損傷患者痙攣緩解的療效探討

李斌

云南省文山州中醫醫院康復科，云南文山 663000

中西醫結合康復治療對脊髓損傷患者痙攣緩解的療效探討

李斌

云南省文山州中醫醫院康復科，云南文山 663000

目的 探討中西醫結合康復治療對脊髓損傷患者痙攣的緩解作用。方法 整群選取某院2012年6月—2014年10月72例脊髓損傷患者，隨機分為對照組(n=36),給予常規康復治療和觀察組(n=36),給予中西醫結合康復治療。分別經過10周的康復治療后，觀察比較兩組的并發癥發生率。 結果 兩組在進行康復治療前，兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05）。而經過不同的康復治療后，觀察組的恢復情況明顯高于對照組，尤其是在1、1+及4級評定中，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論脊髓損患者痙攣癥狀產生時，利用中西醫結合治療的方式，對于緩解患者痙攣癥狀的更為有效。

中西醫結合；康復治療；脊髓損傷；痙攣；緩解

脊髓損傷是一種致殘行疾病，主要是人體的中樞神經受到嚴重的損傷。痙攣是脊髓損傷中造成患者截癱的常見的一種并發癥，由于該并發癥會給患者的肢體帶來酸脹和疼痛感以及關節攣縮和畸形等問題，進而對患者的康復治療造成嚴重的影響[1]。該研究將通過對某院2012年6月—2014年10月72例脊髓損傷患者作為研究對象，進一步探究中西醫結合康復治療對脊髓損傷患者痙攣的緩解作用，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取某院2012年6月—2014年10月收治的72例脊髓損傷患者，經過確診后按照脊髓損傷平面、脊髓損傷程度、傷后開始規范治療的時間等進行分組。按照隨機數字發將72例脊髓損傷患者分為對照組和觀察組，每組36例。對照組中男25例，女11例，年齡在20～52歲，平均年齡在（36.53±8.38）歲。觀察組男28例，女8例，年齡在18～50歲，平均年齡在（35.53±8.29）歲。兩組脊髓損傷患者在性別、年齡等一般資料方面差異無統計學意義（P＞0.05）。

表1 兩組治療前后上肢肌張力分級比較

表2 兩組治療前后下肢肌張力分級比較

1.2 治療方法

1.2.1 對照組的治療 給對照組患者進行常規的康復治療，即從運動、物理、藥物以及心理等方面對其進行治療，其中運動治療首先需要對患者采取被動運動治療的方式進行，為使肌肉的張力能夠得到有效的降低可以由專業的人員對患者進行緩慢或者持續時間為1 min，重復次數為5～10次持續性的肌肉牽拉活動[2]。

物理治療的方式則可以通過冷療法和水療法以及直腸電刺激療法進行，其中冷療法主要是通過將人體局部或者整體進行冷刺激的方式，讓患者的皮膚和內臟器官的血管得以收縮。水療法則是讓患者置于電動浴缸中進行水中訓練的治療模式，使其神經末梢被刺激，改善血液循環促進患者肌肉松弛的目的[3]。

在臨床治療中一般會通過巴氯芬和替扎尼定以及安定等相關藥物對其中樞神經系統進行治療。而此次試驗中主要是以巴氯芬口服藥物（國藥準字號01410CH032，衛達化學制藥股份有限公司）為主。另外在服用該藥物的過程中會產生一定的不良反應，因此通過延長增加劑量間隔時間的方式能有效的降低副反應發生率。該藥物的服用劑量為3次/d，5 mg/次，其間隔的時間為3～7 d，并在此后增添5 mg的劑量，確保其最大的劑量為100 mg，對于患者來說最適劑量應該為35～70 mg[4]。

心理指導：康復護理人員可通過安慰和鼓勵以及暗示等方式對患者進行開導，同時對患者進行痙攣產生的原理和治療措施及日常保健等相關的說明，讓患者對痙攣的認識能夠提升，并進行適當休息、積極配合治療。

1.2.2 觀察組給予中西醫結合康復治療，與對照組采取相同的康復治療外，還需要利用中醫進行康復治療，即以患者痙攣肌肉處的拮抗肌側經穴以及周圍例如外關、合谷穴等穴位進行針刺。該針刺治療的時間為1次/d，每次留針的時間為20分針。利用智能型中藥泡洗自控治療儀對患者進行每天1次熏洗，每次熏洗的時間為30 min，治療5 d后途中休息2 d，中西醫結合康復療程為10周[5]。

1.3 觀察指標

治療前后對兩組患者的肌張力進行評定，評定標準：①0級：無肌張力的增加；②1級：肌張力略微增加，在關節活動范圍之末時突然出現卡住然后呈現最小的阻力或釋放；③1+級：肌張力輕度增加，被動屈伸時在ROM后50%范圍內出現突然卡住；④2級：肌張力較明顯地增加，通過關節活動范圍的大部分時肌張力均較明顯增加；⑤3級：肌張力嚴重增高，被動活動困難；⑥4級：僵直，受累部分被動屈伸時呈現僵直狀態，不能活動。

1.4 統計方法

采用SPSS17.0軟件對所有數據均進行分析統計，計量資料以均數±標準差（）表示，采用t檢驗，計數資料以百分率（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05則差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后上肢肌張力恢復情況比較

治療后，觀察組患者的治療效果要優于對照組，尤其是在1級評定中，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后下肢肌張力恢復情況比較

而經過康復治療后，觀察組患者的下肢肌張力分級要優于對照組，尤其是在1、1+及4級評定中，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

2.3 兩組治療前后上、下肢肌張力恢復情況比較

而經過不同的康復治療后，觀察組患者的恢復情況，要優于對照組，見表3，差異有統計學意義（P＜0.05）。

表3 兩組治療前后上、下肢肌張力恢復情況比較（）

表3 兩組治療前后上、下肢肌張力恢復情況比較（）

注：與對照組比較，t=9.924，*P＜0.05。

組別治療前 治療后觀察組（n=36）對照組（n=36）tP 36.78±7.29 37.53±7.38 0.443＞0.05（70.58±7.68）*52.38±7.88 9.924＜0.05

3 討論

該組研究表明，對照組在脊髓損傷患者痙攣緩解的康復治療中，采用運動治療、物理治療中的水療、冷療、直腸電刺激。而觀察組采用中西醫結合康復治療，除了常規的運動治療、藥物治療等，還采用中醫治療中的針刺、中藥熏洗等[6-7]。兩組經過10周的康復治療后，分別記錄了兩組在治療前后上、下肢肌張力分級，結果顯示兩組在進行康復治療前，兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05）。而經過不同的康復治療后，觀察組的恢復情況明顯高于對照組，尤其是在1、1+及4級評定中，差異有統計學意義（P＜0.05），該組研究結果與董繼革等人[8]的研究結果相一致，說明在脊髓損傷患者的痙攣的康復中，中醫治療采用的針刺以及中藥熏洗中白芍、伸筋草、丹參、桂枝、當歸等藥材都有緩解痙攣的作用。

綜上所述，脊髓損患者痙攣癥狀產生時，利用中西醫結合治療的方式，對于緩解患者痙攣癥狀的更為有效。

[1]劉根林,周江俊，李建軍,等.聯合用藥治療脊髓損傷中重度痙攣的臨床觀察[J].中國康復理論與實踐,2012,18(11):1080-1081.

[2]賈雪,何成奇,丁明甫，等.綜合康復療法對脊髓損傷患者下肢肌痙攣的療效研究[J].四川大學學報:醫學版,2010(4): 72-74.

[3]劉鑫,單群群,等.中西醫結合防治脊髓損傷后下肢深靜脈栓塞的研究進展[J].世界中醫藥,2013,8(3):355-357.

[4]趙栩.早期康復治療對緩解脊髓損傷患者痙攣發生的效果分析[J].中國保健營養,2014(6中旬刊):9.

[5]顏玲,劉凡，等.康復護理在創傷性脊髓損傷并發肢體肌痙攣患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2012,18(26):1-3.

[6]吳瓊,叢芳，周紅俊，等.水中平板步行訓練在脊髓損傷患者康復中的應用[J].中國康復理論與實踐,2010,16(3):216-218.

[7]張卉.天麻鉤藤飲加減配合西藥治療脊髓損傷痙攣34例[J].陜西中醫,2013,34(7):58-59.

[8]董繼革.中西醫結合康復治療對脊髓損傷患者痙攣緩解的療效觀察[J].中國現代醫學雜志,2012,22(3):99.

Curative Effect Study on Rehabilitation of Integrated Chinese and Western Medicine for the Spasm Relief of Patients with Spinal Cord Injury

LI Bin
Physiatry Department,Wenshan traditional Chinese medicine hospital,Wenshan,Yunnan Province,663000 China

Objective To study the spasm relaxation effect of patients with spinal cord injury by rehabilitation of integrated chinese and western medicine.Methods 72 cases of patients with spinal cord injury treated in the hospital from June 2012 to October 2014 were selected and randomly divided into control group and observation group with 36 cases in each,the control group were given routine rehabilitation and the observation group were given rehabilitation of integrated chinese and western medicine,after 10 weeks of rehabilitation,the complication rates of the two groups were observed and compared. Results Before the rehabilitation,the difference between the two groups was not obvious,which was not statistically significant（P＞0.05）,however,after the different rehabilitation,the recovery condition in the observation group was obviously higher than that in the control group,especially in the 1,1+and 4 grade evaluation,and the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion The treatment method of integrated chinese and western medicine can be more effective in reliving spasm symptoms in patients with spinal cord injury.

Integrated Chinese and Western medicine;Rehabilitation;Spinal cord injury;Spasm;Relief

R651.2

A

1674-0742（2016）01（a）－0165-03

10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.01.165

2015-10-09）

李斌（1969-），男，云南文山人，本科，副主任醫師，研究方向：采用中西醫方法對心腦血管疾病、脊髓損傷、頸腰椎病及老年性慢性病、骨關節病的治療及康復。