文/本刊記者王悅
特別策劃│貨運(yùn)模式新變革——無車承運(yùn)人
無車承運(yùn)人的前世今生——專訪中國物流采購聯(lián)合會專家委員會主任戴定一
SPECIAL SCHEMER
文/本刊記者王悅
2016年的10月,無車承運(yùn)人試點(diǎn)工作的啟動,帶動貨運(yùn)領(lǐng)域進(jìn)入了一個新的階段,更是給眾多的信息平臺型企業(yè)帶來了更多的發(fā)展契機(jī)。由于業(yè)務(wù)類型差之毫厘,有人把貨運(yùn)信息平臺型企業(yè)看做是無車承運(yùn)人的“前世”,升級只在獲得資質(zhì)之間。眾多平臺都在為了獲得資質(zhì)而翹首企足。
另一方面,試點(diǎn)工作剛剛啟動,無車承運(yùn)人制度尚不完善,這種資質(zhì)是否需要在摸索中建立?需要通過哪些方面的審核,才能獲得所謂的資質(zhì)?本刊記者帶著這些問題,采訪了中國物流采購聯(lián)合會專家委員會主任戴定一,請他為讀者揭開疑惑。

平臺屬于商業(yè)機(jī)構(gòu),在一個小范圍、一個專業(yè)領(lǐng)域里,客觀地承擔(dān)著某種政府過去所承擔(dān)的公共服務(wù)和公共管理。無車承運(yùn)人是沒有車但能夠承接運(yùn)輸?shù)臉I(yè)務(wù),具有開具運(yùn)輸發(fā)票的資質(zhì)。二者之間是從不同角度切入的,平臺可能是無車承運(yùn)人、也可能不是無車承運(yùn)人。戴定一指出,“是否具有開具運(yùn)輸發(fā)票的資質(zhì),也就是能否跟客戶簽訂運(yùn)輸合同,是劃分二者的本質(zhì)區(qū)別。”
過去的平臺企業(yè)停留在信息的撮合,到一定程度時,企業(yè)會發(fā)現(xiàn),再有余力、再有投資也始終無法繼續(xù)壯大。因?yàn)闆]有承擔(dān)交易,所以現(xiàn)在的平臺型企業(yè)都在向交易方向延伸,只有交易,才能有涉及更多的流程的監(jiān)管,從而獲得支付等增值的可能性。因此,所有的平臺都在向電子商務(wù)的方向發(fā)展,但這時企業(yè)就碰到一個問題,平臺企業(yè)沒有簽訂合同的資質(zhì),也就是在平臺上發(fā)生交易的資質(zhì)。然而,如果主體雙方直接產(chǎn)生交易,平臺型企業(yè)仍然是提供信息系統(tǒng)的服務(wù)商,那么平臺型企業(yè)無法獲得實(shí)際利潤點(diǎn)。
戴定一強(qiáng)調(diào),“無車承運(yùn)人政策,實(shí)則是解決了行業(yè)內(nèi)‘只想拿好處,不想擔(dān)責(zé)任’的問題。”平臺型企業(yè)必須把自己推出去,只有置身交易環(huán)節(jié)之中,與雙方都簽訂合同,扮演交易風(fēng)險的承擔(dān)者,通過拼單、湊單和方案設(shè)計等方式(例如承接貨主方三單,賣給承運(yùn)方一單),才能留出利潤空間。這樣的社會分工模式為企業(yè)的業(yè)務(wù)深入發(fā)展提供更多機(jī)遇。無論是對于客戶,還是對于資源的充分利用,都是一種有效的方式。
無車承運(yùn)的模式來源于無船承運(yùn)。海運(yùn)市場上由于船的運(yùn)載能力巨大,整船運(yùn)力的直接交易很難形成,于是產(chǎn)生了中間人,整合零散需求后再集中購買運(yùn)力。公路貨運(yùn)也沿襲這樣的模式,一方面是公路貨運(yùn)需求的碎片化需要整合,另一方面無船承運(yùn)的模式已經(jīng)比較成熟,效率的提升和責(zé)任的清晰、風(fēng)險的控制是可以兼顧的。
然而,這一切都還是需要回歸到中間人參與交易和運(yùn)輸資質(zhì)兩個方面,也是決定平臺型企業(yè)是否能夠升級為無車承運(yùn)人的關(guān)鍵所在。戴定一向記者透露,“以往在這種情況下會衍生出很多灰色經(jīng)濟(jì)。無論是信息平臺還是第三方物流、貨代都會做一些無車承運(yùn)人的業(yè)務(wù),只是不合法或者通過各種各樣的渠道獲取運(yùn)輸發(fā)票。這種灰色模式早就存在了,實(shí)際造成了行內(nèi)很多不規(guī)范行為的發(fā)生。”
同時,戴定一糾正了一個誤區(qū),他強(qiáng)調(diào),“無車承運(yùn)人不完全屬于‘輕資產(chǎn)’,雖然不屬于運(yùn)力資產(chǎn),但無車承運(yùn)企業(yè)必須具有信用保障、責(zé)任擔(dān)當(dāng)作背后支持,因此在資產(chǎn)方面還是有一定要求的。
就目前的國內(nèi)發(fā)展情況看來,無車承運(yùn)人還不是一個確定的完善的政策,仍然處在初步方案的實(shí)踐過程中,戴定一認(rèn)為,“無車承運(yùn)人實(shí)際是要解決合法性的問題,合法性關(guān)鍵是兩個字:公平。一方面要順應(yīng)社會分工,允許無車承運(yùn)人開展承運(yùn)業(yè)務(wù);另一方面,要保護(hù)消費(fèi)、客戶的權(quán)利,不能被皮包公司所蒙騙。在這其中需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任?如何化解其中的風(fēng)險?采取怎樣的法律、制度和監(jiān)管措施,目前是政府尚不知道的,因此要通過實(shí)踐,總結(jié)出一個政策,讓它滿足公平的原則,保護(hù)相關(guān)各方的合法利益。”這并不是提高物流效率,而是要解決實(shí)踐中這樣一件事情:雖然是創(chuàng)新,但是很混亂。我們要給它制定一個政策,讓它對各方面來講是公平的。
然而,對于那些沒有得到無車承運(yùn)人試點(diǎn)資質(zhì)的平臺企業(yè)來講,戴定一認(rèn)為,平臺不一定只盯著交易這一條路,可以向其他方向發(fā)展。他說:“未來平臺的發(fā)展是多元化的、不僅涉及運(yùn)力、貿(mào)易、金融、保險、租賃等,可以在一個領(lǐng)域深耕逐漸專業(yè)化,不一定以規(guī)模取勝。”一旦無車承運(yùn)人的政策形成,也應(yīng)該是對社會開放、公平的。
無車承運(yùn)人的概念是由無船承運(yùn)人演化而來,船是在國際之間往來的,國際間有著一套近似相同、被公認(rèn)的制度監(jiān)管,發(fā)展階段較為成熟。
國內(nèi)無車承運(yùn)人制度的起步,是否要按照同樣的模式進(jìn)行尚不確定,但有一點(diǎn)是不可否認(rèn)的,會根據(jù)成熟的模式總結(jié)出規(guī)律性,對無車承運(yùn)過程中涉及的資金、保險、流程監(jiān)管、技術(shù)等方面做出預(yù)測、預(yù)判。試點(diǎn)工作就是進(jìn)行風(fēng)控和制定監(jiān)管制約機(jī)制。“無規(guī)矩不成方圓”。一套完善的無車承運(yùn)人標(biāo)準(zhǔn)體系,才是規(guī)范行業(yè)秩序的有力武器。
雖然前方有很多未知,然而劈荊斬棘似乎總是成功路上的主基調(diào)。就目前的國內(nèi)市場而言,無車承運(yùn)真正的落地還需要面臨解決很多問題。
目前試點(diǎn)工作的方案具有區(qū)域分割性,每個省級的推行力度和政策不一定統(tǒng)一。“各諸侯國”間如何建立起共同認(rèn)可的審批標(biāo)準(zhǔn),使得無車承運(yùn)人“通關(guān)”無障礙?戴定一舉了一個例子,對于一個具有全國性網(wǎng)絡(luò)型的企業(yè)來講,總部在浙江,企業(yè)獲得總部所屬省市(浙江)審批資質(zhì),是否能夠獲得其分公司所在地區(qū)(比如河南)的資質(zhì),開具發(fā)票,仍需在實(shí)踐中探索。
還有一直備受爭議的無車承運(yùn)人的稅收標(biāo)準(zhǔn)如何制定的問題。營改增之后,交通運(yùn)輸業(yè)的增值稅稅率為11%,貨代等物流輔助服務(wù)的增值稅稅率為6%。無車承運(yùn)人具有著中間人的特殊身份,充當(dāng)交易的橋梁,一邊是客戶,一邊是個體戶司機(jī),究竟該按照哪種標(biāo)準(zhǔn)稅率來征收。戴定一進(jìn)一步闡釋到,對于客戶企業(yè)這端,當(dāng)然是稅率越高越有利;然而如果無車承運(yùn)人以貨代身份交易抵扣率低,甚至到末端個體司機(jī)可能都拿不到發(fā)票,抵扣率不一致的矛盾就會很突出。
戴定一說:“我們通常會把物流定位在高效物流的目標(biāo)上,物流產(chǎn)業(yè)本身是追求效率的,但是政府制定政策時應(yīng)更多關(guān)注公平問題、利益均衡的問題,公共政策實(shí)現(xiàn)效率思維向公平思維的轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵。因?yàn)槭袌鲈谧非笮蔬^程中,就會出現(xiàn)的一些不公平的事情。政府只有維護(hù)市場的公平,市場才會有效率的提升,而不是政府直接解決效率問題。這也是政府與市場的基本定位。
從某種程度上講,政策本身沒有絕對的好壞之分,而是在于多少人可以理解。可以形成共識愿意支持、愿意執(zhí)行的,就是好政策。如果不能被多數(shù)人形成共識,只是一種理念、倡導(dǎo)的所謂正能量,往往是沒有實(shí)際作用的,這就是政策的公共性。