祖先作下的“孽”，也可能結出“正果”

□ 李傳璽

祖先作下的“孽”，也可能結出“正果”

□ 李傳璽

前幾年編《印象孫中山》時，選了施方白先生的回憶《中華革命黨始末》，內有一節《袁世凱刺殺宋教仁、陳其美的補遺》，說到刺殺宋教仁一干人馬的被處置：袁動了殺宋之念后，“即命其國務總理趙秉鈞，趙秉鈞又命洪述祖，洪述祖又命應夔丞，應夔丞又命武士英于1913年3月22日晚刺殺宋教仁于上海北車站。不日，即將應夔丞、武士英先后拘捕，并且獲得了趙秉鈞等奉命刺宋的函電，真相大白。袁世凱更進一步施展毒辣手段，先密將武士英、應夔丞毒斃于上海獄中，繼將趙秉鈞毒斃于北京，妄圖掩蔽其殺宋之陰謀。洪述祖見勢不佳，早已逃匿無蹤。直至袁世凱天誅后才將其捕獲正法。當時中國已廢除斬刑，故洪被判絞刑。刑具系新從美國購來，據聞曾試絞一狗，狗立斃而頸無損。繼絞洪述祖，頸則斷，迷信者以為神使。”

此段過程明白，尤其述洪幾句驚心。洪開始逃哪了，又是怎樣被發現的呢。近讀《故人何寂寞》，作者是青島人，小時尤喜在青島名人故居間晃悠，特別喜歡坐在洪深家門前石階梯上構思跟著“漂亮姐姐”冒險闖世界的“故事”。由此他交代了洪述祖案發后的“行蹤”。宋案后，洪述祖跑到青島，買下福州路1號，還曾在嶗山的南九水附近找了處山海相間的好地，建了棟大別墅，名為“觀川臺”。1914年日軍占領青島，第二年“觀川臺”被日軍占去作了飯店。袁世凱死后，洪述祖認為風聲已過，前往上海，沒想到被一直在上海為父尋仇的宋教仁的長子宋振呂發現，從而被捕被投向了刑場。

此段幫我釋了疑，但并沒給我帶來什么思考，倒是他的“關系網”以及由此給洪深帶來的人生變化，讓我有了聯想。

他是清朝大儒、有名諫臣洪亮吉的后裔(祖籍安徽歙縣)，既然是“述祖”，顯然包含有父母讓他繼承祖先傳統風范的“期盼”，看來他是辜負了。

讓我沒想到的是，他是中國現代話劇大家、電影大家洪深的父親。而此事，竟然給洪深帶來了人生的顛覆性變化。

他為父親的行為而不齒，畢業回國后，登報聲明與父親斷絕關系——也開了后來中國歷次運動動不動“斷絕關系”的先聲。

但更是有了這番體悟：“我父親不幸的政治生命使我陡然感受人情的殘酷。我父親下獄之后，許多親戚朋友，尤其是我父親走運時常來親近的，立刻都拿出了猙獰的面目。一個不負責任無能為力的我，時時要被他們用作譏諷或詬罵的對象。而普通的人士呢，更是懷疑你，鄙視你，隱隱地把你不齒人類；仿佛你做了人，吸一口天地間的空氣，也是你應當抱歉的事情”，“身受的我，卻從此深深地認識到了一個人處在不幸環境中的痛苦”。——他那則“斷絕”聲明，也許就包含著如此不堪重壓的無奈。

在這種重壓下，他毅然選擇了人生的另一條道路。此時，洪深正在美國俄亥俄州立大學攻讀化學燒瓷專業，還差一年就將畢業，他斷然將之放棄，而轉考哈佛大學的戲劇文學專業。他要干什么?“我的那次家庭變故，給我的打擊實在太大了”，“我這輩子絕不做官”，“我絕不跟那些上層社會的人去打交道”；相反，“我要暴露他們，鞭撻他們”。洪深的人生轉向了，他拿出了劇本，讓“舞臺”來實施暴露，讓“鏡頭”來實施鞭撻，中國少了個化學燒瓷專家，而多了個開創中國現代話劇、電影事業的“祖師爺”。

我想到了魯迅。為了兒子科考順利，魯迅的爺爺竟然寫信給主考官，試圖替兒子(魯迅的父親)打通關節，從而引爆了晚清的又一個科場舞弊大案。魯迅一家自然會遭到重罰，家道也自然從此敗落。于是魯迅有了這番認識與轉向，“有誰從小康人家而墜入困頓的么，我以為在這途路中，大概可以看見世人的真面目；我要到N進K學堂去了，仿佛是想走異路，逃異地，去尋求別樣的人們。我的母親沒有法，辦了八元的川資，說是由我的自便；然而伊哭了，這正是情理中的事，因為那時讀書應試是正路，所謂學洋務，社會上便以為是一種走投無路的人，只得將靈魂賣給鬼子，要加倍的奚落而且排斥的”。但魯迅卻沒有“將靈魂賣給鬼子”，而是從此一步步成了中國現代最偉大的“解剖師”，用一把鋒利無比的“匕首”去解剖國民性，從而挑出隱藏在民族精神深處的一切“鬼魅”。

都說祖先作下的“孽”，后代是要遭報應是要還的。可通過洪深和魯迅，祖先作下的“孽”，也可能結出的是“正果”。

（摘自《雜文月刊》2016年第10期）