TPP對我國的外貿影響及對策研究

張倩　顧倩

摘 要：利用貿易引力模型，選取我國及TPP12國1998—2014年面板數據，實證分析了TPP對我國外貿的影響，得出以下結論：當一國GDP每增加1%，其對外貿易額將會增加056%；當一國人口增長1%時，其對外貿易額將增長524%；運輸成本每增加1%，其對外貿易額將會減少1682%；如果我國不加入TPP，其對外貿易額將會減少018%，并在此研究基礎上提出對策建議：加強“一帶一路”建設、加快中日韓自由貿易協定的進程、尋找合適的契機加入TPP。

關鍵詞：TPP；貿易引力模型；對外貿易

中圖分類號：F71336 文獻標識碼：A 文章編號：2095-3283（2016）08-0004-04

[作者簡介]張倩（1985-），女，江蘇南京人，講師，研究方向：宏觀經濟；顧倩（1993-），女，江蘇常州人，本科生，研究方向：國際經濟與貿易。

一、文獻綜述

在加入和推行TPP的動因上，翁鳴（2015）認為美國一直以來提倡高質量的農產品貿易自由化，TPP在客觀上要求出口農產品，其成員國之間無需強調農產品之間的高關稅。趙偉寧、楊魯慧（2014）認為韓國加入TPP談判的直接原因是由于日本正式成為了TPP的談判國，其主要原因是為了增強韓國與美國之間的關系，而其根本目的是為了參與規則制定并且增強本國在經濟上的競爭力。在TPP的經濟效應分析上，左宗文、姚新超（2015）運用出口顯示性比較優勢和出口產品相似度，運用GTAP和CGE模型，結果顯示中國和TPP成員國在布和服裝上競爭力較強，TPP成員國對美紡織品服裝的出口將會增加，中國對美紡織品服裝的出口將會減少。周睿（2014）運用GTAP模型研究結果表明中國如果加入TPP其總產出將會下降，進出口貿易總額將大幅上升，中國加入TPP使得美日韓及歐盟等世界主要經濟體的貿易都有所改善，他認為從長期來看中國加入TPP是必然的，但短期內中國對于不能加入TPP而帶來的影響應做出相應的應對措施。在對我國的影響及應對措施上，吳頻等（2015）認為中國應從大局和長遠利益角度出發，維護中美貿易關系，加快商簽自貿協定。白樹強等（2015）認為中國應大力推動與TPP成員國之間的自由貿易協定，減少TPP帶來的貿易轉移效應。

國外的研究當中，Eugenio Briales Gomes-Tarragona（2015）主要從法律及監管改革方面分析TPP如何促進商業發展。Tiffany Mathiason等（2013）從TPP對氣候變化、環境影響等方面進行分析。

綜上所述，國內外學者對TPP的研究主要集中在加入TPP動因及關于TPP的經濟效應分析等方面，但很多學者也都提出中國在面對TPP所帶來的負面影響上應促進并構建東亞區域經貿合作新規則等應對措施。

二、TPP對我國外貿影響的實證分析

（一）模型建立與數據來源

1模型建立

貿易引力模型是在引力模型的基礎上通過取對數和添加隨機誤差項形成。基于此，建立模型如下：

InXij=C+aIn（GDPit*GDPjt）+bIn（Pit*Pjt）+eIn（Sit*Sjt）+fTPPjt

其中Xij表示的是在t年時i國對j國的貿易出口額，GDPit和GDPjt分別表示在t年時i國和j國的GDP，Pit和Pjt分別表示在t年時i國和j國的人口，Sit和Sjt分別表示在t年時i國和j國的面積，用來衡量貿易成本，Tjt表示在t年時j國是否屬于TPP。

2數據來源

本文在研究過程中選取了1998—2014年的面板數據，i國代表的是中國，j國代表的是目前為止加入到TPP中的12個國家。Xij的數據來源于中華人民共和國國家統計局，GDPit和GDPjt、Pit和Pjt、Sit和Sjt的數據均來自于世界銀行數據庫，GDP的單位為百萬美元、P的單位為萬人、S的取值為平方公里。TPPjt的取值確定是在t年時j國是否已是TPP的成員國，若是則取值為1，若不是取值為0。

（二）模型結果與檢驗

基于Eviews60，對上述模型進行個體固定效應和隨機效應分析，然后利用H檢驗結果來分析最終應該是建立個體隨機效應模型還是建立個體固定效應模型，由H檢驗的結果可以看出，H=3723>X2005（4）=949，H檢驗相應的P值小于005，說明該模型存在個體固定效應，應該推翻原假設，所以應該建立個體固定效應模型。

（三）結論

從經濟學角度來看， GDP反映的是一國的經濟規模，GDP總額越大貿易量越大，呈正相關關系，從模型結果來看GDP系數為正，符合檢驗。其經濟含義是當GDP每增加1%，其該國的外貿總額將會增加056%。

人口規模影響一國的經濟增長，經濟學理論認為，人口密度越大，經濟增長越快，對貿易的需求也就越多，所以呈現正相關關系，模型結果人口系數為正，符合檢驗。一國人口越多，對貿易的需求量也會增加，中國屬于人口密集型國家，人口數量眾多，生產產品的數量也會增加從而帶動出口的增加，模型估計結果的經濟學含義為當一國人口增長1%時，其外貿總額將增長524%。

國土面積與雙邊貿易應成負相關關系，國土面積越大，出口貿易在國內的運輸成本也會越高，而且由于其面積大，國內資源就會較多，國內貿易流將增加，對外國際貿易就會減少，對雙邊貿易會呈阻礙作用，從模型結果來看國土面積系數為負，符合檢驗。其經濟含義為一國運輸成本每增加1%，其對外貿易將會減少1682%。

中國不是TPP的成員國，對外貿易會產生轉移效應，TPP的發展將會增加區域內的貿易流動，對非成員國的經濟貿易將會起到阻礙作用，所以應呈負相關關系，模型結果顯示TPP為負值也符合經濟學檢驗，說明如果中國不加入TPP，對外貿易額將會減少018%。

綜合以上分析可以看出，隨著TPP的成立及發展，TPP成員國之間將會增加貿易的流動，對于非TPP成員國的中國而言，其對外貿易將會受到一定的影響，中國應盡早制定防范措施。

三、對策建議

（一）加強“一帶一路”建設

中國應利用其特有的區域優勢，逐步加強與中亞、西亞和南亞國家的合作與交流，建立經濟核心區，增強各國間的信任，促進經濟共同繁榮發展。“一帶一路”沿線共計66個國家，總面積占全球陸地面積的62%，且多數國家經濟發展水平不高，這意味著他們對于與世界加強互聯互通和經貿合作的要求非常強烈。“一帶一路”與TPP在區域分布上相背，不會形成對抗，并且絲綢之路經濟帶沿線處于美國勢力范圍之外，不受美國干擾，而海上絲綢之路著力于解除馬六甲困局，這將會削減美國在海上的優勢。另外，“一帶一路”具有較強的包容性，可以容納TPP中的亞洲成員國，并不會與TPP形成對峙。中國加強“一帶一路”建設可以有效抵制TPP所帶來的沖擊。

（二）加快中日韓自由貿易協定談判進程

我國應積極加快區域經貿合作，加快中日韓自由貿易區的建立。中日韓作為全球重要的經濟體，目前的GDP額和對外貿易總額合計均占世界20%以上，加快三方談判，充分發揮三國在產業上的互補性，形成區域經濟價值鏈，進一步融合提升國內經濟。如果中日韓自由貿易區建立，這即將成為繼北美自由貿易區和歐盟建立的世界第三大經濟貿易區。據國際貨幣基金組織對2014年全球GDP的統計，美國在2014年的GDP總量占全球總量的2253 %，位居第一；中國占全球GDP總量的1343%，位居第二；日本占全球GDP總量的597%，位居第三；而韓國占全球GDP總量的183%，位列十三位。一旦中日韓自由貿易區建立，與北美自由貿易區和歐盟之間GDP產量占全球GDP總量相會均衡，形成三足鼎立的局面，這對中國面對TPP帶來的威脅而言，將會大大降低。

（三）尋找合適的契機加入TPP

目前，中國也在不斷加強雙邊或多邊區域經貿合作，可以說中國在面對TPP的問題上是比較積極的。基于目前的某些原因，雖然中國不能加入到TPP，但也要密切關注著TPP的發展動態，研究TPP的各種標準要求，掌握主動權，尋找合適的契機積極參加TPP談判。

[參考文獻]

[1]翁鳴美國推行TPP的戰略目的和主要特征——基于農產品貿易的視角[J]國際經濟合作，2015（3）：39-43.

[2]趙偉寧，楊魯慧韓國加入TPP的動因、挑戰及戰略選擇[J]國際觀察2014（5）：133-145

[3]左宗文、姚新超TPP對中美貿易格局的影響——基于中國和TPP成員輸美紡織品服裝數據的分析[J]國際經濟合作2015（1）：35-42

[4]周睿中國加入TPP的經濟效應分析——基于GTAP模型的模擬[J]世界經濟與政治論壇，2014（6）：45-57

[5]吳頻、王忻、方琢TPP的進程、影響及應對之策[J]國際經濟合作，2015（4）：34-37

[6]白樹強、郭明英、程健TPP對中國紡織服裝貿易競爭力的影響及對策研究[J]產業經濟，2015（2）：19-21

[7]Tiffany Mathiason， Angela Cabral Symposium： Managing the Global Environment Through Trade： WTO， TPP， and TTIP Negotiations， and Bilateral Investment Treaties Versus Regional Trade Agreements [J]American University International Law Review2013-2014：337-381

[8]Eugenio Briales Gomes-Tarragona， Daniela Gomes – Altamirano The TPP： How to Facilitate Business Through Legislative Regulatory Reform？[J]ILSA Journal of International &Comparative Law2015：369-383

（責任編輯：董博雯）