攻擊無(wú)人機(jī)引發(fā)倫理?yè)?dān)憂

由美國(guó)國(guó)防部編制完成的、尚處于國(guó)會(huì)審議階段的總統(tǒng)2017財(cái)年國(guó)防預(yù)算申請(qǐng)，決定將艦載無(wú)人空中監(jiān)視與打擊項(xiàng)目調(diào)整為艦載無(wú)人空中加油項(xiàng)目。這意味著世界上第一架全尺寸無(wú)人作戰(zhàn)驗(yàn)證機(jī)，集遠(yuǎn)程偵察及攻擊能力于一體的隱身作戰(zhàn)平臺(tái)X-47B項(xiàng)目出現(xiàn)變更，前途莫測(cè)。X-47B曾于2012年初在沒(méi)有任何人員現(xiàn)場(chǎng)或遠(yuǎn)程指揮、操作的情況下，僅依賴自身控制系統(tǒng)，成功地在航空母艦上完成起降測(cè)試，可謂高度智能化的無(wú)人裝備。

姑且不論變更X-47B項(xiàng)目的真正原因究竟是什么，但近年來(lái)對(duì)攻擊無(wú)人機(jī)違忤戰(zhàn)爭(zhēng)倫理的指責(zé)無(wú)疑對(duì)美國(guó)國(guó)防部的決策或多或少產(chǎn)生了一定影響。

為何攻擊無(wú)人機(jī)會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)倫理?yè)?dān)憂呢？

所謂戰(zhàn)爭(zhēng)倫理，主要論及戰(zhàn)爭(zhēng)如何受到道德強(qiáng)制，或者說(shuō)，道德的進(jìn)步如何影響到戰(zhàn)爭(zhēng)?？煞譃檐娛聜惱?、軍備倫理和軍人倫理三個(gè)層面。其中，軍事倫理涉及戰(zhàn)爭(zhēng)行為的道義性質(zhì)；軍備倫理涉及戰(zhàn)爭(zhēng)手段的道義限制；軍人倫理涉及戰(zhàn)爭(zhēng)主體的道義責(zé)任。據(jù)報(bào)道，英國(guó)之所以將擬從美國(guó)引進(jìn)的新式“捕食者”B無(wú)人機(jī)更名為“保護(hù)者”，意在改變公眾“（攻擊）無(wú)人機(jī)是不負(fù)責(zé)任的殺人機(jī)器”的看法，從而回避、弱化其在軍備倫理方面存在的敏感性。至于對(duì)攻擊無(wú)人機(jī)違背軍事倫理、軍人倫理的指責(zé)，則更多、更直接地見(jiàn)諸媒體。

對(duì)攻擊無(wú)人機(jī)違背軍事倫理的指責(zé)，主要集中在兩個(gè)方面：一是肆意侵犯他國(guó)領(lǐng)空。自“9·11”事件以來(lái)，雖屢遭巴基斯坦抗議，但美國(guó)無(wú)人機(jī)仍頻頻在巴境內(nèi)采取空中打擊行動(dòng)。2013年5月，奧巴馬在美國(guó)國(guó)防大學(xué)發(fā)表講話時(shí)甚至公開(kāi)指出，采用常規(guī)軍事手段進(jìn)入他國(guó)領(lǐng)土打擊恐怖分子的行動(dòng)會(huì)被認(rèn)為是“領(lǐng)土入侵”，被指有意模糊攻擊無(wú)人機(jī)實(shí)施越境打擊的國(guó)際法爭(zhēng)議，試圖為美國(guó)的非法行為披上合法外衣。二是濫殺無(wú)辜。我國(guó)國(guó)務(wù)院《2013年美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄》宣稱：“英國(guó)非營(yíng)利組織新聞?wù){(diào)查局統(tǒng)計(jì)顯示，2004年以來(lái)美國(guó)已在巴基斯坦進(jìn)行了376次無(wú)人機(jī)襲擊，造成多達(dá)926名平民死亡。”這種不加區(qū)別的殺戮是對(duì)基本人權(quán)和《日內(nèi)瓦公約》的野蠻踐踏。

心理學(xué)研究表明，由于自身體驗(yàn)不到死亡的恐懼和痛苦，個(gè)體在虛擬世界里往往更加大膽，更具暴力傾向。也就是說(shuō)，在不直接接觸現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的情況下，無(wú)人機(jī)操控員心理會(huì)發(fā)生微妙的改變，會(huì)在一定程度上減少實(shí)施殺戮行為的心理和道德障礙，故而更易滋生違背軍人倫理的行為。

幸運(yùn)的是，目前還未出現(xiàn)具備完全自主攻擊能力的無(wú)人機(jī)。前述無(wú)人機(jī)所有的最終攻擊決策都是由人作出的。因此，有專家指出，談?wù)撆c之相關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)倫理問(wèn)題為時(shí)尚早。