秋播甜玉米品種比較試驗

陳 軍 張 良 祁 雪 卞曉波 程林潤（浙江省金華市金東區農技站 000；浙江省金華市農科院 07；浙江省金華市婺城區農技站 000）

秋播甜玉米品種比較試驗

陳 軍1張 良2祁 雪3卞曉波2程林潤2（1浙江省金華市金東區農技站 321000；2浙江省金華市農科院 321017；3浙江省金華市婺城區農技站 321000）

為篩選出更適宜金華地區種植的高產、優質甜玉米品種，對浙江省主推的5個甜玉米品種進行了比較試驗。結果表明，“金玉甜2號”、“先甜5號”、“浙鳳甜2號”3個甜玉米品種的秋播表現較優，適宜在金華地區大面積推廣應用，“華珍”可作為搭配品種種植。

甜玉米；秋播；品種比較；產量；金華地區

金華地區甜玉米常年種植面積為2.27萬hm2，約占全省種植總面積的21%。研究實踐表明，甜玉米的產量和品質是關乎農民種植效益的直接因素。近幾年，隨著甜玉米育種科研工作的不斷深入，甜玉米新品種層出不窮，再加上市場流通較快，在一定程度上造成了農民對甜玉米品種的選擇困難癥。為解決這一難題，筆者于2014年秋季，對5個浙江省主推的甜玉米品種進行了品比試驗，以期從中篩選出更適宜金華地區種植的高產、優質甜玉米品種，以進一步提高農民的經濟效益。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設在金華市婺南農業高新園區金華市農科院試驗基地內進行，試驗田地勢平坦，排灌條件良好。土壤為泥質沙壤土，肥力中等、均勻。前作為春馬鈴薯。供試玉米品種為“浙鳳甜2號”、“金玉甜2號”、“先甜5號”、“華珍”，以“超甜3號”為對照。

1.2 試驗設計

試驗設1個品種為1個處理，以品種劃分小區，每處理重復3次，每小區面積12 m2，隨機區組排列，每小區種植4行，行長5 m，行距0.60 m、株距0.36 m，每667 m2種植3 000株。

試驗采用直播方式進行，于8月6日播種，4葉期間苗，5葉期定苗。肥料運籌同當地農民習慣進行（每667 m2施用量）：底肥施N∶P∶K=15∶15∶15的復合肥50 kg、拔節肥施10 kg、孕穗肥施5 kg。整個生育期嚴防病蟲害。

1.3 測定內容

1.3.1 物候期

全生育期記載甜玉米的播種期、出苗期、抽雄期、散粉期、吐絲期、采收期的具體時間。

1.3.2 農藝性狀與經濟性狀

吐絲后考查株高、穗位高等農藝性狀。采收期考查單穗鮮重、穗長、穗粗、禿尖、雙穗率等指標。小區實收測產。

1.3.3 品質性狀

通過品嘗確定其食味品質。

1.4 分析方法

用Excel軟件制作圖表，用SPSS軟件對試驗數據進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 產 量

由表1可知，各參試品種的每667 m2產量均超過對照“超甜3號”，其中“先甜5號”產量最高，每667 m2產量為803.71 kg，比對照增產28.40%，達極顯著水平；“浙鳳甜2號”產量第2，每667 m2產量為729.63 kg，比對照增產16.57%，達顯著水平；“金玉甜2號”每667 m2產量為727.78 kg，比對照增產16.27%，達顯著水平；“華珍”每667 m2產量為681.48 kg，比對照增產8.87%，未達顯著水平。

表1 各品種產量比較

2.2 穗部性狀及品質

由表2可知，各參試品種的穗長、穗粗、行粒數、行數、粒長等指標均超過對照，禿尖長指標均小于對照，說明在秋播條件下，“金玉甜2號”、“先甜5號”、“華珍”和“浙鳳甜2號”相比對照“超甜3號”，不僅穗大，且結實率高，其中以“先甜5號”的綜合表現最優。就食味品質而言，各參試品種的甜味均好于對照，其中“金玉甜2號”的甜度級別最高，達4.5，品質最優。綜上所述，“金玉甜2號”、“先甜5號”、“華珍”、“浙鳳甜2號”表現為穗大粒大、食味品質好，不論是穗部性狀、還是品質，均優于對照品種。

表2 各品種穗部性狀及品質分析

2016-01-06