“花優14”機穴播不同耕翻方式初探

李引龍 范晶晶 趙薇捷 （上海市浦東新區農業服務中心惠南站 201300）

“花優14”機穴播不同耕翻方式初探

李引龍 范晶晶 趙薇捷 （上海市浦東新區農業服務中心惠南站 201300）

“花優14”是上海地區單季雜交稻的主推品種，具有雜種優勢強、株形好、抗倒伏能力強、空癟粒少、抗病性強等特點。為提升“花優14”產量水平，特進行了該品種機穴播不同耕翻方式的試驗研究。結果表明，在產量、每穗粒數上，聯合作業機和二次粉碎均比二耕一耙有一定程度的提高且差異顯著，采用聯合作業機的耕翻方式，機穴播“花優14”每667 m2產量為最高，達699.8 kg。

機穴播；花優14；耕翻方式；產量；惠南鎮

“花優14”是上海地區單季雜交稻的主推品種，具有雜種優勢強、株形好、抗倒伏能力強、空癟粒少、抗病性強等特點，在浦東新區惠南鎮種植面積達400 hm2以上。為提升“花優14”的產量水平，特進行了該品種機穴播不同耕翻方式的試驗研究，旨在為惠南地區大面積推廣種植“花優14”提供技術指導和科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗設在惠南鎮海沈村進行，前茬為大麥，土質為黏土，肥力水平中等。

1.2 試驗材料

選用當地主栽雜交稻品種“花優14”，栽種方式為機穴播。播種日期為2015年6月14日，收稻時間為2015年12月30日。

1.3 試驗處理設計

根據不同的耕翻方式，機穴播試驗(25 cm×16 cm)共設聯合作業機、二次粉碎、二耕一耙3個處理（見表1），每處理重復3次。考苗日期為7月6日、7月13日、7月21日、7月29日、8月5日、8月19日、9月6日，共考苗7次。

表1 “花優14”不同耕翻方式試驗設計

1.4 考察數據

1.4.1 苗高、葉齡、總苗數

定點觀察苗情動態，每小區各定1點，每點定10株考查主莖葉齡、苗高。考查內容主要包括大田基本苗數，播栽后分期調查總苗數、葉齡、苗高。

1.4.2 后期產量結構考查

成熟期考查有效穗數、每穗總粒數、每穗實粒數、結實率、理論產量、實際產量。

2 結果與分析

2.1 水稻苗生長情況

由圖1可知，處理（1）的秧苗生長最快、最好。其次為處理（2），其在生長前期生長速度較慢，從7月21日開始，生長速度加快，并在8月5日超過了處理（3）。處理（3）的秧苗生長情況比處理（1）、（2）較差。

圖1 “花優14”不同耕翻方式試驗苗高動態

2.2 產 量

由表2可知，處理（1）的每667 m2產量最高，達699.8 kg，處理（2）的每667 m2產量略低于處理（1），達687.7 kg，處理（3）的每667 m2產量低于處理（1）和處理（2），僅為663.6 kg，并與處理（1）、（2）間產量有顯著差異，但未達極顯著差異。

表2 “花優14”不同耕翻方式試驗產量比較

2.3 產量結構

由表3可知，不同耕翻方式對有效穗數影響不大，但對每穗粒數影響較大。處理（1）的每穗總粒數為132.8粒，處理（2）為132.7粒，處理（3）為123.8粒，處理（3）與處

表3 “花優14”不同耕翻方式試驗產量結構比較

理（1）、（2）間每穗總粒數達顯著差異；處理（1）的每穗實粒數為124.0粒，處理（2）為124.7粒，處理（3）為114.9粒，處理（3）與處理（1）、（2）間每穗實粒數達顯著差異。結實率最高的是處理（2），為93.96%，處理（1）、（3）的結實率分別為93.38%、92.85%，各處理間結實率，沒有顯著差異。

3 結論與討論

試驗結果表明，在雜交水稻“花優14”機穴播的不同耕翻方式中，聯合作業機和二次粉碎在每穗粒數、產量方面較二耕一耙均有一定程度的提高且差異顯著，而在苗高、結實率等生理指標方面，聯合作業機和二次粉碎較二耕一耙雖也有一定程度提高但差異不顯著。與二次粉碎耕翻方式相比，聯合作業機的產量更高，而每穗粒數則以二次粉碎方式更多。綜上，聯合作業機耕翻方式對“花優14”產量的提高有明顯助推作用，其次為二次粉碎耕翻方式，二耕一耙耕翻方式的產量較低。本試驗結果有一定的參考價值，對雜交水稻實際生產有指導意義。

由于本試驗是初次對惠南地區機穴播雜交水稻“花優14”的耕翻方式進行研究，此次初探是結合惠南地區實用的耕翻方式進行探究，所以其它地區在參考借鑒時還需考慮更多條件因素。

2016-01-11