AutoCAD與PDMS在化工設計應用上的比較

曾仁昌

（廣東寰球廣業工程有限公司，廣東廣州 510630）

AutoCAD與PDMS在化工設計應用上的比較

曾仁昌

（廣東寰球廣業工程有限公司，廣東廣州 510630）

對化工設計中廣泛應用的兩大工程設計軟件AutoCAD與PDMS進行了比較，論述了兩者在管道設計、材料統計及項目應用上的異同。

AutoCAD；PDMS；化工設計；比較

AutoCAD是美國Autodesk公司開發的用于計算機繪圖設計的專業軟件，其二維制圖功能目前在各種設計領域中廣泛應用。近年來，為應對愈發復雜的化工設計項目需求，設計軟件公司陸續推出多款三維設計軟件，如美國Intergrah公司的開發的Plant Design System及SmartPlant3D、美國Rebis公司的AutoPlant以及英國AVEVA的Plant Design Management System（簡稱PDMS）[1]。其中，PDMS以其突出的設計功能等特點，逐漸成為化工設計公司所青睞的三維設計軟件。本文將對AutoCAD與PDMS在管道設計、材料統計及項目應用等方面進行比較。

1 兩大工程軟件的應用比較

1.1AutoCAD與PDMS在管道設計中的比較

AutoCAD具有繪圖速度快，精度高等特點，在管道設計過程可簡便快速完成相關設計要求，并且非計算機專業人員也能很快掌握使用，使其在管道設計中得到了普遍應用。但目前采用AutoCAD繪制的設計圖基本為二維效果，對于復雜的管道設計，則無法展現良好的可視性，為設計過程帶來一定的難度；另外，對于一些設計細節，如尺寸標注，只能通過人工標注來完成。

與AutoCAD相比，PDMS作為三維模型軟件，一方面設、校、審人員可同時從不同的方度查看設計的模型，對復雜的管道設計可做到一目了然，大大提高設計的精確性[2]；另一方面，PDMS可實現模型實時碰撞檢查并自動報錯，可有效避免設計過程中管道碰撞等問題。另外，PDMS可自動生成管道平面布置圖并進行自動標注，且模型修改時，布置圖及模型均可自動更新，可顯著減少人工修改帶來的麻煩與錯誤。

PDMS在管道設計過程中體現出眾多優點，但也存在不足之處，如：①PDMS在建模前需耗費大量人工時來建立管道元件庫和管道等級；②當某個設計條件發生變化，模型無法集中選中修改，只能逐個單獨進行修改，過程煩瑣；③PDMS管道布置圖中自動生成圖的標注樣式、線型等較難達到施工圖的要求，需要人工再次修改。

1.2AutoCAD與PDMS在材料統計上的比較

由于AutoCAD不具備材料數據庫，對設計所需的材料如彎頭、閥門等元件只能通過人工統計，可能存在某些元件統計數不足等風險，對后期的施工等工作開展帶來影響。例如，某些進口的儀表閥，需要提前半年預定，若統計數量不準確，致使采購的數量無法滿足施工的要求，進而造成工期延緩等麻煩。

與AtuoCAD比較，PDMS擁有其獨立的數據庫結構，數據庫中含各類管道建模所需的元件及等級。材料統計時，PDMS會根據模型中所采用的元件及等級自動且準確地生成綜合材料表，材料表中含有元件名稱、數量及等級等各類信息；另外，當模型發生修改時，PDMS亦可自動生成新的材料表，避免了人為統計、人工修改帶來的麻煩與錯誤[3]，這充分體現了三維設計軟件在材料統計應用上的優勢。

1.3AutoCAD與PDMS在應用項目上的比較

目前，AutoCAD主要應用在小型項目上。這主要是由于采用AutoCAD進行設計，可在較短的時間內高效完成設計項目，很好地滿足小項目設計“短、平、快”的要求；另一方面，AutoCAD雖無法自動生成管道單線軸測圖（ISO圖），但小項目在施工時也不需要ISO圖。因此，在能達到設計要求的情況，小型項目基本采用制圖周期短的AutoCAD。

與AutoCAD不同，PDMS則主要應用于大中型項目。大中型項目管道設備等交錯復雜，采用PDMS可以直觀、有效地檢查模型結構，及時發現并解決問題；且PDMS可自動抽出ISO圖及材料表格，滿足項目設計文件等要求見表1。

表1　AutoCAD與PDMS在化工設計上的應用比較

2 結語

通過比較，可發現AutoCAD與PDMS在化工設計應用上各有優劣（如表1）。AutoCAD雖具有制圖速度快、完成項目周期短等特點，但設計圖紙多為二維效果，且無法自動生成管道軸測圖及統計材料，限制了其在各類型項目中的廣泛應用；PDMS作為三維設計軟件，具有良好的可視性、模型碰撞檢查及自動統計材料等功能，可有效應對大型項目中所出現的各種問題與麻煩，但需耗費大量人工時來建模與完善數據庫，很難達到小項目的設計要求。總之，需根據項目的實際情況來選用工程設計軟件，以保障項目的設計進度和設計質量。

[1] 宋岢岢.壓力管道設計及工程實例[M].北京：化學工業出版社，2007.

[2] 方桂欣.PDMS在化工管道設計中的應用[J].城市建設理論研究，2015，5（14）.

[3] 成英，閆書磊，呂保國.VANTAGE PDMS在大連PX芳烴聯合裝置中的應用與體會[J].化工設計通訊，2009，35（4）：41-44.

Comparison of AutoCAD and PDMS in Chemical Engineering Design

Zeng Ren-chang

The design softwares AutoCAD and PDMS widely applied in the chemical engineering design are compared.This article discusses the similarities and differences in the aspect of piping design，material statistics and application in project.

autoCAD；PDMS；chemical engineering design；comparison

TE973

A

1003-6490（2016）01-0172-01

2016-01-10

曾仁昌（1989—），男，廣東廣州人，助理工程師，主要從事石油化工設計工作。