違反合作原則視角下的幽默對白分析
——以《破產姐妹》第五季第1集為例

朱帥帥

(中國石油大學(華東) 山東 青島 266000)

違反合作原則視角下的幽默對白分析
——以《破產姐妹》第五季第1集為例

朱帥帥

(中國石油大學(華東) 山東 青島 266000)

會話含義研究已經成為當代語言學，特別是語用學和話語分析研究的重要領域。在日常生活中，很多幽默效果正是在違背了合作原則的情況下產生的，且很多時候，人們通過這種巧妙地“違背”達到了出乎意料的言語交際效果。本文從違背合作原則的角度，分析熱播美劇《破產姐妹》第五季第1集中的對話實例，以幫助觀眾更好地從表層話語中洞察深層含意。

會話含義；合作原則；幽默效果

《破產姐妹》是當下美國電視臺播出的熱門情景喜劇片，并于2012年獲得了最受歡迎電視新喜劇大獎。該劇中有兩位女主角，身份背景完全不同。本文選用《破產姐妹》第五季第1集中有關人物角色對話的經典語料，從違背合作原則的角度對該劇中的一些對白所要表達的會話含義進行剖析，試圖探究在僅21分鐘的影視對白中產生幽默效果的因素。

1 理論基礎

會話含義由美國哲學家格賴斯在哈佛大學首先提出，指的是說話人話語意義的暗含及聽話人對其所含的理解，“本質上是一種關于人們如何運用語言的理論”。格賴斯主張運用“非自然意義理論”全面深入地分析，既要分析話語的字面意義又要分析話語含義，而含義中又以會話含義最為重要。格賴斯還把合作原則細化為充分體現交際中合作理念的四條準則：數量準則、質量準則、關聯準則和方式準則。有時人們出于種種原因，并不都嚴格遵守這些原則，為了達到某種特定交際效果會故意違反合作原則。在《破產姐妹》第五季第1集中，這種完全符合規范的話語很罕見，卻產生了出乎意外的幽默效果。

2 違反合作原則視角下的幽默效果分析

2.1 違反數量原則與幽默效果

根據格賴斯的數量原則，說話者在交際時應提供適量的信息，說的話既要達到交際所要求的詳盡程度，又不能比所要求的更詳盡。但有時說話人為了創造輕松幽默的交際氛圍，通常提供超出或少于交際需要的信息量。在《破產姐妹》第五季第1集開頭，兩位主人公就遭遇了當頭一棒。從一位男導游口中得知，她們在Han餐館后側開的小蛋糕窗口面臨拆遷收購的危險，Caroline得知這個消息很不開心。

Caroline：I hate that tour guy.Han:I hate that tour guy,too.

Caroline:Han,oh,my God! It took us five years,but we finally have something in common.Can you believe he’s telling his entire tour that our cupcake business is gonna fail？

Han:Just play devil’s advocate,he has the most basic understanding of supply and demand.

Caroline:Han,don’t blow this,it might be our only connection ever.

顯然，Han對Caroline話語的回答所提供的信息量過多，使兩人關系變得疏遠。Han就Caroline好不容易找到的他們二人的共同點進行相反意義的陳述解釋，這種信息過多、迂回應對的做法似乎使人覺得缺少溝通。仔細揣摩Han的話，我們可以體會到身材矮小的Han憨厚可愛的形象，達到了引人發笑的目的，在這種程度上我們可以說該對白是成功的。

2.2 違反質量原則與幽默效果

質量原則的違背經常以辭格等形式表現出來，以顧及受話人的面子。該劇主角經常通過違背質量原則來表達情感，從而產生了喜劇效果。以下對白以Soffie的經典入場臺詞開始，她誤以為自己懷孕了，迫不及待地要把這個消息告訴Max和Caroline。

Soffie:Hey,everybody! Well,it happened.

Max:Ryan Seacrest came out？

Soffie:Oh,Max,don’t be silly.No,I’m pretty sure that happened a couple of years ago.My biggest dream has come true.

Caroline:Kentucky Fried Chicken now comes with free hair extensions？

Soffie:Okay,my second biggest dream.I’m pregnant.

Soffie對Max提的問題的敷衍回答，扭曲了事實真相(Ryan Seacrest并沒有出柜)。同時Soffie對Caroline提的問題也是一言以蔽之，并沒有投入應有的關注。凡此種種敷衍，都是為了Soffie能把自己懷孕的消息告訴大家。表面上看，Soffie的回答是違背現實的，但這恰恰體現了Soffie因懷孕而產生的喜悅心情，并想把這份快樂分享給大家，簡潔的回答話語給觀眾留下了想象的空間，產生了幽默的效果。

2.3 違反關聯原則與幽默效果

日常生活中，答非所問的現象比比皆是，表面上偏離話題卻在深層意義上仍將自己至于當前語境，聽話者可通過推測獲得真正的會話含義。如：Caroline抱怨地鐵站的靈媒曾給她算過命，說她的生意會一飛沖天，但事實卻不盡如人意，Max來安慰她。

Caroline:I can’t believe they’re replacing us with an IMAX.That subway psychic told me my business would skyrocket.I guess this also means I won’t be a contestant on“The Voice”.

Max:That psychic had food all down her blouse.She couldn’t predict her mouth opening,let alone your life.

Caroline雖抱怨靈媒的預言不準，但又平白無故地想象如果生意成功了，她就沒空參加《美國之聲》了，這也成為一個笑點。隨后Max的安慰話語更是表面上看起來不著邊際，她說：那位靈媒前胸衣服上粘了一堆食物，連自己何時張嘴都預測不到，更不用說Caroline的人生了。看似與Caroline的話語沒有任何聯系，卻也在一定程度上寬慰了Caroline，這生動具體的描述也達到了令人捧腹的效果。

2.4 違反方式原則與幽默效果

違反方式原則是人們在說話的過程中，忽略或不使用簡潔方式，而采用一種雙關語等曲折的方式，讓聽話者感到其中的玄機。然而日常生活中，說話人往往用簡潔晦澀的話語來表達會話含義，從而產生幽默效果。如：

Tour Guy:Look,girls,I’m not just talking about your business.All that businesses on that block are gonna close.It’s getting plowed for an IMAX theater.

Caroline:Oh,my God.

Max:I know.Another Max is getting plowed on our block？

Max將IMAX電影院比作一位同她自己同名的女性，生動形象，用看似雙關的表達方式強烈地表現出開墾者的殘酷與無情，違反了方式原則，使觀眾在同情她們的時候不禁失笑。

由此可見，在美國情景喜劇中，某一項或幾項合作原則的違反都可以引發幽默效果。當然，幽默效果的產生還有賴于其他原則的違反，比如禮貌原則的違反同樣可以引發有趣的會話含義，在此便不再贅述。

3 結語

本文運用合作原則理論對美國情景劇《破產姐妹》第五季僅一集中的對白進行了分析解讀。通過從不同方面對《破產姐妹》的幽默對白進行研究和分析，反映出西方人的思維方式和語言習慣，使讀者深入理解里面的喜劇效果，真正欣賞美式幽默。

[1] Brown,G.& G.Yule.1983.Discourse Analysis[M].Cambridge:Cambridge University Press.

[2] Grice,H.P.1975.Logic and Conversation[M].Cambridge:Cambridge University Press.

[3] Leech,G.1993.Principles of Pragmatics[M].London:Longman.

[4] Levinson,S.C.1983.Pragmatics[M].Cambridge:Cambridge University Press.

[5] 戴瑞亮，張建科，安昌光.2011.新編英語語言學教程[M].東營：中國石油大學出版社.

朱帥帥(1992-)，女，漢族，山東臨邑人。研究生，中國石油大學(華東)，外語教學研究。

H315

A

1672-5832(2016)01-0081-02