王 靜 趙興旺 劉 超 張翠英
1 安徽理工大學(xué)測(cè)繪學(xué)院,淮南市舜耕中路168號(hào),232001
?
基于正則化的GPS/BDS單頻單歷元模糊度固定
王 靜1趙興旺1劉 超1張翠英1
1 安徽理工大學(xué)測(cè)繪學(xué)院,淮南市舜耕中路168號(hào),232001
針對(duì)單頻單歷元模糊度固定中的秩虧問(wèn)題,給出一種基于雙差載波系數(shù)陣奇異值分解的正則化方法。通過(guò)對(duì)坐標(biāo)改正參數(shù)進(jìn)行約束,改善法矩陣的病態(tài)性,并結(jié)合LAMBDA方法實(shí)現(xiàn)單歷元模糊度固定。采用長(zhǎng)度不同的兩組GPS/BDS基線數(shù)據(jù)進(jìn)行單頻單歷元模糊度解算,并與選權(quán)擬合法比較。結(jié)果表明,采用該方法,5.8 m基線BDS系統(tǒng)模糊度解算成功率提高17.61%,2.34 km基線GPS、BDS及GPS/BDS模糊度解算成功率分別提高4.67%、3.56%和3.63%。當(dāng)截止高度角為10°時(shí),E、N方向定位精度達(dá)到mm級(jí),U方向達(dá)到mm至cm級(jí)。
單頻單歷元;正則化;GPS/BDS;模糊度固定
單歷元模糊度解算具有無(wú)需考慮衛(wèi)星升降、有效避免周跳探測(cè)和修復(fù)、失鎖后能夠快速實(shí)現(xiàn)再固定等優(yōu)點(diǎn),相對(duì)于多歷元解算更高效、更具穩(wěn)定性[1-2]。目前單歷元模糊度解算多基于雙頻或三頻。如祝會(huì)忠等[3]通過(guò)對(duì)寬巷模糊度進(jìn)行分組,選擇方差較小的寬巷組合進(jìn)行模糊度搜索,實(shí)現(xiàn)單歷元模糊度解算;唐衛(wèi)明等[4]利用LAMBDA方法搜索3組最佳寬巷模糊度組合,通過(guò)設(shè)置不同的閾值依次對(duì)3組模糊度組合進(jìn)行Ratio值檢驗(yàn);陶庭葉等[5]基于偽距和寬巷載波相位雙差觀測(cè)方程,采用Helmert驗(yàn)后方差估計(jì)定權(quán),實(shí)現(xiàn)GPS/BDS組合系統(tǒng)單歷元基線解算。單頻單歷元模糊度固定的研究相對(duì)較少,一般利用先驗(yàn)信息或其他外部觀測(cè)值來(lái)輔助解算模糊度,或通過(guò)正則化方法解決單歷元方程的病態(tài)問(wèn)題。如戴吾蛟等[2]利用變形特征和最大變形量作為約束,直接建立模糊度搜索空間;唐衛(wèi)明[6]通過(guò)附加基線長(zhǎng)度約束實(shí)現(xiàn)BDS單頻單歷元模糊度固定,固定率較偽距聯(lián)合載波相位法提高了1倍,但低于雙頻單歷元模糊度固定;王振杰等[7]提出一種考慮隨機(jī)模型精化的單頻單歷元算法,取得較好的效果。
綜上所述,盡管偽距和載波相位組合方法可以解決法方程秩虧的問(wèn)題,但因偽距觀測(cè)值與載波相位觀測(cè)值精度相差較大,在一定程度上降低了基線解算的精度;而通過(guò)基線長(zhǎng)度等約束條件雖然可以降低法方程的病態(tài)性,但對(duì)先驗(yàn)信息的依賴性較強(qiáng)。本文通過(guò)對(duì)系數(shù)陣進(jìn)行奇異值分解構(gòu)造正則化矩陣,改善了法方程的秩虧問(wèn)題,得到更加可靠的模糊度浮點(diǎn)解和均方誤差矩陣,并結(jié)合LAMBDA算法實(shí)現(xiàn)GPS/BDS單頻單歷元模糊度固定。最后,通過(guò)與偽距聯(lián)合載波相位的選取擬合法進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了本文方法的有效性。
對(duì)短基線而言,雙差觀測(cè)模型可消除或削弱基準(zhǔn)站和移動(dòng)站間大部分共性誤差。在GPS/BDS組合相對(duì)定位中,由于接收機(jī)鎖定GPS和BDS衛(wèi)星信號(hào)時(shí)存在時(shí)間基準(zhǔn)偏差,當(dāng)采用GPS和BDS系統(tǒng)載波相位觀測(cè)值L1、B1進(jìn)行單歷元解算時(shí),需在各自系統(tǒng)內(nèi)部獨(dú)立選取參考衛(wèi)星構(gòu)建雙差方程[8]。設(shè)某歷元基準(zhǔn)站與移動(dòng)站間共視n+2顆衛(wèi)星,則可以組成n個(gè)雙差觀測(cè)方程:
(1)
式中,G、C分別表示GPS和BDS衛(wèi)星;k、r分別表示基準(zhǔn)站和移動(dòng)站;i、j表示GPS觀測(cè)衛(wèi)星,其中i為參考衛(wèi)星;p、q表示BDS觀測(cè)衛(wèi)星,其中p為參考衛(wèi)星;λ為載波波長(zhǎng);φ為載波相位觀測(cè)值;N為載波相位整周模糊度;l、m、n為接收機(jī)到衛(wèi)星視線方向單位向量;dX、dY、dZ為待求坐標(biāo)改正數(shù);L為衛(wèi)星到接收機(jī)間距離;ε為雙差觀測(cè)噪聲。在數(shù)據(jù)處理時(shí),各系統(tǒng)內(nèi)部采用高度角定權(quán),而系統(tǒng)間則采用經(jīng)驗(yàn)值1∶1定權(quán)[9]。
簡(jiǎn)化后GPS/BDS組合相對(duì)定位載波雙差方程的矩陣形式為:
(2)

將觀測(cè)值權(quán)陣P單位化,對(duì)式(2)進(jìn)行等價(jià)單位權(quán)變換得:

(3)

對(duì)于秩虧問(wèn)題,常用的解決方法有嶺估計(jì)、截?cái)嗥娈愔捣āikhonov正則化方法。但在GNSS快速定位中,前兩種方法效果不太理想,而正則化是目前解決病態(tài)問(wèn)題的主要方法。借鑒其思想,同時(shí)避免對(duì)先驗(yàn)信息的過(guò)分依賴,根據(jù)Tikhonov正則化原理[10-11],通過(guò)選擇合適的正則化矩陣R,對(duì)法方程增加3個(gè)約束條件,將單頻單歷元雙差載波方程轉(zhuǎn)化成滿秩問(wèn)題。對(duì)式(3)采用如下估計(jì)準(zhǔn)則:
(4)
式中,Ω(X)為穩(wěn)定泛函,‖·‖為歐氏2范數(shù),α為正則化參數(shù),R為正則化矩陣。在穩(wěn)定泛函約束下,求得正則化后的解:
(5)
對(duì)應(yīng)于載波雙差方程中解的表達(dá)形式為:
(6)

2.1 正則化矩陣R的構(gòu)造
(7)
式中,U為n×n階正交矩陣,D為n×1階矩陣,V為(n+3)×n階矩陣。令D1=diag(D),通過(guò)對(duì)V、D1分塊,對(duì)待求坐標(biāo)改正參數(shù)添加約束。具體分塊形式如下:
(8)
令
(9)
得:
(10)
由式(10)得到的正則化矩陣R是秩為3的n+3 階奇異方陣,其中左上角的3階矩陣不為0。
2.2 正則化參數(shù)α的選擇
當(dāng)正則化矩陣R選定后,利用L曲線法[12]求解正則化參數(shù)α。令
(11)
兩邊分別取對(duì)數(shù),得:


(12)
(13)
由式(13)中最大曲率kmax得到正則化參數(shù)α后,結(jié)合式(10)得到的正則化矩陣R,便可對(duì)坐標(biāo)改正參數(shù)進(jìn)行約束,進(jìn)而求得待求未知數(shù)。
為了驗(yàn)證本文方法在單頻單歷元解算中的有效性,分別采用長(zhǎng)度為5.8 m和2.34 km的兩條基線進(jìn)行GPS、BDS、GPS/BDS靜態(tài)單歷元基線解算。其中,5.8 m基線選取2013-03-16 10:10~10:40觀測(cè)數(shù)據(jù),2.34 km基線選取2015-11-08 14:20~14:45觀測(cè)數(shù)據(jù),采樣間隔均為1 s,截止高度角均設(shè)為10°。
3.1 模糊度解算結(jié)果分析
分別采用偽距聯(lián)合載波相位的選權(quán)擬合法[13](簡(jiǎn)稱選權(quán)擬合法)和本文所提出的正則化方法(簡(jiǎn)稱正則化法)對(duì)GPS、BDS及GPS/BDS組合系統(tǒng)進(jìn)行單頻單歷元模糊度解算,從模糊度的固定率和成功率兩方面對(duì)模糊度解算結(jié)果進(jìn)行有效性檢驗(yàn)[14-15]:

圖1給出了兩條基線基于正則化方法和選權(quán)擬合法的模糊度解算Ratio值序列,表1統(tǒng)計(jì)出兩種方法下模糊度解算的固定率。

圖1 兩種方法下兩基線Ratio值序列Fig.1 Ratio values of two baselines in two methods

基線解算方法固定率GPSBDSGPS/BDS5.8m正則化法100%100%100%選權(quán)擬合法100%70.78%98.17%2.34km正則化法96.67%100%98.52%選權(quán)擬合法65.85%71.56%62.44%
從圖1和表1可以發(fā)現(xiàn),采用正則化法,單系統(tǒng)和組合系統(tǒng)在模糊度固定率得到提高的同時(shí)Ratio值也得到相應(yīng)改善,使大于閾值的歷元數(shù)得到增加。尤其是BDS的病態(tài)性改善效果最佳,固定率提高比例高于GPS和GPS/BDS。分析表1中的結(jié)果可知,2.34 km基線使用選權(quán)擬合法時(shí),組合系統(tǒng)固定率低于單GPS系統(tǒng)和單BDS系統(tǒng),這跟閾值的選擇及北斗觀測(cè)衛(wèi)星在觀測(cè)時(shí)段保持較高的衛(wèi)星高度角有關(guān)。當(dāng)閾值定為2時(shí),組合系統(tǒng)固定率高于單GPS系統(tǒng)而低于單BDS系統(tǒng)。總的來(lái)說(shuō),利用正則化法改善病態(tài)后,短基線下單系統(tǒng)與組合系統(tǒng)單頻載波單歷元相對(duì)定位的模糊度解算性能基本相當(dāng)。


表2 模糊度解算成功率
從表2可知,基于選權(quán)擬合法的單頻單歷元模糊度解算效果稍差,且GPS/BDS組合系統(tǒng)與觀測(cè)質(zhì)量較好的單系統(tǒng)解算成功率相當(dāng)。但采用本文正則化方法后,模糊度解算成功率均有顯著提高,各系統(tǒng)模糊度解算成功率均達(dá)到100%。對(duì)于5.8 m基線,GPS和GPS/BDS系統(tǒng)在兩種方法下的固定率一樣,而B(niǎo)DS模糊度解算成功率比選權(quán)擬合法提高了17.61%;2.34 km基線中各系統(tǒng)模糊度解算成功率相對(duì)于選權(quán)擬合法分別提高4.67%、3.56%、3.63%。
3.2 定位精度分析
由于選權(quán)擬合法進(jìn)行基線解算時(shí)模糊度固定成功率相對(duì)較低,定位效果較差,本節(jié)僅對(duì)基于正則化方法的單頻載波相位定位精度進(jìn)行分析,采用事后靜態(tài)處理獲得的坐標(biāo)作為參考值。圖2(a)~(b)給出了兩基線各系統(tǒng)在E、N、U方向的基線偏差。

圖2 兩基線GPS、BDS、GPS/BDS在E、N、U方向的偏差Fig.2 The deviation components in E, N and U for GPS, BDS and GPS/BDS of two test baselines
從圖2可知,GPS/BDS組合系統(tǒng)的基線分量偏差解算結(jié)果比單系統(tǒng)要穩(wěn)定。1)5.8 m基線中GPS和GPS/BDS在E、N方向的偏差在±5 mm范圍內(nèi),U方向偏差在±2 cm范圍內(nèi)。由于BDS觀測(cè)噪聲較大,且空間幾何穩(wěn)定性較差,定位精度低于GPS和GPS/BDS,E、N方向偏差范圍為-1~0.5 cm,U方向偏差范圍為-2~6 cm。2)2.34 km基線中GPS/BDS解算結(jié)果相對(duì)較穩(wěn)定,在E和U方向上偏差范圍明顯小于單系統(tǒng),分別為-1.5~0 cm和1~3 cm;N方向偏差與單系統(tǒng)相近,為-0.15 m~-8 cm。相比之下,GPS中E和U方向偏差在前400個(gè)歷元有較大的抖動(dòng)。基線偏差解算結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了基于正則化法單歷元模糊度固定的可行性。
在單歷元模糊度正確固定的基礎(chǔ)上,對(duì)兩基線GPS、BDS及GPS/BDS的內(nèi)符合精度進(jìn)行統(tǒng)計(jì),見(jiàn)表3,其中內(nèi)符合精度為:
(14)

表3 定位精度統(tǒng)計(jì)
通過(guò)表3可以看出:1)5.8 m基線中GPS 系統(tǒng)和GPS/BDS組合系統(tǒng)單歷元定位精度相當(dāng),BDS定位精度稍差,尤其是U方向誤差,約是GPS和GPS/BDS系統(tǒng)的2倍;2)2.34 km基線中GPS/BDS組合系統(tǒng)單歷元定位精度高于單GPS系統(tǒng)和單BDS系統(tǒng),BDS系統(tǒng)因測(cè)段時(shí)間內(nèi)保持較多的可見(jiàn)衛(wèi)星,且有較高的衛(wèi)星高度角,噪聲較小,定位精度僅次于GPS/BDS而優(yōu)于GPS。
本文針對(duì)單頻單歷元模糊度固定的秩虧問(wèn)題,通過(guò)對(duì)載波雙差方程系數(shù)陣進(jìn)行奇異值分解構(gòu)造正則化矩陣,改善了單頻單歷元觀測(cè)方程的病態(tài)性。采用長(zhǎng)度不同的短基線數(shù)據(jù)對(duì)該方法進(jìn)行驗(yàn)證,得出以下結(jié)論:采用文中正則化法,兩基線GPS、BDS和GPS/BDS均可實(shí)現(xiàn)單頻單歷元模糊度固定,模糊度解算成功率均達(dá)到100%,同時(shí)大于Ratio閾值的歷元數(shù)也得到增加。5.8 m基線GPS和GPS/BDS定位精度在E、N、U方向達(dá)到mm級(jí),BDS定位精度相對(duì)差些;2.34 km基線BDS和GPS/BDS定位精度在E、N方向可達(dá)mm級(jí),在U方向達(dá)到cm級(jí)。對(duì)于不同長(zhǎng)度基線的正則化法單頻單歷元定位,單系統(tǒng)與組合系統(tǒng)相比定位精度或高或低,相比之下,組合系統(tǒng)具有較好的穩(wěn)定性。總的來(lái)說(shuō),短基線下單頻單歷元載波定位可以達(dá)到mm至cm級(jí)。
由于雙差方程中大氣延遲等殘余誤差的影響,本文僅對(duì)短基線GPS/BDS組合系統(tǒng)進(jìn)行分析,正則化后固定率與Ratio值的關(guān)系及中長(zhǎng)基線單頻單歷元模糊度固定問(wèn)題還有待進(jìn)一步研究。
[1] 高旺,高成發(fā),潘樹(shù)國(guó),等.北斗三頻寬巷組合網(wǎng)絡(luò)RTK單歷元定位方法[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2015,44(6):641-648(Gao Wang,Gao Chengfa,Pan Shuguo,et al. Single-Epoch Positioning Method in Network RTK with BDS Triple-Frequency Widelane Combinations[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2015,44(6):641-648)
[2] 戴吾蛟,朱建軍,丁曉利,等.GPS建筑物振動(dòng)變形監(jiān)測(cè)中的單歷元算法研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2007,32(3):234-237(Dai Wujiao,Zhu Jianjun,Ding Xiaoli,et al.Single Epoch Ambiguity Resolution in Structure Monitoring Using GPS[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2007,32(3):234-237)
[3] 祝會(huì)忠,高星偉,秘金鐘,等.一種GPS 整周模糊度單歷元解算方法[J].測(cè)繪科學(xué),2011,36(4):9-11(Zhu Huizhong,Gao Xingwei,Bei Jinzhong,et al.An Algorithm of GPS Ambiguity Resolution on Single-Epoch[J].Science of Surveying and Mapping,2011,36(4):9-11)
[4] 唐衛(wèi)明,鄧辰龍,高麗峰.北斗單歷元基線解算算法研究及初步結(jié)果[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2013,38(8):897-901(Tang Weiming,Deng Chenlong,Gao Lifeng.Preliminary Results of Single Epoch Baseline Solution Based on Beidou Navigation Satellite System[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2013,38(8):897-901)
[5] 陶庭葉,王志平,蔣俊儒.GPS/BDS單歷元基線解算中隨機(jī)模型的確定[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2015,35(4):649-652(Tao Tingye,Wang Zhiping,Jiang Junru.The Method for Determining the Stochastic Model of Single Epoch Relative Positioning of Combined GPS and BDS[J].Journal of Geodesy and Geodynamics,2015,35(4):649-652)
[6] 唐衛(wèi)明,李笛,遲鳳明.北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)單歷元定向算法研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2013,38(9):1 014-1 017(Tang Weiming,Li Di,Chi Fengming.Research on Single Epoch Orientation Algorithm of Beidou Navigation Satellite System[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2013,38(9):1 014-1 017)
[7] 王振杰,王心眾,范士杰,等.一種考慮隨機(jī)模型精化的單頻單歷元算法[J].全球定位系統(tǒng),2011,36(5):1-5(Wang Zhenjie,Wang Xinzhong,F(xiàn)an Shijie,et al.A Single Epoch Algorithm for Deformation Monitoring with a Refined Stochastic Model Using Single Frequency GPS Receivers[J].GNSS World of China,2011,36(5):1-5)
[8] He H B,Li J L,Yang Y X,et al.Performance Assessment of Single and Dual-Frequency Beidou/GPS Single-Epoch Kinematic Positioning[J].GPS Solut,2014,3(18):393-403
[9] 汪亮,李子申,袁洪,等.BDS/GPS/GLONASS組合的雙頻單歷元相對(duì)定位性能對(duì)比分析[J].科學(xué)通報(bào),2015,60(9):857-868(Wang Liang,Li Zishen,Yuan Hong,et al.Validation and Analysis of the Performance of Dual-Frequency Single-Epoch BDS/GPS/GLONASS Relative Positioning[J].Chin Sci Bull,2015,60(9):857-868)
[10]歐吉坤.測(cè)量平差中不適定問(wèn)題解的統(tǒng)一表達(dá)與選權(quán)擬合法[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2004,33(4):283-288(Ou Jikun.Uniform Expression of Solution of Ill-Posed Problems in Surveying Adjustment and the Fitting Method by Selection of the Parameter Weights[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2004,33(4):283-288)
[11]王振杰.測(cè)量中不適定問(wèn)題的正則化解法[M].北京:科學(xué)出版社,2006(Wang Zhenjie.Regularization of Ill-Posed Problems in Surveying[M].Beijing:Science Press,2006)
[12]丁士俊,靳祥升.平差不適定問(wèn)題解性質(zhì)與正則參數(shù)的確定方法[J].測(cè)繪科學(xué),2006,31(2):22-24(Ding Shijun,Jin Xiangsheng.Solution Properties of Ill-Posed Problem in Adjustment and Resolution of Regularization Parameter[J].Science of Surveying and Mapping,2006,31(2):22-24)
[13]聞?dòng)揽。鯋?ài)生,馮遵德,等.應(yīng)用選權(quán)擬合法建立單歷元偽距和載波相位雙差模型[J].測(cè)繪科學(xué),2012,37(6): 32-33(Wen Yongjun,Wang Aisheng,F(xiàn)eng Zunde,et al.Establishing Single Epoch Pseudorange and Carrier Phase Double Difference Model Based on Fitting Method of Weights[J].Science of Surveying and Mapping,2012,37(6):32-33)
[14]劉經(jīng)南,鄧辰龍,唐衛(wèi)明.GNSS整周模糊度確認(rèn)理論方法研究進(jìn)展[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2014,39(9):1 009-1 015(Liu Jingnan,Deng Chenlong,Tang Weiming.Review of GNSS Ambiguity Validation Theoty[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2014,39(9):1 009-1 015)
[15]Deng C L,Tang W M.Reliable Single-Epoch Ambiguity Resolution for Short Baselines Using Combined GPS/BeiDou System[J].GPS Solut,2014,3(18):375-386
About the first author:WANG Jing, postgraduate, majors in GNSS ambiguity fixing, E-mail:1637077276@qq.com.
Single-Frequency Single-Epoch Ambiguity Resolution for Combined GPS/BDS Based on Regularization
WANGJing1ZHAOXingwang1LIUChao1ZHANGCuiying1
1 School of Geodesy and Geomatics,Anhui University of Science and Technology,168 Shungeng Road,Huainan 232001,China
For the issue of rank deficiency in single-frequency single-epoch ambiguity resolution, a regularization matrix constraining coordinate correction parameters is constructed by singular value decomposition on coefficient matrix of double-differenced carrier phase observation equations, in order to improve the ill-condition of normal equation. Single-epoch ambiguity fixed solutions are then acquired using the LAMBDA method. Compared with fitting method of weights, the results indicate that for a 5.8m baseline, the ambiguity resolution success rate of BDS is increased by 17.61%, while the GPS, BDS and GPS/BDS of 2.34 km are increased by 4.67%, 3.56% and 3.63%, respectively. In addition, positioning precision in the East and North reaches the millimeter and millimeter to centimeter levels in Up , when the cut-off elevation angle of satellites is taken as 10°.
single-frequency single-epoch;regularization;GPS/BDS;ambiguity resolution
National Natural Science Foundation of China, No.41404004, 41474026; Natural Science Foundation of Anhui Province, No.1408085QD72; Postdoctoral Science Foundation of Anhui Province, No.2015B044; Young Foundation of Anhui University of Science & Technology, No. QN201512.
2016-01-05
項(xiàng)目來(lái)源:國(guó)家自然科學(xué)基金(41404004,41474026);安徽省自然科學(xué)基金(1408085QD72);安徽省博士后基金(2015B044);安徽理工大學(xué)青年基金(QN201512)。
王靜,碩士生,主要從事GNSS模糊度固定理論與方法研究,E-mail:1637077276@qq.com。
10.14075/j.jgg.2016.12.011
1671-5942(2016)012-1083-05
P228
A