2015年第28屆男籃錦賽中韓之戰中國隊制勝因素分析

裴富強

（北京體育大學，北京 100084）

2015年第28屆男籃錦賽中韓之戰中國隊制勝因素分析

裴富強

（北京體育大學，北京 100084）

本文采用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法，對第28屆男籃亞錦賽中中國對陣韓國的賽進行分析，以期找出中國隊的優勢與不足，深入剖析新男籃的技戰術風格，探討中國男籃未來的發展之路。

亞錦賽；中國隊；韓國隊；制勝因素；技戰術

自2013年第27屆亞洲男籃錦標賽，中國隊兵敗馬尼拉，再到2014年仁川亞運會，輸給日本，2次亞洲大賽，中國男籃僅獲得第5名。2015年第28屆亞洲男籃錦標賽賽前，網友打出了 “保衛長沙”的旗號，可以說外界對男籃奪冠的信心是十分不足。然而，中國隊先是在小組賽中大勝新加坡，穩步開啟亞錦賽之旅，緊接著逆轉勁敵韓國隊，之后勢如破竹一路過關斬將，半決賽力克伊朗，決賽打敗上屆亞軍菲律賓隊，以9站全勝的戰績成功衛冕，拿到里約奧運會的入場券。

小組賽中，中韓之戰是所有人備受關注的。在落后20分之多的情況下逆轉韓國隊，為隊員們樹立了很大信心。這場比賽雖然是一場小組賽，但其精彩程度不亞于淘汰賽。雙方在比賽中展現出了各自的實力，可以說這場強強對話，對中韓雙方都是一種考驗，都是一種提升。因此對這場比賽進行深入剖析，一是能了解韓國隊技戰打法，二是挖掘中國隊的自身的優勢與不足。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以第28屆男籃亞錦賽中國隊與韓國隊比賽作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 查閱與本文有關的文獻資料，為本文研究提供理論依據。

1.2.2 錄像觀察法 通過對中國隊與韓國隊的比賽錄像進行觀察，進行相關比賽數據的統計和處理。錄像資料由權威網站下載而成。通過分段的反復觀看比賽錄像，記錄所需數據。

1.2.3 數理統計法 針對研究中的相關數據，按研究目的和內容進行分類，利用Excel 2003對數據指標進行統計處理。

2 結果與分析

回顧整個亞錦賽之旅，中國隊9戰9勝成功衛冕，反觀韓國隊9戰5勝，僅獲得第6名。中國隊與韓國隊的對陣中，最終是中國隊艱難逆轉取勝，比分定格為76：73。

2.1 中國隊與韓國隊的比賽技術特點

由表1可以看出，全場比賽，中國隊的命中率為39.7%，韓國隊為44.3%。3分投籃方面，中國隊命中率為25%，遠遠低于韓國隊的41.2%。中國隊罰籃命中率為70.4%，韓國隊為92.3%，可以說在投籃方面，中國隊毫無優勢可言。籃板球方面，中國隊44：33，高出韓國隊11個之多，搶斷雙方都是3個。全場比賽中國隊送出11次助攻，韓國隊8次助攻。中國隊全場失誤8次，韓國隊失誤9次。

表1 中國隊與韓國隊比賽的技術統計

在投籃命中率方面，韓國隊更勝一籌。在籃板球方面，中國隊則是優勢明顯。韓國隊在技術上更為細膩，利用技術上的優勢彌補身體上不足。而中國隊則相反，利用內線球員優勢，爭取籃板，爭取更多的進攻機會。

2.1.1 中韓雙方投籃技術運用 縱觀全場比賽，整場比賽韓國隊投籃命中率遠遠高于中國隊，特別是在3分投籃方面，韓國隊在出手次數遠遠高于中國隊情況下，維持了較高的命中率。但是，中國隊在罰球和兩分球方面，雖然在命中率上遠遠低于對手，但是在命中次數上高于對手。中國隊罰球命中19球，韓國隊命中12球，2分球中國隊命中24球，韓國隊命中20球。可以說，較多的投籃和罰球次數是中國隊獲勝的關鍵，而韓國隊較高的命中率是可以和中國隊競爭的關鍵。

在中距離投籃方面，中國隊與韓國隊差距不大，只是韓國隊在開局命中率很高，造成了中國隊全場落后的局面。行進間上籃方面中國隊7：5領先于韓國隊，特別是比賽的下半場，中國隊小將郭艾倫屢次突破上籃得手，并且還有造成對方犯規，縮小了比分的差距。在籃下打板和扣籃方面，也都領先于韓國隊，主要得益于中國隊內線隊員巨大身高優勢，中鋒周琦一記隔扣，不緊點燃了主場球迷的熱情，更是吹響中

國隊反擊的號角。

投稿日期：2016-07-02

2.1.2 中韓雙方搶籃板球情況 “得籃板者得天下”，中國隊的勝利充分印證了這一點。首先在數據上（表2），我們明顯的看到在籃板總數上，44：33，中國隊多出對手11個，而多出的這11個，全部來自于進攻籃板。這多出來的11次進攻籃板，一是增加了球隊二次進攻的機會，所以在投籃出手次數上，中國隊要比韓國隊多。雖然中國隊投籃命中率低，但是中國隊有更多的出手機會。二是很大程度上減少了韓國隊快速反擊的機會，降慢了韓國隊進攻速度。

2.2 中國隊與韓國隊戰術特點對比

2.2.1 中韓雙方進攻戰術運用情況 根據對中國隊與韓國的比賽錄像分析，對2隊的進攻戰術使用情況表明（表3），中國隊在快攻次數上少于韓國隊3次，但在快攻得分上與韓國隊相同。2隊在銜接段進攻次數較少。在陣地進攻中，在次數上中國隊69：58領先，但是在得分上中國隊49：67遠遠落后于對手。

快攻攻方面，韓國隊發動9次快攻，但只有3次成功。通過錄像觀察發現，中國隊戰術犯規起到了關鍵作用，無法及時退守時，后場隊員迅速犯規，因此降低了韓國隊快攻的成功率。反觀中國隊，在整場比賽快攻出現于第2節末段和下半場。由于韓國隊在上半場命中率較高，失誤較少，沒有快攻機會，上半時最后階段以及下半時時，伴隨著中國隊的防守變化，中國隊快攻次數有所增加。

“銜接段進攻”是在快攻不成對方防守未完全落位，或未進入集體防守之際，迅速進行的三兩人之間的有目的的配合，所完成的一次進攻。在本場比賽中，雙方在銜接段進攻不多，主要是雙方防守積極性很高，進攻不成功的情況下能夠迅速轉入防守狀態，組織防守陣型。

表2 中韓雙方搶籃板球情況統計表

表3 中國隊進攻戰術統計表

陣地進攻中，中國隊攻擊次數多于對手，但是得分遠遠少于對手，說明中國隊在進攻韓國隊陣地防守時效率不高。原因是，面對韓國隊的防守，特別是在進攻聯防中，沒有找到很好的進攻辦法。中國隊在轉入陣地進攻后，利用內線隊員給韓國隊造成很大殺傷 ，并多次罰球。韓國隊則是充分發揮自身優勢，利用積極跑動，以及掩護， 尋找空位投籃機會。整場比賽中，韓國隊投籃命中率遠遠高于中國隊。

通過對比分析可以發現，進攻中中國隊快攻次數較少，缺乏銜接段的進攻。在陣地進攻中通過前場板，獲得更多進攻機會，但是進攻效率很低。反觀韓國隊，快速風格明顯，陣地進攻中，能夠通過戰術跑動，發揮出出色的投籃能力。

2.2.2 中韓雙方防守戰術運用情況 在防守快攻方面，中國隊較多使用戰術犯規，來阻止韓國隊的快攻。韓國隊發動快攻9次，其中4次被中國隊破壞。雖說收到了一定的效果，但是以犯規為代價的防守方式，也使趙繼偉提前5犯離場。中國隊快攻發動6次，其中有1次被犯規。

中國隊主要防守方式為半場人盯人。究其原因為：韓國隊隊員的投射能力較強，所以要運用人盯人方式限制對手接球，盡最大限度干擾對手投籃。然而韓國隊依靠在第1節火熱的手感，迅速將比分拉大。中國隊在上半場結束前以及下半場，運用全場緊逼人盯人，通過搶斷對手或是造成對手失誤，打亂了韓國隊的節奏，可以說中國隊的緊逼防守是逆轉的關鍵。

反觀韓國隊，由于整場比賽一直領先對手，所以沒有運用緊逼人盯人的防守方式。韓國隊更多運用半場區域聯防和半場人盯人方式，其原因為：中國隊隊員在身高上占據絕對優勢，因此更多運用半場區域聯防來限制對手內線隊員的進攻。在下半場中國隊追分階段，韓國隊不斷變換2種防守方式，以期望限制中國隊。但整場比賽中，韓國隊防守中國隊內線隊員時，常常伴隨著協防和夾擊，特別是對易建聯持球低位單打時，更多受到包夾；王哲林進攻時則運用戰術犯規，讓王哲林走上罰球線。

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1 在技術方面，韓國隊在投籃方面遠遠領先于中國隊，中國隊在籃板球方面高于對手，特別是表現在進攻籃板上，中國隊更多的二次進攻是取勝重要因素。

3.1.2 在戰術方面，進攻中中國隊快攻次數較少，缺乏銜接段的進攻。在陣地進攻中通過前場籃板，獲得更多進攻機會，但是進攻效率很低。反觀韓國隊，快速風格明顯，陣地進攻中能夠通過戰術跑動，發揮出出色的投籃能力。

3.1.3 在防守中，中國隊更多地運用半場人盯人方式。轉換為全場緊逼人盯人方式，更是中國隊能夠逆轉的關鍵。韓國隊，更多是運用半場區域聯防和半場人盯人，通過這2種防守方式轉變來限制中國隊。

3.2 建 議

3.2.1 中國隊要提高外線中遠投能力，內外結合，才能充分發揮中國隊高度的優勢，也不利于對手防守。內線隊員的進攻區域偏于外線， 易建聯、周琦得分方式多為外線投籃和籃下扣籃，王哲林在低位進攻中成功率不高。因此，要強化內線隊員攻擊能力。

3.2.2 在進攻中，中國隊要提高進攻速度，轉換進攻節奏。單一的陣地進攻，容易對手防守。在防守中，面對像韓國隊這種對手時，要通過積極跑動干擾對手，比分落后時要積極地轉變防守方式。

[ 1 ]田麥久，運動訓練學[M].北京：人民體育出版社，2000.

[ 2 ]張勇，現代籃球戰術體系的系統研究[ D ].北京：北京體育大學學報，2005.

[ 3 ]孫民治.籃球運動高級教程[M].北京：人民體育出版社，2002.

[ 4 ]張大為.競技籃球比賽制勝因素的分析[ D ].長沙：湖南師范大學，2014.

[ 5 ]陳永亮.中國男籃技戰術風格研究[ D ].鄭州：鄭州大學，2007.

G841

A

1674-151X（2016）08-023-02

裴富強（1990—），在讀碩士研究生。研究方向：體育教育訓練學。

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.16.012