馮改珍,孟慶紅
(云南財(cái)經(jīng)大學(xué),云南 昆明 650221)
云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)趨勢(shì)以及成因分析
馮改珍,孟慶紅
(云南財(cái)經(jīng)大學(xué),云南 昆明 650221)
2000-2014年期間,云南省總體經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)趨勢(shì)為縮小、擴(kuò)大、再縮??;云南省5個(gè)區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異,除了滇西北地區(qū),其余4個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異都在縮小。通過(guò)借助Eviews軟件分析云南省地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)趨勢(shì)以及固定資產(chǎn)投資、社會(huì)勞動(dòng)參與率、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量、財(cái)政支出水平四個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)云南省總體以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的影響。結(jié)果表明:除了滇西北地區(qū)之外,云南省以及其余4個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異將逐步縮小,最終會(huì)實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展;固定資產(chǎn)投資、社會(huì)勞動(dòng)參與率對(duì)經(jīng)濟(jì)差異縮小起到積極作用,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量、財(cái)政支出水平對(duì)經(jīng)濟(jì)差異縮小起到消極作用。
大學(xué);數(shù)學(xué)課堂;極限思想
對(duì)于每個(gè)國(guó)家而言,區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所探討的一個(gè)主要問(wèn)題,也是各國(guó)政府制定國(guó)家和地區(qū)政策的前提和基礎(chǔ)。作為西部地區(qū)的云南省來(lái)說(shuō),是中國(guó)31個(gè)省份地區(qū)中內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為不平衡的省份之一。通過(guò)對(duì)云南省內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的研究,能夠檢驗(yàn)國(guó)家和云南省區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略及政策實(shí)施效果的有效性,同時(shí)能夠更好地掌握云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的實(shí)際情況,有利于政府的宏觀調(diào)控。
(一)基于泰爾指數(shù)的云南省區(qū)域發(fā)展差距分析
1.研究區(qū)域劃分。研究云南省區(qū)域發(fā)展差距的時(shí)候需要考慮區(qū)域劃分的問(wèn)題,本文采用“云南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要”對(duì)云南省地區(qū)的劃分,將云南省劃分為滇中地區(qū)、滇西地區(qū)、滇西北地區(qū)、滇西南地區(qū)、滇東南地區(qū),各地區(qū)范圍如表1所示。

表1 十二五規(guī)劃期間云南省區(qū)域的劃分
(二)計(jì)量方法說(shuō)明
國(guó)內(nèi)外對(duì)于區(qū)域差異定量衡量的辦法有很多,常用的有:變異系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)等。因?yàn)樘栔笖?shù)具有可以分解特性,能夠分析區(qū)域總體差異、區(qū)域間差異、區(qū)域內(nèi)部的差異,以及區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)差異對(duì)區(qū)域總體差異的影響,反映出影響總體差異變動(dòng)的主要因素,因此本文采用泰爾指數(shù)分析云南省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。具體的計(jì)算公式為:

其中,I表示云南省總體差異,Id表示區(qū)域間差異,Iw表示區(qū)域內(nèi)部的總差異。
1.區(qū)域內(nèi)部的總差異Iw是表1中劃分的5個(gè)區(qū)域內(nèi)部各個(gè)州市間差異的加權(quán)求和:

其中,GDPi表示第i個(gè)地區(qū)的GDP總和,GDP表示云南省地區(qū)生產(chǎn)總值,INi為第i個(gè)地區(qū)內(nèi)部的差異。
2.IN1、IN2、IN3、IN4、IN5分別表示滇中地區(qū)、滇西地區(qū)、滇西北地區(qū)、滇西南地區(qū)、滇東南地區(qū)內(nèi)部的差異,計(jì)算公式為:

其中GDPij和Pij分別代表第i個(gè)地區(qū)第j個(gè)州市的地區(qū)生產(chǎn)總值和人口數(shù)量,GDPi和Pi分別代表第i個(gè)地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值和人口總量。
3.區(qū)域間的差異Id是由各個(gè)地區(qū)的GDP占云南省GDP相對(duì)比重加權(quán)求和得到。公式為:

綜合公式(1)、(2)、(3)、(4),云南省總體差異可以表示為:

泰爾指數(shù)越大表示地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異越大,反之,說(shuō)明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異越小。
(三)基于泰爾指數(shù)對(duì)云南省經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的實(shí)證研究
本文選取2000-2014年15年內(nèi)的地區(qū)生產(chǎn)總值和年末人口數(shù)來(lái)分析云南省經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的情況。數(shù)據(jù)均來(lái)于2001-2015年《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》以及云南省各州市各年的統(tǒng)計(jì)年鑒。

表2 2000-2014年云南省總體以及區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)部的泰爾指數(shù)
表2得出了2000-2014年云南省地區(qū)生產(chǎn)總值的泰爾指數(shù)的分解結(jié)果,根據(jù)表2得出云南省總體以及區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)部泰爾指數(shù)變化的折線圖圖1,圖2為各地區(qū)以及區(qū)域間的差異對(duì)云南省總體經(jīng)濟(jì)差異的貢獻(xiàn)率。從表2、圖1、圖2中可以發(fā)現(xiàn)云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化趨勢(shì)具有以下特點(diǎn):
1.云南省總體經(jīng)濟(jì)差異變化在2000-2014年間經(jīng)歷了先下降、再上升、然后又下降的變化。第一階段是2000-2008年,泰爾指數(shù)由 2000年 0.2867下降到0.1326,下降了53.74%,說(shuō)明在這一階段云南省總體經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)縮小趨勢(shì);第二階段是2008-2009年期間,泰爾指數(shù)由0.1326上升到0.1741,上升了23.81%,云南省總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異有所擴(kuò)大,這主要是由于區(qū)域間的差異擴(kuò)大所造成的;第三階段是2009-2014年,這期間泰爾指數(shù)整體呈下降趨勢(shì),由0.1741下降為0.1241,下降了40.24%,這一階段,云南省總體經(jīng)濟(jì)差異有所縮小。
2.就云南省5個(gè)地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)差異而言,除了滇西北地區(qū)之外,其余4個(gè)地區(qū)內(nèi)部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異整體呈下降趨勢(shì)。其中滇中地區(qū)是5個(gè)地區(qū)當(dāng)中內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異最大的一個(gè)地區(qū),同時(shí)也是差異變化幅度最大的一個(gè)地區(qū),內(nèi)部區(qū)域差異由2000年0.2497下降到2014年的0.1353,下降了45.8%;滇西地區(qū)是云南省內(nèi)部差異最小的地區(qū),且差異變動(dòng)起伏較??;相比于其他地區(qū),滇西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異有所擴(kuò)大,并且從2009年開(kāi)始,滇西北內(nèi)部差異超過(guò)了滇東南地區(qū)、滇西南、滇西地區(qū),成為內(nèi)部差異第二大的地區(qū);滇西南地區(qū)、滇東南地區(qū)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)比較平緩,逐步的下降,但下降幅度不大。
3.云南省區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異變化大致經(jīng)歷了縮小、擴(kuò)大、再縮小的過(guò)程;在2000-2008年間,區(qū)域間的差異整體上是縮小的,由0.1105下降到0.0343,下降幅度為68.9%;但隨后的一年當(dāng)中,區(qū)域間的差異由2008年的0.0343上升到了2009年的0.0751,上升了54.26%;而在2010-2014年期間,云南省區(qū)域間的差異整體上呈現(xiàn)縮小的趨勢(shì),截止到2014年,區(qū)域間的差異為0.0368。

圖1 2000-2014年云南省總體、區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)部的泰爾指數(shù)變化趨勢(shì)
(一)計(jì)量方法說(shuō)明
對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的未來(lái)變化是趨同還是趨異的分析,目前學(xué)者們主要是利用截面數(shù)據(jù)分析法、面板數(shù)據(jù)分析法、時(shí)間序列分析法、收入分布動(dòng)態(tài)法四種方法來(lái)進(jìn)行研究。本文采用時(shí)間序列分析法,利用2000-2014年云南省5個(gè)地區(qū)人均GDP的加權(quán)變異系數(shù)進(jìn)行分析,借助E-views軟件來(lái)建立一元線性回歸模型來(lái)分析云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的趨勢(shì)。建立模型為:

其中,yi表示時(shí)間i時(shí)云南省以及各地區(qū)人均收入的加權(quán)變異系數(shù),ti表示時(shí)間,ξi表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。由模型可知,若b<0,區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異會(huì)越來(lái)越小,最終能夠?qū)崿F(xiàn)均衡發(fā)展;若b>0,區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異會(huì)越來(lái)越大;若b=0時(shí),經(jīng)濟(jì)差異水平保持不變。
(二)實(shí)證分析結(jié)果
通過(guò)Eviews軟件對(duì)云南省以及5個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行回歸分析,回歸分析結(jié)果為表4。由表4可以得知,模型的擬合度都很好,R2>70%;從Eviews的結(jié)果可以得出,除了滇西北地區(qū)之外,其余地區(qū)的b<0,也就表明除了滇西北地區(qū)之外,云南省其他4個(gè)地區(qū),隨著時(shí)間的延續(xù),加權(quán)變異系數(shù)會(huì)越來(lái)越小,最終收斂于0,也就說(shuō)明經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間,云南省地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異能夠逐步消除,最終能夠?qū)崿F(xiàn)均衡發(fā)展。從模型中可以進(jìn)一步預(yù)計(jì)云南省在未來(lái)幾年經(jīng)濟(jì)差異將進(jìn)一步縮小,與此同時(shí),各個(gè)地區(qū)內(nèi)部的差異也將縮小。

表3 2000-2014年云南省以及各地區(qū)的人均GDP加權(quán)變異系數(shù)回歸分析結(jié)果
(一)計(jì)量方法說(shuō)明
根據(jù)上述泰爾指數(shù)分析的結(jié)果得到從2000-2014年云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異經(jīng)歷了縮小、擴(kuò)大、再縮小的過(guò)程。
而造成云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距變動(dòng)的原因是多方面的,既有地區(qū)某方面的先天優(yōu)勢(shì)的因素,也有地區(qū)間經(jīng)濟(jì)構(gòu)成不同的原因,還有政府對(duì)各地區(qū)政策差異的原因。在眾多的影響因素中,固定資產(chǎn)投資在一定程度上對(duì)地區(qū)人均產(chǎn)出水平的提高具有積極的作用。在我國(guó),投資決策不全是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的,政府會(huì)進(jìn)行一部分干預(yù),所以使用固定資產(chǎn)投資指標(biāo)能夠反映政府對(duì)不同地區(qū)的政策傾斜程度;社會(huì)勞動(dòng)參與率對(duì)于地區(qū)的人均產(chǎn)出水平有極大的提升作用,能夠縮小區(qū)域之間的差異;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的容量是影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距變動(dòng)的因素之一,這一指標(biāo)可以用地區(qū)的社會(huì)消費(fèi)品零售額占GDP的比重來(lái)衡量,顯示出居民消費(fèi)對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用;財(cái)政支出水平采用財(cái)政支出占GDP比重來(lái)代替,占的比重越高,說(shuō)明政府對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)越多,則市場(chǎng)化程度越低,反之,市場(chǎng)化程度越高,若此指標(biāo)的系數(shù)為負(fù)對(duì)于縮小地區(qū)內(nèi)部的差異有積極作用。因此本文中利用固定資產(chǎn)投資、社會(huì)勞動(dòng)參與率、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的容量、政府財(cái)政支出水平個(gè)指標(biāo)來(lái)研究影響云南省以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的原因。
本文中選取人均GDP為因變量,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量指標(biāo)用云南省社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP比重代替;財(cái)政支出水平用財(cái)政支出占GDP比重替代。建立回歸模型為:

In(pGDPit)為第i個(gè)地區(qū)第t年人均GDP的對(duì)數(shù),β0為截距項(xiàng),INVit為i地區(qū)在t年的固定資產(chǎn)投資率,EMPit為地區(qū)在t年的社會(huì)勞動(dòng)參與率,社會(huì)勞動(dòng)參與率計(jì)算辦法為地區(qū)就業(yè)人口除以地區(qū)總?cè)丝?;MAKit為i地區(qū)在t年的社會(huì)消費(fèi)品零售額占GDP的比率;為地區(qū)在年的財(cái)政支出的比重,μit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
(二)實(shí)證分析
對(duì)云南省以及5個(gè)地區(qū)2000-2014各個(gè)指標(biāo)的面板數(shù)據(jù)分析,通過(guò)豪斯曼檢驗(yàn),選用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析,分析的結(jié)果表4。從表4的回歸分析結(jié)果得到選取的4個(gè)解釋變量對(duì)地區(qū)人均GDP的對(duì)數(shù)都有一定的影響,且模型的擬合程度都很高。各因素對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響如下:
1.橫向?qū)Ρ?個(gè)地區(qū),滇中地區(qū)的固定資產(chǎn)投資率對(duì)滇中地區(qū)人均GDP的影響最大,滇中、滇東南、滇西南、滇西、滇西北5個(gè)地區(qū)的固定資產(chǎn)投資率的系數(shù)為正,表明這5地區(qū)的固定資產(chǎn)投資對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極的影響,能夠極大的提高地區(qū)人均GDP,從而縮小區(qū)域之間的差異。
2.滇西北的勞動(dòng)參與率對(duì)人均產(chǎn)出的影響最大,而滇西南、滇東南地區(qū)的社會(huì)勞動(dòng)參與率對(duì)人均產(chǎn)出的影響相比較其他地區(qū)較弱。
3.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的容量對(duì)滇西北地區(qū)影響最大,對(duì)滇西、滇東南影響次之,滇中、滇西南影響較小。
4.云南省5個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)化程度系數(shù)都為正,這將極大的縮小云南省區(qū)域間的差距,而5個(gè)地區(qū)中,市場(chǎng)化程度滇東南地區(qū)的人均GDP影響高于其他4個(gè)地區(qū)。
從云南省整體來(lái)看,經(jīng)濟(jì)差距主要受社會(huì)勞動(dòng)參與率、固定資產(chǎn)投資、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量的影響,財(cái)政支出水平對(duì)云南省經(jīng)濟(jì)差異影響不大,其中對(duì)云南省總體經(jīng)濟(jì)差距起到縮小作用的因素有市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)容量、以及財(cái)政支出水平;滇中地區(qū)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差距主要受固定資產(chǎn)投資、社會(huì)勞動(dòng)參與率、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量、財(cái)政支出水平的影響,其中固定資產(chǎn)投資、社會(huì)勞動(dòng)參與率、財(cái)政支出水平拉大了滇中地區(qū)的內(nèi)部差異。而市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)容量縮小了區(qū)域內(nèi)部差異,2004年—2014年滇中地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異縮小很大部分來(lái)自于市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)容量;對(duì)于滇西地區(qū),對(duì)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異起顯著作用的是,社會(huì)勞動(dòng)參與率、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量、財(cái)政支出程度,其中,社會(huì)勞動(dòng)參與率、財(cái)政支出水平擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)部的差異,只有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量縮小區(qū)域內(nèi)部的差距,但是使區(qū)域差異縮小的因素的作用大于使區(qū)域經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大的因素。因此在15年期間,從整體看,滇西地區(qū)內(nèi)部差距在穩(wěn)步下降;對(duì)于滇西北而言,社會(huì)勞動(dòng)參與率、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量、財(cái)政支出水平對(duì)區(qū)域差異有顯著影響,只有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量縮小了滇西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異,其他兩個(gè)地區(qū)都是區(qū)域內(nèi)部差異有所擴(kuò)大,所以這就造成了滇西北地區(qū)近幾年經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大的原因;對(duì)滇西南、滇東南地區(qū)內(nèi)部差異影響較為顯著的是固定資產(chǎn)投資、財(cái)政支出水平、市場(chǎng)容量,其中固定資產(chǎn)投資、財(cái)政支出水平對(duì)內(nèi)部差距起到擴(kuò)大的作用,市場(chǎng)的容量緩解了經(jīng)濟(jì)差距,但是影響地區(qū)縮小的作用大于促使差距擴(kuò)大的作用,因此,滇西南地區(qū)、滇東南地區(qū)呈現(xiàn)出差距縮小的趨勢(shì)。

表4 2000-2014年云南省以及各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距變動(dòng)成因的回歸分析
本文利用云南省以及各地區(qū)2000-2014年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的面板數(shù)據(jù),利用泰爾系數(shù)以及人均GDP加權(quán)變異系數(shù)綜合分析了云南省總體以及區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差距的變動(dòng)趨勢(shì);并對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距變動(dòng)進(jìn)行的成因分析。研究發(fā)現(xiàn),云南省總體經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)縮小、擴(kuò)大、再縮小的趨勢(shì);而5個(gè)地區(qū),除了滇西北地區(qū)之外,其余4個(gè)地區(qū)內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異都是在縮小的;對(duì)區(qū)域差異變動(dòng)的成因分析表明,固定資產(chǎn)投資、社會(huì)勞動(dòng)參與率、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量、財(cái)政支出水平對(duì)于區(qū)域差異都有一定的影響,固定資產(chǎn)投資、社會(huì)勞動(dòng)參與率對(duì)于區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異
縮小有積極作用,相反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)容量、財(cái)政支出水平對(duì)區(qū)域間差異縮小有負(fù)的影響,但是對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異縮小有顯著的作用。
從上述的定量以及實(shí)證分析可以猜想,云南省若要較快的實(shí)現(xiàn)區(qū)域的均衡發(fā)展,需要加大對(duì)固定資產(chǎn)投資。放寬對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的限制,積極引導(dǎo)資源在區(qū)域間的重新配置尤其是加大對(duì)落后地區(qū)的支持,帶動(dòng)沿邊偏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時(shí),不斷加深市場(chǎng)化程度,逐步縮小區(qū)域間的差異。政府在重視區(qū)域間差距縮小的同時(shí),也不能忽視區(qū)域內(nèi)部的差異,特別是滇西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異,近幾年顯示出擴(kuò)大的趨勢(shì),很大程度影響了云南省實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的進(jìn)程。
[1]魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2011:432-439
[2]賈俊雪,郭慶旺.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同與差異分析[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2007(5):61-68
[3]吳殿廷.中國(guó)三大地帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的系統(tǒng)分析[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2001(6):35-46
[4]吳殿廷.試論中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的南北差異[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2001(5):18-25
[5]俞路.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2007 (3):125-136
[6]王笳旭.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距變動(dòng)趨勢(shì)及成因分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì),2013(5):18-22
[7]黃永興,喬榮報(bào).我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異原因的實(shí)證分析[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003(7):31-33
[8]段平忠,劉傳江.人口流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地區(qū)差距影響[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì),2005(12):99-109
[責(zé)任編輯:潘洪志]
F740
B
1009-6043(2016)12-0038-04
2016-11-02