投入產出模型下新疆畜牧業產業關聯動態變化分析

謝艷鋒，朱美玲，阿依夏木，馬永仁

(1. 新疆農業大學經濟與貿易學院，烏魯木齊 830052； 2. 新疆畜牧科學院畜牧業經濟與信息研究所，烏魯木齊 830000)

?

投入產出模型下新疆畜牧業產業關聯動態變化分析

謝艷鋒1，朱美玲1，阿依夏木2，馬永仁2

(1. 新疆農業大學經濟與貿易學院，烏魯木齊 830052； 2. 新疆畜牧科學院畜牧業經濟與信息研究所，烏魯木齊 830000)

【目的】明確新疆畜牧業對新疆各產業關聯特征及變化趨勢，為制定畜牧業發展政策提供依據。【方法】基于投入產出模型理論，以新疆2007年和2012年投入產出表為依據，分析新疆畜牧業后向產業關聯、中間需求率、中間投入率、前向產業關聯的動態變化。【結果】畜牧業產業鏈延伸能有效促進附加值率提升，而附加值提升能有效促進畜牧業對自身投資增加，從而促進畜牧業發展；畜牧業對農業的拉動作用下降13個百分點，畜牧業對飼料加工業消耗系數上升2.3倍，部分飼養方式由放牧型轉變為舍飼型。【結論】新疆畜牧業發展關鍵在于延伸畜牧業產業鏈、提高畜牧業附加值，未來發展過程中需加大新疆畜牧業投入以發揮產業拉動效果及保護天然草場。

產業關聯；畜牧業；投入產出

0 引 言

【研究意義】畜牧業是新疆四大農業支柱產業之一，同時新疆具有廣闊的天然草場等自然優勢，但新疆畜牧業的發展仍然較為緩慢。畜牧業發展水平是一個國家農業發達程度的重要標志[1],通常發達國家的畜牧業產值占農林牧漁總產值的水平可高達70%～80%。截止2014年全國畜牧業占農林牧漁總產值比例為30%，新疆畜牧業占農林牧漁總產值比例為24%，低于全國水平。但一個產業的發展除了自身內部發展外，更重要的是作為整個經濟部門的一個產業門類，一個產業的興衰、發展與滯后、發展速度等都受制于所有與其相關聯的其他產業部門。因此，新疆畜牧業的發展與其他產業的發展相互影響。為促進新疆畜牧業的發展，制定相關政策，需要對畜牧業的產業特征及其經濟地位具有較好的把握；并通過畜牧業產業特征的動態對比分析，明確產業發展趨勢，預測未來產業發展方向。【前人研究進展】投入產出分析方法通常被運用于全面衡量一個產業與各產業的關聯效應，分析產業特征、評估產業經濟效應，深受學者推崇并運用于各地區不同產業研究。王燕等[2]，崔峰等[3]將投入產出法運用于旅游業的產業關聯與波及分析，分析旅游業對區域經濟發展的影響效應；曹毅等[4]，李博等[5]將投入產出法運用于生產性服務業的產業關聯分析。可見，投入產出分析法已經作為一種成熟的分析方法運用于產業經濟分析中。關于投入產出法在畜牧業方面的應用有姜法竹等[6,7]通過對黑龍江省畜牧業進行產業關聯分析，發現黑龍江省畜牧業產業關聯廣泛、后向關聯效應遠大于前向關聯效應且畜牧業內部聯系較為密切，但其研究中的分配系數的計算使用有失正確性，影響結果分析的精確性。郝永紅等[8]以2007年全國投入產出表對全國畜牧業產業關聯及產業波動效應進行分析，發現從全國畜牧業產業發展平均水平看，我國畜牧業為最終產品主導型。以上研究，雖然對畜牧業產業特征進行研究，但都以一次統計的橫截面數據進行分析，尚未從發展對比的角度進行趨勢分析以發現畜牧業產業特征的動態變化趨勢。基于目前尚未有從動態發展的角度進行產業關聯趨勢分析，以及對新疆畜牧業產業關聯的研究。【本研究切入點】以《新疆2007年144個部門投入產出表》和《新疆2012年139個部門投入產出表》為基礎，分析新疆畜牧業產業關聯及其對新疆各部門國民經濟的影響力，明確新疆畜牧業產業特征及其動態趨勢變化。【擬解決的關鍵問題】根據2007年和2012年投入產出表，通過前向關聯、中間需求率、中間投入率、后向關聯，分析兩個橫截面下的產業特征，并通過縱向對比得出產業變化趨勢，并提出政策建議。

1 材料與方法

1.1 材 料

該文所使用的基本流量數據來自《新疆2007年144個部門投入產出表》[9]、和最新統計數據《新疆2012年139個部門投入產出表》[10]，其它數據根據基本流量表通過公式計算得到。由于投入產出表的復雜性，投入產出表每5年統計一次，2007年產出表于新疆維吾爾自治區統計局2010年完成統計，2012年投入產出表于2015年底完成最新統計。

1.2 方 法

1.2.1 產業關聯分析理論

產業關聯指產業間以各種投入品和產出品為連接紐帶的技術經濟聯系[11]。產業關聯分析以投入產出表為基礎，分析以直接消耗系數、完全消耗系數度量的后向產業關聯；以直接分配系數、完全分配系數度量的前向產業關聯以及中間需求率、中間投入率以衡量產業關聯特征。

1.2.2 指標定義

定義1：后向直接關聯度，即直接消耗系數[12]，指某部門在單位產品生產過程中對各部門產品的直接消耗量，在投入產出表中用其對某種相應產品的消耗量除以該產品的年總產量，公式表示為:

aij表示第j部門一個單位產品對第i部門產品的直接消耗系數，Xj是產業j的總產值，Xij是產業i對作為中間產品投入到產業j的投入量[12]。

定義2：后向完全關聯度，即完全消耗系數[11]，指某產業部門單位產品的生產，對各產業部門產品的直接消耗量和間接消耗量的總和，用公式表示為:

bij=(I-A)-1-I.

bij表示i部門總產出直接分配和間接分配給j部門的數量，I為單位矩陣，A為直接消耗系數矩陣。

定義3：中間投入率，指該產業部門在一定時期內，生產過程中總投入與總產出之比，反映該產業在生產過程中，為生產單位產值的產品需從其他各產業購進的原料在其產值中所占的比重。公式表示為：

定義4：中間需求率，指各產業部門的中間需求和該產業部門總需求之比，反映某一產業部門的產品中有多少作為其他產業所需求的原料[12]，即作為中間產品繼續投入到其他產業的生產中的部分占該產品總產出的比例。中間需求率計算公式為：

定義5：前向直接關聯度，即直接分配系數，指某一產業部門的產品(銷往)分配使用在各產業部門的比例，用公式表示為：

dij表示第i生產部門的產品Xi，分配使用在第j產業部門生產用途上的比重；Xi為i產業部門的總產出。

定義6：前向完全關聯度，即完全分配系數，指某產業單位增加值，通過直接或間接聯系需要向另一個產業或部門提供的分配量；完全分配系數矩陣計算公式為[1]：

W=(I-H)-1-I.

Wij表示i部門總產出直接分配和間接分配給j部門的數量，I為單位矩陣，H為直接分配系數矩陣。

2 結果與分析

2.1 新疆畜牧業直接后向關聯對比

為明確新疆畜牧業產業關聯特征及其變化趨勢，縱向對比分析2007年與2012年的直接消耗系數、完全消耗系數、直接分配系數、完全分配系數、中間投入率、中間需求率；同時將直接消耗系數與完全消耗系數進行橫向對比、直接分配系數與完全分配系數進行橫向對比。

研究表明，2007年在144個產業部門中新疆畜牧業直接后向關聯產業總共有27個，而2012年在139個產業部門中新疆畜牧業直接后向關聯產業總共為23個，直接后向關聯產業有所減少。為分析主要后向直接關聯產業的變化，選取2012年新疆畜牧業直接消耗系數前10的10個產業部門和2007年新疆畜牧業直接消耗系數前10的10個產業部門進行比較。表1

表1 2007年與2012年新疆畜牧業對各產業部門直接消耗系數對比

通過比較發現，無論是2007年還是2012年新疆畜牧業對農業、飼料加工業、農林牧漁服務業的消耗系數都很大，表明新疆畜牧業的發展對這三大產業的拉動力非常明顯而且穩定；其中，畜牧業對農業的消耗系數一直最大，2007年每萬元畜牧業產值，需要農業直接投入2 537.8元；2012年畜牧業每萬元產值，需要農業直接投入2 197.05元，新疆畜牧業對農業的直接消耗降低了13.43%，即畜牧業對農業的拉動作用下降了約13個百分點。其次，畜牧業對自身的直接消耗系數變化較大，2007年畜牧業對每萬元產值中畜牧業自身投入85.25元，而2012年畜牧業每萬元產值中畜牧業自身投入293.87元，畜牧業對自身的直接消耗系數增加了2.45倍，即畜牧業對自身的拉動作用增強了約2.45倍。

因此，從直接后向產業關聯影響力來看，新疆畜牧業的發展對農業的拉動效果最明顯，但拉動效果呈現出下降的趨勢。另一方面，當一個產業對自身的投資下降時說明產業效益下降，產業萎縮，反之當一個產業對自身投資增加時說明產業效益增加，產業擴展。新疆畜牧業對自身的拉動作用增強，畜牧業對自身的投資增長明顯，說明新疆畜牧業從2007到2012年整個產業得到明顯擴展。表1

2.2 新疆畜牧業完全后向關聯對比

研究表明，2007年在144個產業部門中新疆畜牧業完全后向關聯產業總共有135個，而2012年在139個產業部門中新疆畜牧業完全后向關聯產業總共為128個，完全后向關聯產業有所減少。為分析主要后向完全關聯產業的變化，該文選取2012年新疆畜牧業完全消耗系數前10的10個產業部門和2007年新疆畜牧業完全消耗系數前10的10個產業部門進行比較。表2

表2 2007年與2012年新疆畜牧業對各產業部門完全消耗系數對比

通過比較發現，新疆畜牧業完全后向關聯產業比直接后向關聯產業具有明顯的廣泛性，因此，間接關聯作用不容忽視。畜牧業對部分產業雖然沒有直接關聯關系卻通過間接作用產生了較強的關聯作用，如石油和天然氣開采業、石油和核燃料加工業等。無論直接后向關聯還是完全后向關聯，新疆畜牧業最大的后向關聯產業是農業，即無論如何發展新疆畜牧業對農業的拉動作用最大，畜牧業較好的發展能較大促進農業發展；另一方面也說明新疆畜牧業對農業的依賴性最強。其次，新疆畜牧業對飼料加工業的完全消耗系數變化較大，2007年畜牧業每萬元產值需要飼料加工業投入253.49元，2012年畜牧業每萬元產值需要飼料加工業投入839.69元，上升了約2.3倍，雖然包含了部分物價指數上升原因，但畜牧業對飼料加工業的消耗仍然具有顯著提升，反映出新疆畜牧業的飼養方式發生較大改變，部分由于草場退化、草原禁牧等原因部分飼養方式由放牧型轉變為舍飼型。最后，新疆畜牧業對自身的完全消耗系數變化較大，相對于2007年，目前畜牧業對自身的關聯作用有了明顯提升，這一變化說明新疆畜牧業得到了發展，因為畜牧業對自身的消耗增加，即畜牧業對自己的投資增加了。表2

2.3 中間需求率和中間投入率

中間需求率反映作為中間產品繼續投入到其他產業的生產中的部分占該產品總產出的比例。由于，中間需求率+最終需求率=1，當一個產業的中間需求率高，從而最終需求率低時，該產業部門就越具有提供原料產業的性質；反之，一個產業的中間需求率低，從而最終需求率高時，該產業部門就越具有提供最終產品的性質。

根據計算公式，得到2007年新疆畜牧業中間需求率為0.060 027，說明新疆畜牧業只有6%作為生產要素投入到其他產業的生產中，而94%被作為最終產品使用，可見新疆國民經濟各部門生產中對畜牧業的需求很小，大部分畜牧業產品作為最終產品消費，畜牧業屬于最終產品主導型產業，主要銷路去向為消費品市場。根據計算2012年新疆畜牧業的中間需求率為0.131 192，即畜牧業只有13.12%作為生產要素投入到其他產業的生產過程中，而86.88%被作為最終產品使用。相對于2007年新疆畜牧業的中間需求率，2012年的中間需求率上升約1.2倍，最終需求率下降約1.2倍，但并不改變畜牧業為最終產品主導型產業的特征，同時畜牧業對國民經濟的支撐效應有所提升。畜牧業作為自身再生產的比例提高了說明畜牧業有了一定的發展，但依舊為最終產品主導型產業。

中間投入率反映該產業在生產過程中，為生產單位產值的產品需從其他各產業購進的原料在其中所占的比重。產業總投入=該產業中間產品投入+折舊+凈產值(附加值)=該產業總產值，附加值率=附加值/總產值，且“附加值率+中間投入率=1”[11]。根據公式計算，2007年新疆畜牧業的中間投入率為0.432 746，即其附加值率為0.567 254，附加值率大于中間投入率，說明新疆畜牧業具有較高的價值創造性，畜牧業發展自身創造的價值高于對后向產業的拉動價值；2012年新疆畜牧業的中間投入率為0.42，即其附加值率為0.58，附加值率大于中間投入率。相對于2007與2012年新疆畜牧業的中間投入率有所減少，附加值率提升了2.25%，說明在經濟發展過程中畜牧業的附加值在逐漸提升。由于畜牧業附加值增加，從而促進畜牧業產業發展，與前文新疆畜牧業后向產業關聯分析得出畜牧業對自身投資增長2.45倍的結論相對應，即畜牧業附加值的增加有效的促進了畜牧業產業發展。

2.4 新疆畜牧業直接前向關聯對比

2007年144個產業部門中新疆畜牧業直接前向關聯產業19個；2012年139個產業部門中新疆畜牧業直接前向關聯的13個，即畜牧業產品的銷路去向產業相對減少了6個。為分析主要前向直接關聯產業的變化，選取2012年新疆畜牧業直接分配系數前10的10個產業部門和2007年新疆畜牧業直接分配系數前10的10個產業部門進行比較。表3

通過比較可以發現，相對于2007與2012年新疆畜牧業對主要產業部門的直接分配系數都有明顯提高，這與中間需求率提高1.2倍的結論一致。無論2007年還是2012年新疆畜牧業產品作為中間生產要素投入最大的前三大產業都是：液體乳及乳制品制造業、屠宰及肉類加工業、畜牧業，即為新疆畜牧業三大主要前向關聯產業。目前，新疆畜牧業每萬元產值將有472.01元投入到液體乳及乳制品制造業中，將有392.05元投入到屠宰及肉類加工業中，將有291.03元投入到畜牧業自身再生產中，除此之外直接進入市場消費。從產業關聯影響效應來看，液體乳及乳制品制造業、屠宰及肉類加工業、畜牧業三大產業的較好發展對畜牧業的發展會起到直接明顯的拉動作用。 表3

表3 2007與2012年新疆畜牧業對各產業部門直接分配系數對比

2.5 新疆畜牧業完全前向關聯對比

根據公式計算，2007年在144個產業部門中，新疆畜牧業對其有直接和間接分配的產業總共130個。2012年在139個產業部門中新疆畜牧業對其有直接和間接分配的產業總共124個，即完全前向關聯產業為124個。從直接分配系數可以看出，新疆畜牧業前向關聯產業較為集中，故此選取2012年新疆畜牧業完全分配系數前5的5個產業部門和2007年新疆畜牧業完全分配系數前5的5個產業部門進行比較。表4

從完全分配系數可以看出，在新疆畜牧業動態發展的過程中主要前向完全關聯產業基本不變，完全分配產業較為集中且穩定，完全分配系數與直接分配系數沒有較大變化。因此，新疆畜牧業的銷路結構基本穩定，畜牧業的發展與液體乳及乳制品制造業、餐飲業、屠宰及肉類加工業、畜牧業等產業的相互影響作用較大。表4

表4 2007與2012年新疆畜牧業對各產業部門完全分配系數對比

3 討 論

3.1 產業自我發展特征

畜牧業為最終產品主導型產業，但最終產品需求率有所下降，反映出畜牧業產業鏈得到延伸，同時附加值率提升2.25%，由此說明畜牧業產業鏈在延伸與附加值的提高互為促進作用；相對于2007、2012年新疆畜牧業對自身的完全消耗系數明顯增加，由于畜牧業對自身的消耗可以看作是畜牧業對自己的投資，說明新疆畜牧產業得到了一定發展，同時與畜牧業附加值增長相對應， 即產業鏈延伸促進附加值增加，附加值增加促進畜牧業對自身投資增加從而促進畜牧業發展。

3.2 產業關聯廣泛性

通過對新疆畜牧業完全產業關聯與直接產業關聯比較分析，發現新疆畜牧業的完全關聯產業部門遠多于其直接產業關聯部門，完全關聯具有廣泛性，畜牧業對后向產業的拉動作用很大部分通過間接作用體現，因此間接關聯作用不容忽視。

3.3 產業后向拉動作用

新疆畜牧業對農業、飼料加工業、農林牧漁服務業的拉動力非常明顯而且穩定，其中對農業的拉動效果最大，但拉動作用具有下降的趨勢；新疆畜牧業對飼料加工業的完全消耗系數大幅提升，一方面反映出未來新疆畜牧業的發展對飼料加工業的拉動作用具有上升的趨勢，另一方面應警惕草場退化而導致飼養方式改變導致新疆畜牧業的飼養方式由放牧型逐漸轉變為舍飼型，從而需要重視生態環境問題，提倡草場生態保護等措施。

3.4 產業前向關聯作用

根據前向關聯作用，畜牧業對液體乳及乳制品制造業、屠宰及肉類加工業、畜牧業三大產業的前向關聯緊密，一方面說明液體乳及乳制品制造業、屠宰及肉類加工業、畜牧業三大產業的較好發展對畜牧業的發展會起到直接明顯的拉動作用；另一方面，說明畜牧業如果發展緩慢會對液體乳及乳制品制造業、屠宰及肉類加工業及畜牧業本身產生較大的制約作用。

4 結 論

運用產業關聯理論分析新疆畜牧產業與各產業部門的關聯效應明確畜牧業在新疆經濟發展中的影響作用、畜牧業產業特征并通過對比不同截面層下畜牧業產業特征分析其變化趨勢。在分析畜牧業對新疆經濟發展的影響力的基礎上 明確新疆畜牧業未來發展關鍵。

4.1 加大畜牧業投入，發揮產業拉動效果。通過分析可以看出畜牧業的發展能有效拉動農業發展。新疆作為農業大省在穩固農業基礎地位時可以通過增加畜牧業投入,加快發展具有自然資源優勢的畜牧業以促進農業發展；其次，畜牧業的發展能降低對液體乳及乳制品制造業、屠宰及肉類加工業、畜牧業三大產業的制約影響。

4.2 延伸畜牧業產業鏈，增加畜牧業附加值。通過分析，可以發現畜牧業最終產品率有所下降，中間投入率有所上升，其次，畜牧業對自身的投資具有明顯的提高，同時畜牧業附加值率有所上升，反映出畜牧業通過延伸產業鏈提升了附加值率，因附加值提高又會加大畜牧業對自身的投資，從而促進畜牧業良性發展。因此，延伸產業鏈，增加畜牧業附加值是促進新疆畜牧業發展的關鍵。

4.3 保護天然草場，促進畜牧業可持續發展。畜牧業對飼料加工業的消耗在五年間顯著增加及畜牧業對農業直接拉動效果具有下降的趨勢，都反映出新疆畜牧業的飼養方式在發生改變。因此，應加大保護天然草場，一方面可以降低畜牧業生產成本，另一方面有利于生態保護及畜牧業的可持續發展。

4.4 促進液體乳及乳制品制造業、屠宰及肉類加工業發展。液體乳及乳制品制造業、屠宰及肉類加工業發展能有效帶動畜牧業發展且促進畜牧業深加工有利于提升畜牧業附加值，從而激勵農牧民進行畜牧業生產。

4.5 重視產業間影響效果。在制定產業政策時注重產業協調發展，不能忽視產業間接影響效果，如畜牧業的發展對石油和天然氣開采業、石油和核燃料加工業雖然沒有直接拉動作用但間接拉動作用較大。

References)

[1]李順.中國畜牧業發展歷程分析及趨勢預測[J].中國畜牧雜志，2010，46(12):25-31.

LI Shun. (2010). Development Analysis and Trend Prediction of Animal Husbandry in China [J].ChineseJournalofAnimalScience, 46(12):25-31. (in Chinese)

[2] 王燕，王哲.基于投入產出模型的新疆旅游業產業關聯及產業波及分析[J].干旱區資源與環境，2008，22(5)：112-117.

WANG Yan, WANG Zhe. (2008). An Analysis on Industrial Correlation and Spread of Xinjiang Tourism Industry Based on the Input-output Model [J].JournalofAridLandResourcesandEnvironment, 22(5)：112-117. (in Chinese)

[3] 崔峰，包娟.浙江省旅游產業關聯與產業波及效應分析[J].旅游學刊，2010，25(3)：13-20.

CUI Feng, BAO Juan.(2010). An Analysis of Tourism Industrial Correlation and Industrial Spread Effect in Zhejiang Province [J].TourismTribune, 25(3)：13-20. (in Chinese)

[4] 曹毅，申玉銘，邱靈.天津生產性服務業與制造業的產業關聯分析[J].經濟地理，2009，29(5)：771-776.

CAO Yi, SHEN Yu-ming, QIU Ling. (2009). Industry Relevancy Analysis on Producer Services and Manufacturing in Tianjin City [J].EconomicGeography, 29(5)：771-776. (in Chinese)

[5] 李博，韓增林.基于投入產出法的大連市生產性服務業產業關聯研究[J].中國人口·資源與環境，2014，24(3)：397-400.

LI Bo, HAN Zeng-lin. (2014). Industrial Relation Analysis of Producer Services in Dalian City Based on the Input-output Method [J].ChinaPopulation,ResourcesandEnvironment, 24(3)：397-400. (in Chinese)

[6] 姜竹法，高昂.黑龍江省畜牧業產業關聯研究[J].農業技術經濟，2009，(5):72-80.

JIANG Zhu-fa, GAO Ang. (2009). Industrial Relation Analysis of Animal Husbandry in Heilongjiang Province [J].JournalofAgrotechnicalEconomics,(5):72-80. (in Chinese)

[7] 姜竹法，高昂.黑龍江省畜牧業產業關聯效應比較研究[J].農業技術經濟，2010，(11):76-82.

JIANG Zhu-fa, GAO Ang. (2010). Comparative Analysis on Industrial Relation effect of Animal Husbandry in Heilongjiang Province [J].JournalofAgrotechnicalEconomics,(11): 76-82. (in Chinese)

[8] 郝永紅，錢貴霞.中國畜牧業產業關聯和產業波及效應分析[J].內蒙古大學學報(社會科學版)，2012，14(5)：64-71.

HAO Yong-hong, QIAN Gui-xia. (2012). An Analysis of Animal Husbandry Industrial Correlation and Industrial Spread Effect in China [J].JournalofInnerMongoliaAgriculturalUniversity(SocialScienceEdition), 14(5)：64-71. (in Chinese)

[9] 新疆維吾爾自治區統計局投入與產出辦公室.新疆投入產出表(2007)[M].烏魯木齊：新疆維吾爾自治區統計局，2009.

Office of the Input and Output, Statistics Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region (2009).InputandoutputtableofXinjiang2007 [M]. Urumqi: Statistics Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region. (in Chinese)

[10] 新疆維吾爾自治區統計局投入與產出辦公室，新疆投入產出表(2012)[M].烏魯木齊市，新疆維吾爾自治區統計局，2015.

Office of the Input and Output, Statistics Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region (2015).InputandoutputtableofXinjiang2012 [M]. Urumqi: Statistics Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region. (in Chinese)

[11] 蘇東水.產業經濟[M].北京：高等教育出版社，2010:172-204.

SU Dong-shui.(2010).IndustryEconomy[M]. Beijing: Higher Education Press:172-204. (in Chinese)

[12] 李 悅，李平，孔令丞.產業經濟學[M].大連：東北財經大學出版社，2008:151-179.

LI Yue, LI Ping, KONG Ling-cheng. (2008).IndustrialEconomics[M]. Dalian: Dongbei University of Finance & Economics Press:151-179. (in Chinese)

[13] 楊公樸，夏大慰，龔仰軍.產業經濟學教程[M].上海：上海財經大學出版社，2008：218-219.

YANG Gong-pu, XIA Da-wei, GONG Yang-jun. (2008).TheCourseofIndustrialEconomics[M]. Shanghai: Shanghai University of Finance and Economics Press:218-219. (in Chinese)

[14] 徐世平.基于投入產出的甘肅農業發展分析[J].中國農業資源與區劃，2012，33(5)：54-58.

XU Shi-ping. (2012). Input-output Analysis on Agricultural Development [J].ChineseJournalofAgriculturalResourceandRegionalPlanning, 33(5)：54-58. (in Chinese)

Fund project:Xinjiang Uygur Autonomous Region public welfare research project "The demand analysis based on the perspective of Xinjiang sheep farmers specialized production services "(KY2015013)and Rural development in Arid Zone Research Centre of Xinjiang Humanities and Social Science Key Research Bases "Study on the pattern and policy of Xinjiang animal husbandry professional cooperative organization" (XJEDU030114Y01)

Analysis on Dynamic Change of the Industrial Correlation of Xinjiang Livestock Husbandry Based on the Input-output Model

XIE Yan-feng, ZHU Mei-ling, Ayixiamu, MA Yong-ren

(1, College of Economics and Business, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China:2.ResearchInstituteofAnimalHusbandryEconomyandInformation,XinjiangAcademyofAnimalSciences,Urumqi830000,China)

【Objective】 To clarify the characteristics and trends of animal husbandry industry in Xinjiang, to lay the foundation for further research and to provide the basis for the government to formulate the policy of animal husbandry development.【Method】Based on input-output model theory this paper comparatively analyzed the dynamic change of backward correlation, intermediate inputs and intermediate demand, forward correlation of livestock husbandry in Xinjiang by using Xinjiang 2007 and 2012 input-output tables.【Result】Industry chain extending of livestock husbandry in Xinjiang could efficiently promote the value added rate, while the value added increasing was beneficial to the promotion of livestock husbandry to increase the investment so that to promote the livestock husbandry development; The effects of livestock on agriculture dropped by 13% while the consumption coefficient of livestock husbandry on the feed processing industry was increased by about 2.3 times, which indicated that part of rearing way is changing into feeding type.【Conclusion】The key of development of livestock husbandry in Xinjiang is to extend the industrial chain, increase its added value and increase investment in livestock industry in Xinjiang so as to play an industry-led effects and protection of natural grassland.

industry correlation; livestock husbandry; input-output

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.07.025

2016-03-09

新疆維吾爾自治區公益性科研項目“基于養殖戶視角的新疆肉羊專業化生產服務需求分析”(KY2015013)；新疆人文社科重點研究基地干旱區農村發展研究中心項目“新疆畜牧業專業合作組織模式與政策研究”(XJEDU030114Y01)

謝艷鋒(1989-)，女，湖南永州人，碩士研究生，研究方向為產業分析與產業組織，(E-mail)274818511@qq.com

朱美玲(1960-)，女，河北城安人，教授、博士生導師，研究方向為產業分析與項目評價，(E-mail)hope1515@163.com

F307.3；S8-05

A

1001-4330(2016)07-1364-09