對上市公司無序的財政補貼,終將導致多輸

事件:4月中旬,上市公司2015年年報披露進入高潮,伴隨著“扭虧”“保殼”“業績沖刺”等關鍵詞的出現,政府補貼紅包也紛紛露臉。政府補貼多則幾十億,少則幾百萬,上市公司各取所需,有的公司實現了扭虧;有的公司扮靚了業績;有的雖然有補貼紅包助力,但仍無法“脫貧致富奔小康”。
評論:在很多時候,向特定企業發放財政補貼,其實是地方政府履行公共職能的一種方式??梢哉f,政府補貼并無原罪,需要警惕的乃是其泛濫化、失控化的風險。現在許多上市公司的收入構成中,“政府補貼”竟占據大頭。甚至于,某些企業早已失去了起碼的市場生存能力,而純粹依靠財政補助續命死撐。無序的政府補貼,也已成為針對投資者的戰術欺騙。這種近乎舞弊的行徑,既不利于資本市場的健康發展,也阻礙了實體經濟領域去產能、降成本、補短板的進程。
微語
湖北因“工作激情明顯減退”免去8名干部職務
事件:據近期湖北省官方通報,依據《推進領導干部能上能下若干規定(試行)》,該省共有28名履職能力、精神狀態或擔當作為等方面存在問題的干部被組織調整,其中8名官員被免。
@各各他之路:也是些莫須有、定性隨意的規定。“工作激情明顯減退”誰來認定?有科學標準嗎?
@Mojalogo:能上能下的有益嘗試,不妨多正面解讀。
@toforget:難道是公務員變相裁員潮開始了?
土地使用權續期引爭議
事件:近期,溫州一批20年產權住宅土地使用權到期,續期須按房產價格三分之一繳費。“目前房地產市場透明度不足,很多買房人可能沒有意識到土地使用權年期對房產價值的意義,房子本身說白了就是磚塊水泥,房產的價值很大一部分是來自于土地的價值。”溫州國土局這樣解釋說。
@東籬煮酒nps:所以一塊地,只會越來越貴……
@珣道王氏:這個厲害啊,說到底原來花錢買房的也是在租房啊,不過租期較長而已。
@BuriBuri_Zaemon:三分之一咋定出來的?
監管“裝睡”與學生中毒同樣可怕
事件:常州外國語學校自搬遷到新址后,近500名學生身體出現異常,其中493名學生檢出皮炎、血液指標等異常,個別查出淋巴癌、白血病等。據了解,學校附近正在開挖的地塊上曾是三家化工廠,專家稱校區受到的污染與化工廠地塊上污染物吻合。
評論:環評報告中,既說明學校建設“符合規范”,也指出項目北側場地“土壤和地下水已經受到污染,存在人體健康風險和生態風險”。而教育部門及校方的眼睛只盯著自己想要的“符合規范”,卻對風險評估“裝睡”。顯然,校方是在選擇性“收聽”有利的信息,而對風險提醒“裝睡”。監管“裝睡”與學生中毒同樣可怕。面對環境污染,正是管理者急功近利、無視法律、漠視生命,才造成500名花季少年的生命危機。
改地名需謹慎
事件:安徽黃山市要不要更名為徽州,最近引起熱烈討論。先是《人民日報》刊發評論《地名是我們回家的路》,文章稱,慎重更換地名,就在于對地名有情感。像“徽州”(今黃山市)這樣重要的歷史地名,不妨考慮恢復。
評論:不知從何時起,地名更改成為一種潮流,仿佛不改改名字就找不到存在感,就無法發展經濟、改善民生。但一個歷史悠久的地名,不僅寄寓了世人的美好記憶,還保留著歷史現場,粗暴易名無異于斬斷文化命脈。而且,一些古代地名雋永、有文化氣息。無論是站在文化傳承的角度,還是節省開支的考量,地名都是能不改就別改,如果實在要改,除了履行必要的程序,還要多聽聽民意,否則勞民傷財不說,民眾也不滿意。