特朗普的“壞時代”

必須承認，我和我的絕大多數采訪對象以及美國朋友一樣，都猜錯了這次美國大選的結果。

同樣是橫空出世，同樣曾在競選的過程中戰勝過希拉里，但特朗普和八年前的奧巴馬贏的方式卻大相徑庭：前者玩的是不羈和叛逆，煩透了美國式的“政治正確”，成功說服美國人同他一起去完成對正陷入式微的世界頭號國家的救贖，哪怕過程丑陋；后者憑的是活力和才華，尤其是天才級的“段子手”口才，愣是讓美國選民相信他可以將美國的主流價值發揚光大，可以讓美國的光環更加閃亮，而且姿態優雅。

但八年的時間過去，已然頭發花白的奧巴馬在容顏上的滄桑巨變只是顯露著自己的殫精竭慮，卻不足以兌現競選時的“變革”承諾，相當拿得出手的經濟增長數據也沒能換來多少選民對于民主黨的留戀。

是奧巴馬沒趕上一個好的時代？

確實，國內的貧富和階層分化、層出不窮的槍擊案、移民問題；國外的恐怖勢力依然猖獗，干掉了本·拉登，削弱了“基地”組織，但突然興起的IS（“伊斯蘭國”）又將中東攪得不得安寧，還有核試驗更加頻繁的朝鮮……面對這種種難題，奧巴馬都沒拿出好的解決辦法。

但也并不盡然，奧巴馬也可能成為那個一旦離開就會被懷念的總統。畢竟，他趕上了一個美國經濟復蘇并持續增長的周期，努力推動國內日益分化的社會階層間的和解；而在外交上，奧巴馬對古巴的訪問以及伊核協議的達成都堪稱歷史性的“破冰”之舉。這些，自然需要奧巴馬總統的智慧和決斷，但無疑也離不開一個好的時代機遇。

現在的問題是，對于兩個月后將接替奧巴馬的特朗普來說，不論奧巴馬是遇到了一個好或者壞的時代，特朗普總統都只能會面臨更壞的時代，因為奧巴馬已經幾乎做了美國總統能做的事，留給接任者的就是換作任何一個人來當美國總統都很難做得更好的事，而且特朗普還得收拾他和希拉里聯手制造的美國史上“最丑陋大選”后的爛攤子：一個加劇撕裂的美國社會。

對于之前并未有過從政經歷的特朗普而言，當上了總統，其實才是真正考驗的開始。紛亂的現實，是比套路化的希拉里復雜和強大得多的對手。但人們對他的期待或者質疑也在于此，他的不按常理出牌是否真的能打出好牌。