基于知識圖譜的產業集群創新績效可視化分析

郭金花+吉志勇

【摘 要】產業集群創新績效相關研究始于1990年左右，文章通過科學知識圖譜，可視化地展示了1990-2016年二十多年來產業集群創新績效領域的研究力量分布、知識脈絡及研究趨勢。

【關鍵詞】知識圖譜;集群;創新績效;知識脈絡

20世紀后半葉以來，由于眾多集聚型經濟在全球競爭中的卓越表現，產業集群現象引起了國內外學術界的廣泛關注。本文借助文獻計量工具，以近二十多年來國際產業集群創新績效的研究文獻為對象，通過時區聚類、文獻共被引等方法，從研究知識分布、經典文獻等方面展現該領域的知識脈絡。由于“產業集群”概念是哈佛商學院邁克爾·波特教授1990年提出的，因此檢索跨度為1990-2016年。為確保檢索結果盡可能全面地覆蓋該領域代表性的研究成果，檢索方式設定為TS= cluster innovation performance，共檢索到741條相關文獻。

一、產業集群創新績效的研究力量分布

（一）發文量。對不同時期發文量檢索統計，產業集群創新績效研究大致可劃分為三個階段。1990-2000年為萌芽階段，僅有13篇文獻且成果主要出自美國、英國、意大利，這些成果為后續產業集群創新績效研究奠定了知識基礎。2000-2010年為快速發展階段，共發文167篇，特別是2005年以后該領域的發文量呈現爆發式增長。2011-2015年為穩定增長階段，這個階段關于產業集群創新績效的研究保持著較高的發文量，且增長速度逐年趨于穩定。某種程度上表明，該領域已成為學術界研究的重要組成部分，形成了相對穩定的研究群體。

（二）研究國家分布。網絡節點選擇Country，數據抽取對象為Top30，對檢索文獻研究的國家分布進行可視化。有關產業集群創新績效的研究成果發文量前十位依次為美國、英國、西班牙、中國、意大利、荷蘭、臺灣、德國、加拿大、法國。美國在該領域的文獻產出貢獻最大（163篇），占到總發文量的21.9%，遠高于其他國家;而英國的中心性最大（0.63），表明英國與共現網絡中的許多國家都有合作關系，例如與美國、中國、荷蘭、西班牙等。與國際發達國家相比，中國目前關于產業集群創新績效研究領域的發文量僅次于美國、英國、西班牙，排名第4，但中心性僅為0.08，即中國在產業集群創新績效研究領域的學術影響力相對較弱。

二、產業集群創新績效研究的知識脈絡

對檢索的741篇文獻導入到citespace進行文獻共被引分析，設置時間跨度為2年，網絡節點選擇“文獻共被引”，得到的知識圖譜見圖1。圖中各圓環為高共被引文獻聚類節點，圖1中Cohen WM.（被引136次）和Porter M E.（被引131次）處于聚類最大節點處，其次是Bathelt H（被引98次），Boschma RA（被引82次）等，說明這些文獻被引次數較多，在產業集群創新績效研究領域具有重要學術影響力。

通過對上述被引頻次最高的10篇經典文獻進行檢索與梳理發現，不少集群研究者應用現有理論對其績效進行了研究，主要包括產業集群競爭力、知識管理與產業集群創新績效等問題。1920年Marshall A出版的《經濟學原理》被認為是最早研究產業集群現象的文獻。書中馬歇爾研究了生產性質相類似的中小企業集中在特定地方生產的 “產業區 （Industrial Districts）”現象，并提出了外部經濟的概念。而被引頻次最高的著作《國家競爭優勢》是美國學者波特 （Porter ME）在1990年出版的，[1]書中指出國家競爭優勢的獲得關鍵在于產業的競爭，而產業的發展往往取決于區域內形成的有競爭力的若干產業集群。因此，波特提出了影響集群競爭力的四個因素需求因素，生產因素，企業戰略、企業結構與同業競爭，相關與支持性產業因素。在知識經濟背景下，集群網絡的創新績效越來越受到知識流動與擴散的影響，因而知識管理研究對集群創新績效的也是該領域關注的焦點。該領域引用頻次較高的經典文獻為COHEN（科恩）教授于1990 年在《管理科學季刊》上發表的論文“吸收能力：學習與創新的一個新視角”[2]，文中首次提出“吸收能力”的概念，并指出知識吸收能力受以往知識的影響，并與創新績效之間存在路徑依賴。Bathelt et al.（2004）[3]批判了那些認為隱性知識只能在本地傳播，而只有顯性知識才能在全球范圍傳播的觀點，認為企業的學習過程一方面應通過根植于本地的主體進行，另一方面，要通過與外界知識供應者建立交流渠道而獲取知識增強企業能力。Boschma（2005）[4]討論了鄰近性對互動學習與創新的影響，他認為在考慮地理鄰近性的同時，應該考慮其他方面的鄰近性（如認知、組織、社會、制度鄰近等），地理鄰近性本身不是互動學習的充分必要條件，鄰近性的其他方面更可能促進互動學習，地理鄰近的鎖定效應也可能不利于創新。

三、總結

本文以WOS中1990-2016年741篇產業集群創新績效研究文獻，從國家分布、代表人物及研究基礎等角度進行了可視化分析，得出如下結論：（1）產業集群創新績效相關的研究始于1990年左右，2000年之后急劇增加，美英等發達國家在產業集群創新績效研究方面居世界中心地位。（2）產業集群競爭力的影響因素、集群內的知識管理問題為后續產業集群創新績效方面的研究奠定了知識基礎。

【參考文獻】

[1]1Porter ?M E.The competitive advantage of nations[M]. NewYork： Free Press，1990

[2]Cohen W M， Levinthal D A. Absorptive Capacity： A New Perspective on Learning and Innovation.[J]. Administrative Science Quarterly， 1990， 35（1）：128-152.

[3]1Bathelt H， Malmberg A， Maskell P. Clusters and knowledge： local buzz， global pipelines and the process of knowledge creation[J]. Druid Working Papers， 2004， 28（1）：31-56.

[4]1BoschmaR. .Proximity and Innovation： A Critical Assessment[J].Regional Studies，2005，39（1）： 61-74.