文_Gail.Chen
尋找令我心動(dòng)的男主角系列
文_Gail.Chen
帥男系Jude Law(裘德·洛)

在前面兩期,已經(jīng)探討了兩位令我陶醉的男神,其實(shí)喜歡他們演的戲的朋友并不在少數(shù)。每當(dāng)茶余飯后與眾好友暢談生活點(diǎn)滴,發(fā)現(xiàn)大家一樣都能感受到他們?cè)趲浿猓灿袑?duì)電影的那份執(zhí)著。而接下來(lái)要講的這位男主角,同樣也是一位男神級(jí)別的男演員,他就是典型英國(guó)紳士的Jude Law(裘德·洛)。“帥,帥到無(wú)可挑剔!”,這應(yīng)該是絕大部分人對(duì)Jude Law的第一印象吧。我自認(rèn)為自己也并不高尚,膚淺得很,這當(dāng)然也是我最初喜歡Jude Law的原因之一。但越是看他的表演,就越被他的別樣韻味所吸引。這期就來(lái)好好談?wù)勎已壑械挠?guó)首帥吧。

我和Jude Law邂逅于TVB Pearl播放的《Enemy at the Gates兵臨城下》。故事講述二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)狙擊手和德軍神槍手的頂尖對(duì)決,在斯大林格勒戰(zhàn)役中更上演了緊張的生死一戰(zhàn)。有人把這部電影和《Saving Private Ryan拯救大兵瑞恩》相比,當(dāng)然,畫(huà)面也確實(shí)很細(xì)致,導(dǎo)演對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的掌控力可謂恰到好處,我們可以通過(guò)支離破碎的尸體和流成河的鮮血感受到戰(zhàn)爭(zhēng)的冷酷無(wú)情。然而,那些混亂的口音和不靠譜的愛(ài)情戲碼十分浪費(fèi)觀眾的青春,蘇聯(lián)戰(zhàn)士怎么可能會(huì)操純正流利的倫敦腔?!Jude Law和性感女神Rachel Weisz瑞切爾·薇茲的搭檔還不如跟反派EdHarris艾德·哈里斯的火花來(lái)得大!回過(guò)頭來(lái)看,Jude Law當(dāng)時(shí)就已經(jīng)是當(dāng)紅炸子雞了,他憑借《The Talented Mr.Ripley天才雷普利》的出色表演贏得了業(yè)界肯定,提名2000年的金球獎(jiǎng)和奧斯卡最佳男配角。而在《Enemy at the Gates》中的演出卻是那么懶散,讓人對(duì)他的演技產(chǎn)生疑問(wèn)。可以撐起整部戲的,我相信只有Jude Law的絕世美顏吧。也就是這樣,我對(duì)這張出于污泥(不怎么合我意的電影)而不染的俊俏無(wú)比的臉,產(chǎn)生了深刻的印象。



似乎,Jude Law本身也察覺(jué)到自己并不擅長(zhǎng)這種大氣的戰(zhàn)爭(zhēng)片,與其花時(shí)間去研究不熟悉的時(shí)代,倒不如踏踏實(shí)實(shí)演好拿手的當(dāng)代情感。2004年的《Closer偷心》無(wú)疑是個(gè)大逆轉(zhuǎn)。演員卡司絕對(duì)是精彩到無(wú)可挑剔,Clive Owen克里夫·歐文、Natalie Portman娜塔莉·波特曼和Julia Roberts茱莉婭·羅伯茨,聽(tīng)到都要起雞皮疙瘩了。劇本更是下重本的大絕招,四位主角不停地愛(ài)上對(duì)方,又不斷背叛對(duì)方,四個(gè)角色互相有著鮮明的對(duì)比:他們有人粗魯,有人細(xì)膩,有人平淡,有人神秘,相互吸引,然而,也互相排斥,看似為愛(ài)勇敢,卻恰恰是愛(ài)的缺失。Jude Law的演出與其他三位相比尚算拘謹(jǐn),他的角色很感性,全心去愛(ài),同時(shí)追求完美,Jude Law的表演略略帶點(diǎn)生硬,給人一種“演”的感覺(jué),缺乏Clive Owen那種自然表露般的行云流水感。在如此強(qiáng)大并接近完美的劇本之下,這一小小的瑕疵總是可以被忽略的,加上他和Julia Roberts在爭(zhēng)論分手性愛(ài)的時(shí)候,在Julia老練的演技帶領(lǐng)下,Jude也獻(xiàn)出了十分具有層次的一場(chǎng)戲:他不舍得深愛(ài)的女人,但也無(wú)法接受她和其他人發(fā)生自己不認(rèn)同的關(guān)系,短短幾句對(duì)話,加上剪輯的刻意留白,Jude將角色內(nèi)心的愛(ài)恨交織成功地揣摩得淋漓盡致,觀眾隔著屏幕都能感到他的糾結(jié)、舉棋不定和進(jìn)退兩難。


在《Closer》中的成功是一支強(qiáng)心針,Jude Law的膽子越來(lái)越大,他接受了墨鏡大導(dǎo)演王家衛(wèi)的邀約,出現(xiàn)在《My Blueberry Nights藍(lán)莓之夜》里。說(shuō)實(shí)話,這是我非常不喜歡的一部片子。雖說(shuō)畫(huà)面精致、技巧嫻熟,再加上幾乎無(wú)可挑剔的演技(Norah Jones諾拉·瓊斯除外),可是這也無(wú)法掩蓋這個(gè)沉悶并讓人昏昏欲睡的故事是如此單薄的事實(shí)。看得出來(lái)Jude Law很想和Norah Jones擦出火花,可是唱而優(yōu)則演的戲碼并不是每一個(gè)歌手能上演的,再好的爵士歌手都未必能成為頂尖的文藝演員。我只能說(shuō),Jude Law那個(gè)回首相視,那個(gè)意味深長(zhǎng)的微笑——他像是一個(gè)無(wú)法放入特定格子的靈魂,這趟短暫而虛無(wú)的愛(ài)情因?yàn)檫@個(gè)落單的靈魂顯得格外憂郁,更加揮之不去。


Jude Law是個(gè)野心不小的演員,幾乎每隔幾年都能看到他的明確進(jìn)步。除了奠定在文藝圈的地位,他也不放過(guò)當(dāng)諧星的機(jī)會(huì),來(lái)點(diǎn)玩味的電影更能增添他的個(gè)人魅力。沒(méi)錯(cuò),我說(shuō)的是他在2009年和Robert Downer Jr.小羅伯特·唐尼合作的《Sherlock Holmes夏洛克·福爾摩斯》。
兩個(gè)玩世不恭的大男孩完全顛覆世人對(duì)福爾摩斯與華生的CP印象,而Robert和Jude私交甚好,這讓兩位在銀幕上的合作比預(yù)想更優(yōu)。導(dǎo)演明擺著要把這個(gè)電影拍成商業(yè)片,幾乎沒(méi)有營(yíng)造任何緊張氣氛,反而在不裝神弄鬼的情節(jié)里安插了不少讓人捧腹的插曲,加上二位主角火花四濺的賣力演出,電影直接橫掃各國(guó)觀眾的錢包。
Jude Law的安于本分讓我十分驚喜,原本以為兩位攻擊型演技的演員,在這種相輔相成的經(jīng)典組合里面很難共存。誰(shuí)知道Jude主動(dòng)退一步,他把更多的表演機(jī)會(huì)留給了Robert,讓Robert把性情古怪的福爾摩斯更完整地呈現(xiàn),也從旁推進(jìn)了福爾摩斯的英雄化。這對(duì)搭檔,這條配方,在不久的將來(lái)要迎來(lái)第三次同框了,這種謀殺錢包的續(xù)航力足以證明他們是成功的。








能演主角的演員也許是好演員,能當(dāng)配角的演員可必須是好演員,Jude Law在爆米花電影中幾乎都選擇了配角來(lái)發(fā)揮。如同之前所說(shuō)的,他是一個(gè)野心勃勃的表演者。另一方面,他在這些喜劇里的表現(xiàn),似乎更為外放,尤為可圈可點(diǎn),《Spy女間諜》就是個(gè)好例子。電影內(nèi)容講述了屌絲的一次逆襲,胖胖的中情局分析員在維護(hù)搭檔時(shí)挺身而出,意外激發(fā)潛能成為優(yōu)秀特務(wù)。這部戲雖然是一個(gè)嬉笑制作,但實(shí)質(zhì)為女權(quán)主義的電影。她反固有形象、反歧視,雖然大綱老套,但中間的起承轉(zhuǎn)合笑料百出。Jude Law扮演的就是傳統(tǒng)007風(fēng)格的特工,他是一位俊美能干的英倫紳士,可是在關(guān)鍵時(shí)刻還得靠著一副敗者模樣的女主角來(lái)拯救。Jude從頭到尾都完全是按照007的格局來(lái)演,并沒(méi)有把片子看作搞笑,每一次出拳、每一回持槍,他都繃緊了皮,絲毫沒(méi)有放松。若你只看他的單人特寫(xiě),這簡(jiǎn)直就是一部新的諜戰(zhàn)大片!當(dāng)然了,《Spy》始終是一部喜劇,Jude Law在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候也會(huì)擠眉弄眼釋放笑彈,他的表現(xiàn)收放自如、拿捏得當(dāng)。
最后:Jude Law是一位頗有天賦的演員,他身上有著優(yōu)雅而獨(dú)特的氣質(zhì)。在他的詮釋下,角色的本質(zhì)都能得到發(fā)光發(fā)熱。與其他演員不同的是,他進(jìn)步神速而且明顯,我沒(méi)看到過(guò)他有任何一次演出是退回到5年前的狀態(tài)。讓我最欲罷不能的,是他在配角這個(gè)定位的準(zhǔn)確發(fā)揮,他從來(lái)不搶?xiě)颍雅浣且r托和支持的功能演繹得淋漓盡致。最后,少不了的就是他那宜古宜今的俊俏外表。可以同時(shí)擁有這些特質(zhì)的男演員在線上并不多見(jiàn),也難怪Jude Law能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的男神榜單中爭(zhēng)得一個(gè)重要席位。