談專利法中的分案申請

蘇東東

國家知識產(chǎn)權局專利檢索咨詢中心 北京海淀 100088

談專利法中的分案申請

蘇東東

國家知識產(chǎn)權局專利檢索咨詢中心 北京海淀 100088

隨著《專利審查指南》的出臺，專利法分案申請受到了越來越多人的重視。如果缺乏對專利分案申請，那么就會阻礙經(jīng)濟正常發(fā)展。所以，為了促進我國經(jīng)濟的發(fā)展，國家對于專利法分案申請進行了修改與完善，從而進一步對專利法進行嚴格的規(guī)定，從而促進社會公平，實現(xiàn)社會經(jīng)濟的發(fā)展，這樣也可以更好的接觸發(fā)明創(chuàng)造的人才。專利法分案申請的完善進一步改善了發(fā)展所存在的矛盾，同時也更加促進我國經(jīng)濟發(fā)展的合理性和科學性。本文通過專利法分案申請的研究，對專利法分案申請的理論進行了分析，并且對專利法分案申請存在的原因進行了探討并且由此，也找出了專利法分案申請存在的不足，根據(jù)存在的不足提出了完善專利法分案申請的建議，這樣就更加完善了我國專利法分案申請的理論框架，卻也為解決一些發(fā)展矛盾奠定了基礎。

專利法；分案；申請

一、前言

（一）研究的背景

在經(jīng)濟高速發(fā)展的今天，越來越多的人開始注重發(fā)明創(chuàng)造，希望通過發(fā)明專利來實現(xiàn)自身的價值。然而，由于我國的專利分案申請還存在很多的問題，同時，存在的問題也會激化一些社會矛盾，給社會經(jīng)濟發(fā)展帶來嚴重的阻礙作用，阻礙他人發(fā)明專利的熱情與信心。所以，我國就頒布了一系列的專利法，這就是為了保障社會的公平，促進每個發(fā)展機構的進一步發(fā)展與壯大。開展對專利法分案申請的研究，可以進一步保障發(fā)明創(chuàng)造型人才的合理競爭。也可以更好的保障發(fā)明創(chuàng)造型人才的合法權益。所以，為了實現(xiàn)社會公平，維護合法競爭，開展了本文的研究。

（二）研究的目的和意義

研究本文的目的就是希望通過對專利法分案申請研究，進一步完善專利法分案申請，從而確保社會公平的實現(xiàn)，同時也可以促進發(fā)明創(chuàng)造型人才的合理競爭，給發(fā)明創(chuàng)造型人才提供一個更好的發(fā)展前景。同時，專利法分案申請的研究，也可以更好地保障發(fā)明人的合法權益。專利法分案申請的完善，也可以更好的激發(fā)人才創(chuàng)造的積極性，從而促進我國發(fā)明創(chuàng)造的進步。如果缺乏專利分案申請，這樣就更加損壞了發(fā)明人的合法權益，同時也會使得其專利失去的競爭力，從而破壞了發(fā)明創(chuàng)造型人才發(fā)展，擾亂了社會經(jīng)濟發(fā)展的正常運行。所以，對本文進行研究，對于維護社會公平具有重要的意義，同時對于維護發(fā)明創(chuàng)造型人才秩序具有重要的意義。

二、專利法中的分案申請理論分析

（一）含義分析

專利法中的分案申請是指，具有兩項發(fā)明以上的專利申請，為了獲得專利權向專利局提出的專利分案申請。分案的提出一般分為兩種情況：一是申請人主動提出分案，二是依據(jù)審查員的要求提出分案。當然，申請人提出專利分案申請主要是為了更好的保護自己的專利。

（二）專利分案申請條件

（1）一件專利申請應該有兩項以上的發(fā)明；

（2）以首次提出的專利申請為基礎；

（3）分案申請人應當與母案中的申請人保持一致，發(fā)明人也應當是母案全部或部分成員。

（4）依據(jù)審查員要求分案或者主動提出分案。

（5）提出分案的最晚日期不能超過母案的辦理登記期限。

三、專利法分案申請存在的不足

（一）專利法分案申請層面的缺陷

由于專利法分案申請層面存在的缺陷，這是專利法分案申請存在嚴重的不足。科學合理的專利法分案申請可以更好地確保專利法的實施，可是制度層面存在缺陷就會導致專利法在實施的時候由于缺乏合理的結構框架，使得實施效果不明顯。這樣一來，也不能有效地保障社會公平，也不能夠更好地保障發(fā)明創(chuàng)造型人才秩序。而且制度層面的缺陷也無法從根本上解決專利存在的危害。總之，專利法分案申請方面存在缺陷，就會讓他們利用制度缺陷來為自己謀求私利，從而破壞社會經(jīng)濟的發(fā)展。

（二）專利法分案申請啟動方式單一

專利法分案申請啟動方式單一依然是專利法分案申請存在的不足。單一的啟動方式就無法更好地推動專利法制度實施，這也就限制了專利法實施的效果。我國目前在實施專利法的過程中都是相關部門到特定的專利行業(yè)進行調(diào)查和封查，并且通過調(diào)查結果來進行處罰。當然這種專利法要推行方式傳統(tǒng)而老套，也會使得很多專利行業(yè)不被發(fā)現(xiàn)。所以，這種單一的專利法分案申請啟動方式具有非常多的局限性，有無法更好確保制度實施效果能夠令人滿意。

（三）專利法監(jiān)管人員缺乏責任心

缺乏專業(yè)的專利法監(jiān)管人員就無法確保專利法分案申請的合理性和完善性。就是因為專利法監(jiān)管人員缺乏必要的責任心，這就會使得專利法監(jiān)管人員在工作的過程中不認真負責的為專利法成了制度的實施還做出自己的努力，這也不會激發(fā)他們工作的積極性。同時，又因為專利法監(jiān)管人員素質(zhì)低，就很容易出現(xiàn)以權謀私的行為。專利法相關人員為了謀求更大的利益，很有可能會接受專利行業(yè)的賄賂，這樣就損壞專利法分案申請的實效性。

四、完善專利法分案申請的建議

（一）完善專利法分案申請層面缺陷

就是專利法制度層面存在缺陷，才會使得專利法在推行過程中無法得到更好的效果。所以為了解決這個問題，就需要完善專利法制度層面的缺陷。國家可以根據(jù)專利的危害來制定合理的專利法分案申請。同時，專利分案申請的發(fā)生都是利益的驅使，而且實施手段的一般都是發(fā)展壯大的。國家可以通過向各大進行宣傳，并且征集意見和建議來完善專利法制度。當然，我家在完善專利法制度的同時，還要結合廣大人民的意見，因為國家政策的制定和執(zhí)行都是為了維護人民的利益，專利法制度的完善也是為了確保廣大發(fā)明人的利益。

（二）實現(xiàn)專利法分案申請啟動方式多元化

單一的專利法分案申請啟動方式給專利法分案申請的實施帶來了很大的阻礙作用，所以要想解決這一問題，就必須實現(xiàn)專利法分案申請啟動方式的多元化。首先，相關部門可以制定多元化的啟動方式和啟動渠道，并且對這些渠道進行完善和加工，從而促進專利法分案申請的實施。國家可以通過制定舉報、抽查、問卷調(diào)查、網(wǎng)上監(jiān)督、行業(yè)牽制等方式來對專利法分案申請進行啟動。

（三）培養(yǎng)專利法監(jiān)管人員的責任心

培養(yǎng)專業(yè)的專利法監(jiān)管人員是促進專利法分案申請完善的基礎與保障。專利法相關人員對于專利法分案申請的實施具有重要的作用，所以一定要確保專利法經(jīng)管人員的責任心。具有責任心的專利法監(jiān)管人員才能認真仔細的完成專利法監(jiān)管工作，具有責任心的專利法監(jiān)管人員也會認真對待自己的工作崗位，明白自己的工作職責。所以，培養(yǎng)專利法監(jiān)管人員的責任心，提高他們的綜合素質(zhì)，才能夠更好地促進專利法監(jiān)管機制的完善，并且促進社會發(fā)展公平，維護行業(yè)發(fā)展競爭。

五、總結

專利分案申請不僅可以維護發(fā)明創(chuàng)造型人才發(fā)展的正常秩序，同時還保障了發(fā)明創(chuàng)造型人才競爭機制，同時也保護了發(fā)明人的合法權益。專利法分案申請就是為了激發(fā)創(chuàng)新型人才，提高我國的創(chuàng)造能力，從而促進國家經(jīng)濟的發(fā)展。我國專利法分案申請有其實施的邏輯基礎，當然對于我國經(jīng)濟發(fā)展具有重要的作用，它的完善對于我國發(fā)明創(chuàng)造型人才發(fā)展秩序的維護具有重要的作用。

［1］王曉曄.中華人民共和國專利法詳解［M］.北京：知識產(chǎn)權出版社，2008.

［2］王炳.專利非常知性執(zhí)行制度與實踐分析［M］.北京：法律出版社，2011.

［3］文學國.專利法執(zhí)行制度研究［M］.北京：中國社會科學出版社，2011.

［4］王曉曄.專利法［M］.北京：法律出版社，2011.

［5］王傳輝.專利的經(jīng)濟學分析［M］.北京：中國人民大學出版社，2004.

［6］王炳.專利法執(zhí)法和解的制度機理［M］.安徽大學學報（哲學社會科學版）2010（2）.

［7］焦海濤.我國經(jīng)營者分案申請的適用與完善［J］.當代法學，2012（2）.

［8］黃勇.趙棟.經(jīng)營者分案申請研究［J］.價格理論與實踐，2012（2）.

［9］羅豪才.行政法學［M］.北京：北京大學出版社，1996.

［10］黃勇.經(jīng)營者分案申請的實施與展望［J］.中國工商管理研究，2008（4）.

蘇東東（1986.01—），男，漢族，籍貫：河北省石家莊市趙縣，學歷：碩士研究生，畢業(yè)學校：中國石油大學（北京），單位名稱：國家知識產(chǎn)權局專利檢索咨詢中心，研究方向：專利法咨詢工作。