對奧巴馬總統在2015年白宮記者協會晚宴上演講的批評話語分析

巢鐘元

(吉林大學 吉林 長春 130012)

對奧巴馬總統在2015年白宮記者協會晚宴上演講的批評話語分析

巢鐘元

(吉林大學 吉林 長春 130012)

批評話語分析是建立在批評語言學理論基礎上的一種話語分析方法，其目的是通過語言分析揭示語言、權力和意識形態之間的復雜關系。這一理論常常被用來分析政治語篇。本文將以系統功能語法為基礎，批評話語分析為框架，從詞匯、及物性以及情態三個方面對奧巴馬總統2015年白宮記者協會晚宴演講進行分析，體會政治演講的語言特色，揭示演講背后潛在的意識形態，同時驗證批評話語分析在分析政治演講語篇中的獨特優勢和應用價值。

批評話語分析；奧巴馬演講；意識形態

1 引言

批評話語分析作為一種較新的語言研究方法最早由N.Fowler等人在《語言和控制》一書中提出。批評話語分析通常也被稱為批評語言學或批評語篇分析，是一門涉及了心理學、語言學、社會學、傳媒學等多個學科領域的學問。“批評話語分析就是將語篇中的意識形態非自然化,通過表面的語言形式揭示隱含的語言與意識形態的關系，以及統治階層如何運用語言實施意識形態的控制和維護自己的權勢。”(Fairclough，引自戴煒華，2002：47)其理論基礎是韓禮德的系統功能語言學，起源于西方馬克思主義，旨在透過語言表面的形式，從多個維度揭示話語、權力及意識形態之間的關系。第二次世界大戰前，一些批評話語分析的原則已經在法蘭克福學派的相關理論中得到體現。自提出之日起，批評話語分析就展現了強大的生命力，上世紀末在歐洲國家得到大力的推廣和發展。隨著幾位主流語言學家對該領域學術研究的不斷深入，越來越多的學者投入到研究和實踐的隊伍中，相關學術著作不斷增多，國際性合作項目不斷出現，逐步形成了一股世界性的研究熱潮。隨著1991年阿姆斯特丹批評話語分析專題研討會的召開《語言與權力》和《語言、權力與意識形態》等幾本重要著作的出版，標志著批評話語分析的不斷成熟。近幾年來，國內很多學者也對該學術領域產生了濃厚的興趣。辛斌、戴煒華、葉起昌、紀玉華等學者對批評話語分析在國內的引進、傳播和發展作出了突出貢獻。本文將從批評話語分析的視角剖析美國總統奧巴馬2015年白宮記者協會晚宴演講，探求語言和意識形態的關系在政治演講語篇中的體現，旨在提高英語學習者的批評性閱讀能力和批評性語言意識。

2 對語料的批評話語分析

一年一度的白宮記者協會晚宴，不同于其他正式、嚴肅的場合，因此奧巴馬總統在這一場合所發表的演講都極盡幽默之能事。本文將以2015年最新的晚宴演講作為語料，以系統功能語法中的三大純理功能為理論依據，從詞匯、及物性和情態系統三個方面進行分析。

語言是一種人類對世界體驗的反映，其中涉及的詞匯包含物質、關系、概念的系統和信息傳遞的過程。詞匯是人們用來表達世界的重要工具，而在政治語篇，尤其是總統發表的演說中，詞匯充當著演講者向受眾傳遞信息的工具，同時演講中蘊含的觀點和意識形態也會通過演講者所選擇的詞匯體現出來。奧巴馬在2015年白宮記者協會上發表的演講通過選擇不同的詞匯鮮明地亮出了自己的觀點，實現了自己的政治目的。例如：使用“deep uncertainty”， “drone crash”，“misstep”等具有消極感情色彩的詞，表達了美國所面臨的嚴重問題。談及他執政期間的成就、人民的功勞和國家未來的希望的時候，他使用 “legacy”，“exciting”以及“shine”等具有積極感情色彩的詞匯。當他旨在譴責一些政治家的自私、目光短淺時，他采用了一些批評性詞匯如 “short-sighted”, “irresponsible”和“self-centered”等。由此可見，奧巴馬總統根據不同語言環境和自身政治意圖，從而選擇使用不同詞匯和表達方式。

在傳統語法中，及物性是一種能夠根據是否接續賓語而區分動詞間差別的研究工具。若一個動詞后可以接賓語，那么它就是及物動詞，反之就是非及物動詞。然而在系統功能語法中，及物性系統卻是一個語意系統，旨在把人類經驗世界中的感官和行為分成容易操作的一組過程，并表明各種過程的參與者和環境成分。及物系統中主要有六種過程：物質過程、心理過程、關系過程、言語過程和存在過程。本文根據奧巴馬總統此篇演講的特點，對其中出現的三種主要過程：物質過程、心理過程、關系過程進行及物性分析。物質過程。物質過程是表示做某件事的過程，涉及兩個參與者：動作者和目標，通常借助動詞來表現。下面將選取兩個例句加以分析：“I am determined to make the most of every moment I have left.”和“ Meanwhile, back here in our nation’s capitol, we’re always dealing with new challenges.”當奧巴馬總統強調自己堅定不移的決心和信念以及談到整個國家面臨的新的挑戰時，運用了物質過程，增強了演講的感染力。兩個過程中的動者分別為I 和We，因為前者強調自身的堅定形象，后者號召全民的危機意識。心理過程。心理過程是感覺、反應和認知的過程，例如想象、思考、感受等等。其中涉及兩個參與者：一是人類或擬人化的感覺者，另一個是被感知、思考或看見的對象，即心理活動的客體。奧巴馬總統在演講中多次運用心理過程，例如“It’s as important to America’s trajectory, to our values, our ideals than anything we could do in elected office.”等。奧巴馬總統任期接近尾聲，他通過演講繼續擴大自己的影響力，如號召民眾關注被非法囚禁的記者、重視選舉等。關系過程。關系過程是指反映事物之間處于何種關系的過程，可分為歸屬性關系過程和識別性關系過程，前者對事物進行描述，以載體和屬性為參與者；而后者則對事物進行限定，以識別者和被識別者為參與者。當奧巴馬總統談及美國目前面臨的形勢，如氣候變化、選舉進展，歸屬性關系過程就成了最佳選擇。例如：“Miami floods on a sunny day and instead of doing anything about it, we’ve got elected officials throwing snowballs in the Senate.”而為了消除美國人民對未來前景的不安，他說出了：“Fact is though, at this point my legacy is finally beginning to take shape.”通過關系過程的使用，可以增強界定和評價的客觀性，有助于樹立民眾的信心。

情態系統可以借助人稱代詞、時態、情態動詞、情態形容詞、情態副詞等來表達人際功能。本文將從人稱代詞、時態和情態動詞三個角度分析奧巴馬演講中的情態系統。人稱代詞。人稱代詞能夠反映人們之間的社會地位、親疏程度及權力關系。英語中“we”，“our”，“us”可根據是否包含聽話者分為外排性和內包性。前者將聽話者排除在外，易使聽者產生厭惡和反感。為了贏得更多美國人的支持，奧巴馬大量地使用內包性第一人稱復數代詞“we”和“our”，囊括了所有的美國人，旨在使大家團結起來，共同面對挑戰。而談及一些虛偽的政客和財閥時，則使用人稱代詞如“they”和“their”來表達不滿。時態。英語中的時態可以表達除時間概念以外的很多功能，尤其現在時的運用在批評語篇分析中具有很高的研究價值，它能夠表示始終存續的狀態、一般性的真理、習慣性的動作和行為等。奧巴馬總統此次晚宴演講通篇幾乎都采用現在時。例如“TodaythankstoObamacare,younolongerhavetoworryaboutlosingyourinsuranceifyouloseyourjob.”他向美國民眾描繪了樂觀的經濟前景，同時自我肯定了任期內相關政策的制定。情態動詞。情態動詞本身有詞義，表示說話人的預期或情態，但詞義不完全并且無法單獨作為謂語動詞使用，通常只能與動詞原形一同組成謂語動詞。由于晚宴演講的性質并不完全同于通常的政治演講，因此此次奧巴馬總統的演講中并未過多使用情態動詞。相對使用頻率較高的為“will”,他借此號召美國民眾采取行動，團結一心，迎接挑戰。

3 結語

本文選取奧巴馬總統2015年白宮記者協會晚宴演講作為分析語料，運用批評話語分析的理論基礎、分析框架及其應用進行淺析，從而發現演講者可以通過使用特殊的詞匯、及物性系統和情態系統等工具達到自己的目的：感染和說服民眾，使民眾在經過精心設計的強大語言攻勢下，與演講者的思維達成一致。批評話語分析的價值在于能夠使人們意識到語言、意識形態和權力之間微妙關系，它不僅為解讀公眾演講語篇提供了新的分析方法和思路，而且有助于提高人們對語言的敏感度及對語篇的理解力，促使人們實現批評閱讀，增強批評性語言意識。

[1] Fairclough, N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language[M]. London: Longman 1995.

[2] 田海龍. 政治語言研究: 評述與思考[J]. 外語教學, 2002 (1): 23-29.

[3] 支永碧. 批評話語分析研究新動態[J]. 外語與外語教學, 2007 (3): 27-28.

巢鐘元(1991-)，女，漢族，吉林長春人，碩士，吉林大學，外國語言學及應用語言學。

H3159

A

1672-5832(2016)08-0286-02