功能對等角度評析《水滸傳》譯文粗俗俚語
——以“鳥”的翻譯為例

趙冰飛

功能對等角度評析《水滸傳》譯文粗俗俚語
——以“鳥”的翻譯為例

趙冰飛

應用尤金·奈達功能對等理論評析《水滸傳》粗俗俚語翻譯時是否譯出小說的精髓、神韻，是否達到再現原文的效果。筆者經過整理歸類，將《水滸傳》譯文“鳥”類粗俗俚語以“功能對等”理論為依據，做簡單分類：未由表及里類、未理解原文深意類、用詞不準類、用詞不當類、貶詞褒意類。

《水滸傳》 鳥 功能對等

一、前言

《水滸傳》是以農民起義為題材的章回體小說言辭精美，形式之豐，內容之富讓讀者耳目一新。《水滸傳》中粗俗俚語更是堪稱一絕，天下絕唱，罵詞變化無窮，特點分明。被人們奉為“國罵”，因此《水滸傳》可以說是雅俗一體。這些粗俗俚語也是明清時期中國“國罵”文化的真實寫照，能否精準翻譯，直接影響到譯文讀者對《水滸傳》粗俗俚語理解恰當與否。筆者經過收集、梳理，共整理出有“鳥”字的粗俗俚語約157句。其中魯智深和李逵二人共使用約82句，而此二人均出自社會底層，而如盧俊義和林沖之類的社會上層人士未使用過一次。這反映了含有“鳥”字的粗俗俚語在當時社會各階層的使用情況，也說明“鳥”類粗俗俚語的確是一種不堪入耳的臟話，粗俗至極。

尤金·奈達的“功能對等”理論是改革開放后被引入國內，在翻譯界產生很大影響。奈達根據翻譯本質，從語言學角度出發，提出“功能對等”翻譯理論。奈達認為翻譯的目的在于再現原文思想文化，忠實原文信息、兼顧原文形式。讓譯文讀者閱讀譯文盡可能獲得和原文讀者閱讀原文一樣的效果，再現原文信息。本文應用奈達的“功能對等”理論對包維漢和阿不力米提·伊敏翻譯的《水滸傳》譯文翻譯手法及效果進行評析，并闡述個人觀點。通過本文評析，希望能對語言學習者學習語言有所啟發，予以幫助。

二、“鳥”類粗俗俚語分類評析

“鳥”在《新華字典》中這么解釋：“脊椎動物的一類，溫血卵生，用肺呼吸，全身有羽毛，后肢能行走，一般前肢變為翅能飛。”但在語言實際應用中，語言作為思維的表達工具，與社會環境接觸之后，表達形式多樣話，甚至變成低俗詞。

（一）未由表及里類

這類譯法特點是譯出譯文表層意思，而沒有領略其真實含義。

例（1）阮小七大怒，指著王稟、趙譚道：“你這兩個直得甚鳥！若不是俺哥哥宋公明時，你這兩個驢頭，早被方臘已都砍下了！今日我等重兄弟成了功勞，你們顛倒來欺負！朝廷不知備細，只道是兩員大將協助成功。”（119回，1030頁）

（1）_ ??? ?????? ????? ?????????????????? ???????????? ??? ????? ????????????????? ??????????????????? ?????????? ??? ?? ????? ???????? ????? ???????? ????????????????????? ????? ????? – ????????????????? ?????? ????? ???????? ?????? ????????? ???????????? ????? ????????—?????. .（119????1030???）

表面看起來的確是阮小七在告知王稟、趙譚二將，如果沒有梁山泊眾好漢，二人早成方臘刀下鬼。實則是通過擺事實來說明二人是名為將軍，實乃無能鼠輩，是在梁山兄弟的保護下才茍活至今。通過成列事實的辱罵方式，寓意由表及里。從而激起王稟、趙譚二將大怒，要和阮小七火并。但譯文直譯為?????????????????，顯然沒有深入理解，未譯出其中寓意，而是表達了原文表層含義。可見這種翻譯手法欠妥，不能很好地再現原文。

（二）未理解原文深意類

這類譯法的問題在于譯者沒有將文章融會貫通，仔細推敲，理解原文真實含義。看起來是在說臟話，表達憎惡之感、其實是親切情感流露。典型特點是言在此而意在彼。

例（2）武大道：“含鳥猢猻，倒罵的我好！我的老婆又不偷漢子，我如何是鴨。”（25回，238頁）

??? ??????? ???????? ????????? ?????????????????? ????????????！（2）

（659????25???）

譯文將武大的話原汁原文的翻譯出來，恰恰誤解了原文真實意思。武大賣餅，鄆哥賣梨，走街串巷，嘗盡人間冷暖。二人可謂同病相憐，彼此給予溫暖，關系可見一般。所以武大對鄆哥不會有憎惡的情感。其次譯文與武大憨厚、淳樸，老少無欺的性格相悖。譯文沒有將原文精神，本意譯出來，沒有達到重現原文的效果。

（三）用詞不準類

這類譯文基本達到再現原文效果，只是譯文表達不太精確。

例（3）李逵便道：“不要慌，我與你們再殺入城去，和那個鳥蔡九知府一發砍了便走。”（40回，382頁）

（3）??????????????? ???? ??????? ???????? ??????????? ?????????? ?????? ??? ??????? ??????????????????????? ???????！???? ?? ???.（382????40???）

??????????指人是飯桶，酒囊飯袋的意思，寓意無能。而蔡太師是結黨營私，敗壞朝綱的奸佞之臣。所以??????????并不能將蔡太師的特點完美的表現出來。

（四）用詞不當類

這類詞在翻譯時意義發生轉變，從而使譯文讀者在閱讀時影響閱讀效果，發生功能不對等的現象。

例（4）智深敲了一會，扭過身來，看了左邊的金剛，喝一聲道：“你這個鳥大漢，不替俺敲門，卻拿著拳頭嚇灑家，俺須不怕你。”

（4）?????? ??????? ??? ??? ????? ??????? ???????-?? ??? ??????? ???????????? ????????? ?????:〈?????????? ??????? ???????? ???????? ???? ???? ??????????????? ???????????????? ?????????????????！ ??????

三、結語

可以說包維漢翻譯的86版《水滸傳》與當時中國社會的生產力水平相一致，是歷史階段性產物，具有時代局限性。隨著時代發展，尤其是改革開放以來，我國思想文化領域有了長足進步。因此譯文中某些環節不適應當下時代要求，也在情理之中。首先，作為維漢翻譯學習者我們要做到：一、加強維漢兩種語言基礎知識學習，為以后翻譯工作打牢基礎功。二、了解兩個民族思維差異、只有加強對維漢兩種文化的學習，才能深刻理解原文，這是翻譯的作品能夠再現原文的基礎。其次，翻譯是一個精細活，需要翻譯者精雕細琢。翻譯作品時不同民族的翻譯者之間可以加強合作，交流互動。譯出的作品才能與原文基本上達到功能對等，譯出作品才可以再現原文。

［1］龔勛.水滸傳［M］.北京：華夏出版社，2013.

［2］水滸傳譯文［M］.烏魯木齊：新疆人民出版社，2012.

［3］廖澤宇，馬駿民.維漢詞典［M］.北京：民族出版社，2006.

［4］孫建成.〈水滸傳〉登譯本的風俗轉換研究［J］.中國外語，2013，10（1）.

［5］潘群輝.〈水滸傳〉兩譯本的粗俗語英譯評析-以”屁”的翻譯為例［J］.南華大學學報（社會科學版），2009：10（6）.

［6］盧艷春.語用學與翻譯《水滸傳》中粗俗俚語的翻譯之管見［J］.內蒙古農業大學學報（社會科學版），2005：7（3）.

［7］王華，析奈達.”功能對等”理論的標準對翻譯實踐的指導［J］.語文學刊（外語教育教學），2010（7）：70～71.

（作者單位：新疆師范大學語言學院）