19世紀末俄國外交重點轉變的幾點思考

于寧寧

19世紀末俄國外交重點轉變的幾點思考

于寧寧

由于俄國本身地理位置和人口潛力的影響，俄國在世界國際舞臺上發揮著重要的作用，在19世紀末，俄國由于國際形勢和國內環境的變化，在外交政策上呈現出明顯的轉變，重點表現在中歐外交關系和近東外交關系上，本文結合19世紀末俄國外交政策的歷史背景和國內政治經濟形勢的變化，對其外交重點的轉變進行分析，并且對其轉變的實際作用進行評價。

19世紀末 俄國外交 重點轉變 思考

一、前言

俄國的國土位置位于歐洲和亞洲之間，但是在其周圍并沒有天然屏障作為掩護，在這樣特殊的環境位置影響下，俄國的外交形式呈現出敏感而又復雜的變化情況，同時由于當時俄國國內政治形式和經濟形勢的轉變，使其在外交重點上發生了明顯的變化。從這些方面的研究來看，19世紀末俄國外交重點轉變的主要因素為國內和國際背景，其外交政策的轉變也將對歷史的發展產生一定的影響。

二、19世紀末俄國的國內形勢和相應外交政策的轉變

19世紀末俄國的國內形勢變化較為明顯，突出表現在政治、經濟和思想部分，具體體現在以下幾個方面：

（一）首先是俄國的政治呈現出逐漸保守的趨勢

在19世紀末，俄國國內的政治形式經歷了三個階段的轉變，從革新主義到激進主義再到保守主義，其主要歷程體現在以下幾個方面：革新主義的開始是在農奴制改革后的幾年內，但是隨著改革落實程度的不斷加深，所暴露出來的問題也越來越多，在這樣的情況下，原本對其改革呈現出懷疑態度的地方人員都支持進一步改革，而激進主義將改革的方向瞄準俄國的專制制度，其中的主要代表為民粹派，當時沙皇的專制制度日趨保守，其主要原因是當時針對沙皇的刺殺行動較多，另外當時人們對俄國專制主義的不滿愈發激烈，在這樣的環境下，沙皇的專斷獨裁政策更加明顯，并且對上一次的改革內容進行了部分的撤銷。在不久之后，民意黨人對亞歷山大二世的成功刺殺，使第三代沙皇采取更為保守的統治政策，其中包括對權利的收攏，對民意黨人和民粹派人的逮捕和鎮壓，在這樣激烈的逮捕行動中，民粹派無法進行下一步的政治活動，這樣當時俄國的政治形勢就變得更加保守，并且拒絕任何形勢的改革，但是與此同時，國內對此政策的反抗程度也在逐漸增高。

（二）俄國經濟的畸形發展

對19世紀末俄國經濟產生較大影響的主要因素是農奴制的廢除，在這樣的改革下，俄國的社會階層發生明顯的變化，隨著俄國工業化的開展，其整體軍事力量也在進一步的提高，俄國的綜合實力也在穩步上升。但是在這個時期內，俄國的工業化程度并不取決于農奴解放運動的開展和自由勞動力的供給，而是在于當時外國資本的流入，19世紀末的俄國屬于商業資本主義國家，其整體資本較為匱乏，要想實現工業的快速崛起，國家政策并不能給予相應的資金幫助，而是需要國外貸款的幫助，通過這些國外資金來購進國外原材料，實現經濟的發展，但是在這樣的過程中，國外資本的不斷流入影響了俄國的商業和金融政策，俄國需要在此基礎上來對財政問題進行讓步，使其經濟的發展逐漸畸形，而與此同時，俄國的保護主義也在逐漸瓦解，取而代之的為相對自由的主義思想。

（三）俄國的軍事政策

俄國的對外政策當中，軍事力量是其中的決定性因素，俄國在進行外交之前，首先需要對兩國的軍隊實力進行比較，以此來對外交行為進行確定，但是當時俄國軍隊呈現出的整體狀況為規模較大，但是作戰效率并不高，這些狀況的出現取決于自然環境因素和歷史因素的影響。雖然俄國曾經依靠軍隊數量和戰斗意志取得了對拿破侖戰爭的勝利，但是在之后的克里米亞戰爭中，面對新型的軍事科技力量和完善的軍事組織，導致俄國軍隊的戰敗。基于軍事力量在外交政策中所占的比重，俄國在之后的外交政策中表現并不強硬，而是選擇了相對較為穩妥的防御性外交。在軍事力量的不斷落后下，米柳亭進行相應的軍事改革，其中改革的主要內容包括軍事行政結構、短期兵役制的改革和軍事教育品質，但是其效果并不明顯。總的來說，19世紀末俄國軍事力量并不強大，其外交政策也由此受到了一定的影響。

三、19世紀末俄國國際環境和相應政策的轉變

（一）德意志帝國的崛起

19世紀末，在普魯士的領導下，德國的軍事力量空前強大，同時，德意志不僅擁有較大的領土面積，同時也擁有較大的工業能力，在這樣的環境下，德國和歐洲的形勢將更加微妙，具體表現在如果與德國為敵，那么軍事力量的差距將會使其結果較為危險，但是如果與之結盟，則可能被迫與其他大國為敵。俄國當時對德國的態度并不友好，這也間接導致之后外交政策的轉變。

（二）大國結盟

19世紀末，德國的快速崛起取代了法國在歐洲政治舞臺上的作用，但是法國和俄國對這樣的結果并不甘心，從這樣看來，歐洲的局勢并不穩定，另外，中東危機也充分說明了這樣的問題。這樣的國際形勢，使俄國與其他國家的外交政策再次發生了明顯的變化，為了面對這樣的危機，奧匈與俄國簽訂了一系列協議，但是由于英國的強烈反對，俄國的擴張趨勢再次受到了一定的限制，英國和俄國的軍事對抗，直接導致柏林會議的召開，而此次會議則是蒲州國際關系發展史上的一個重要分水嶺，此次會議的召開，使俄國和德國的關系嚴重惡化。

四、19世紀末俄國外交重點的轉變

由于國內形勢和國際形勢的變化，俄國外交重點發生了較大的改變，其中主要表現在對德關系和對法關系，具體體現在以下幾個方面：

（一）首先是俄德關系的發展

自近代以來，俄國與德國之間的關系一直較為密切，但是這樣的外交關系僅僅是保持在普魯士統一德國之間，

在那個時期，俄國一直居于德意志事務仲裁者的地位，而在普魯士統一德國之后，由于德國實力的快速發展，俄國失去了對德意志事務的仲裁權，俄德之間的關系也逐漸發生了改變，兩國之間的外交模式從之前的保守主義王朝外交模式逐漸發展為以利益為中心的現實主義國家外交模式，由于兩國之間利益的沖突，俄德之間的關系逐漸出現了一些裂痕。在兩國實力的不斷發展下，俄德奧三國同盟的關系在柏林會議召開之后徹底瓦解，從而引發了德俄關系危機。但是在俾斯麥與奧匈建立同盟關系之后，兩國在近東對俄國施加了一定的壓力，在這樣的影響下，俄國通過國際形勢和國內形勢進行徹底的分析之后，對外交政策進行了重新審定，并且重新與德國進行合作，最終，俄德奧三皇同盟的關系再次形成。在俄德奧所簽署的同盟條約里規定，如果締約國中的一國與第四國交戰，其他的兩個締約國應該保持相對獨立，并且盡力使沖突局部化。這樣的規定對當時的俄國來說其實是挺受用的，因為當時俄國的經濟較為脆弱，在這樣的環境下，應該盡量避免與其他任何強國開戰，以此來節省下大量的軍備開支，實現良好的經濟儲備，而這樣條約的簽訂也在一定程度上保證了俄國工業的快速發展；而德國通過這樣的條約重新保證了其在歐洲政治當中的主導地位；對于奧匈來說，這樣的條約簽訂并沒有改善其與俄國的關系，三皇同盟同樣比較脆弱。在這樣看來，雖然新的三皇同盟進一步對三個國家的利益進行了重新整合，但是內部之間的分歧和懷疑并沒有被消除，潛在著較多的危險。

（二）俄法關系的曲折發展

在19世紀末，俄法兩國雖然沒有結盟，但是兩國的關系卻由之前的相互敵對發展成了相互友好，在法德危機的時候，俄國給予法國堅定的支持，而法國也在俄土戰爭期間實行了有利于俄國的外交政策，但是在這段期間，由于法國對俄國外交大臣的外交策略進行公開批評和攻擊，使兩國之間的關系呈現出疏遠的狀態。由于1885年間法國政壇變化較為明顯，法國想要通過對外交政策的改變來提高法國的地位，其主要手段就是重建法國與俄國之間的關系，但是隨著當時執政人員的下臺，這樣的政策就沒有繼續的被執行。1897年，法國根據俄國的要求，逮捕了之前參與暗殺亞歷山大二世行動的俄國無政府主義者加特爾曼，但是這樣的舉動引發了法國左派人士的強烈不滿，在強大的壓力下，法國只好尋找一些借口將加特爾曼釋放，但是這樣的舉動也引起了俄國的強烈不滿，在此次事件之后，俄國駐法國大使被長期召回，俄法之間的關系日趨緊張。在1891年的時候，俄國與法國重新商討兩國關系的問題，通過一系列行動，俄法之間簽訂了《俄法政治協議》，其中就兩國的和平問題進行了一系列的規定，但是法國對于這份協議并不滿意，法國的主要目的是借助此次政治協定，來與俄國締結軍事協定，最終建立牢固的政治軍事同盟，而對于俄國來說，這樣的協定不能幫助俄國在近東的擴張，但是擺脫了由于德國拒絕續訂《再保險條約》的難堪局面，具有一定程度的利益。

五、19世紀末俄國外交重點轉變的實際作用

對于俄國在19世紀末的一系列外交重點轉變政策來說，從整體上來看，其外交政策的主要定位是結合國際形勢和國內形勢，從自身的利益出發，放下百年間與德國在各個領域之間的合作，與具有共同利益目的的法國簽署相應的條約，建立同盟關系，這樣的外交定位在當時乃至今天都沒有改變，就像當時亞歷山大三世所表述的情況，我們所堅持的外交政策只有一個，就是從每一種局勢當中獲取俄羅斯所需要的和對它有利的東西，換句話說，也就是任何侵犯俄羅斯整體利益的東西，俄國將會采取一切手段來對其進行排除。

從19世紀末的整個歐洲事務和形勢中可以看出，俄國在其中扮演者較為重要的角色，無論是其與德國的關系進展還是與法國的外交政策轉變，都說明俄國對整個歐洲局勢的發展產生著一定的推動作用。在19世紀后期，歐洲的主導國家為俾斯麥和德國，在當時的環境當中，俄國只能被動地接受，并且根據自身的利益和國際形勢的變化，來對對新環境進行適應。所以從整體上來說，俄國在當時扮演者歐洲均勢的平衡者，雖然從當時世界舞臺的變化當中看來，俄國做了較多的壞事，但是從世界的長遠發展上來看，俄國在目前的實際形勢定局當中，起到了非常重大的作用，從1875年的德法危機開始，兩國之間的戰爭與否取決于當中俄國的態度，而從另外一個方面來說，俄國為了限制法國的擴張，積極支持普魯士，另外，俄國一直明確地表示，三皇同盟不能影響俄國對法國政策的獨立性。從這些外交事件中可以看出，俄國一直是當時歐洲局勢的制衡者。

六、結語

從19世紀末俄國的一系列外交重點轉變來看，一方面俄國為了維護自身的利益，在各個強國之間周旋，限制了強國的發展，實現了局勢的平衡，對歷史的發展做出了較大的貢獻，另一方面也由于外交政策的轉變，對其自身的利益產生了一系列的影響。

[1]張廣博.論19世紀末俄國外交重點的轉變[D].哈爾濱:黑龍江省社會科學院,2015.

[2]周歡.十九世紀末俄國遠東外交政策嬗變原因探析[J].文化學刊,2016(1):285.

[3]陳金鵬.19世紀下半葉俄國近東外交——伊格納季耶夫外交活動與思想評析[J].經濟社會史評論,2016(3):372.

[4]姚鳳虎.簡析19世紀中后期俄國關于中歐的外交政策[J].內蒙古農業大學學報(社會科學版),2012,14(1):340～341.

[5]陳馨.俄羅斯外交中的民族心智[D].西安:西安外國語大學,2013.

（作者單位：齊齊哈爾大學文學與歷史文化學院）

本文系2016年度黑龍江省哲學社會科學研究規劃項目《近代俄國外交研究》的成果，批準號：16SSD03。

于寧寧（1981-），男，漢族，黑龍江安達人，碩士，副教授，研究方向：近現代國際關系史。