烽煙洗禮冀東魂——讀孫黝長篇小說《古鎮獅吼》

王金保

烽煙洗禮冀東魂——讀孫黝長篇小說《古鎮獅吼》

王金保

遷西籍作家孫黝長篇小說《古鎮獅吼》公開出版，首先，表示祝賀。

當初，孫老師說，他在寫小說，并在微信上不斷曬出新的章節。說心里話，我沒在意，以為他在寫著玩，估計也就是寫個中篇啥的。沒想到，他把這事當了真！竟一直寫到10多萬字，并把打印的書稿給我們看。我這才受到震動，不由得對他、對他的作品，刮目相看。因為當時尚未定稿，也沒有細看，直到前些天書出版，才認真地坐下來看。這一看，又收獲了好多的驚喜。梳理了幾條，與各位分享：

一是選題，植根本土，充分利用了當地歷史文化資源。習總書記《在文藝工作座談會上的重要講話》中強調，“文藝工作者要講好中國故事”，并指出，“中華民族5000多年的文明進步，近代以來中國人民爭取民族獨立、人民解放的浴血斗爭，中國共產黨領導人民進行的革命、建設、改革的偉大歷程，古老中國的深刻變化和13億中國人民極為豐富的生產生活，為文藝創作提供了極為肥沃的土壤，值得寫的東西太多了”。那么，我們唐山、遷西，古往今來，有豐厚的歷史文化積淀，人物、事件，乃至物產、風俗、傳說，也有好多東西可以大書特書。在那些玄幻穿越、庸俗荒誕之外，真的是“值得寫的東西太多了”！如何講好“唐山故事”、“遷西故事”，值得思考。孫黝老師的《古鎮獅吼》，以長篇小說體裁，將史實與民間記憶相融合，呈現冀東革命和長城抗戰風起云涌、可歌可泣的英雄事跡，給我們提供了一個講述“唐山故事”、“遷西故事”的案例，對我們今后的創作，非常有啟發。

二是故事，情節跌宕，富有傳奇色彩。有了好選題，還要有好的故事來講述，來表現。《古鎮獅吼》，一開篇，就是麻子扒墻頭、糾纏杏花，然后又是古鎮上的神奇的石獅子、劍飛古剎學藝。本來是要寫革命和抗戰，卻不是上來就狂轟濫炸、炮火硝煙。先用簡潔的筆調，交代家族仇恨，兒女愛情，安排劍飛、麻子、春芽陸續等場，大幕徐徐拉開。殊不知，山雨欲來風滿樓，古鎮即將遭受戰爭的蹂躪。另外，作品中御賜金佛、狐仙煉丹、夜除漢奸等情節，波詭云譎，撲朔迷離。再如，第三十五章，二愣就義——二愣被敵人抓住，一邊油鍋燒得滾開，狼狗吐著舌頭，二愣卻大義凜然、唱起了冀東皮影，痛罵“流氓壞蛋小東洋”，鬼子一刀一刀從二愣身上片下肉放油鍋里炸，然后扔給狗吃。這段故事，情節緊張嚴峻，現場感強，視覺沖擊力大，給讀者的心靈震撼持久，既揭露了敵人慘無人道的本質，又贊頌了英雄無畏犧牲、慷慨赴死的傲骨。英國偵探恐怖小說家約翰·勒卡雷說，“‘貓坐在墊子上’不是故事，‘貓坐在狗的墊子上’才是一個故事”。就是說，故事要有矛盾沖突。杏花出于無奈，與麻子有了關系，可麻子利用杏花得到金佛的秘密，又害劍飛、春芽。一邊是自己的姘夫，一邊是自己的女兒女婿，矛盾沖突就出來了。怎么處理？當麻子再來糾纏時，杏花就咬了麻子耳朵，跟麻子拼菜刀，結果被麻子殺死。

三是語言，簡潔質樸，不乏文學美感。作家沒有使用華麗的辭藻，而是力圖體現地域特色，行文質樸，方言俗語更拉近了讀者與文本的距離，某種程度上也增強了作品的客觀真實。語言質樸，但不粗俗，反而呈現出不一樣的美麗。例如，石獅子把姐弟馱到古鎮，在古鎮“安了家，落了戶；扎了根，發了芽”，這樣的句式，短小精悍，富有韻律，帶給人不一樣的閱讀體驗。魯迅說，文章要有“三美”——“意美以感心，一也；音美以感耳，二也；形美以感目，三也”。具備這“三美”，才能讓作品表現出完美的藝術境界。茅盾也說，“文學作品的語言應當是形象化的，富有表現力的，準確的和精煉的”。譬如，第七章，“夏天夜晚，蚊蟲多。杏花點燃栗繩，驅蚊乘涼。碩大蒲扇在手中搖動，……隔壁王大爺，坐在門前石墩，唱蓮花落子”，幾筆就描繪出恬靜祥和的民間生活場景。此外，作家還有意借鑒章回小說和評書的敘述風格，更貼近了讀者，調動了讀者的閱讀興趣。

四是人物，富有個性，鮮活傳神。馬克·吐溫說過，“一部小說成功與否在于它的人物塑造：人物塑造得好就是一部成功的作品，人物塑造得不好就是一部失敗的作品”。可見，人物塑造在小說創作中的重要性。《古鎮獅吼》中，寫劍飛“生得目如閃電耳大如輪，身輕如燕矯健似猴，走起路來噌噌噌快如風”，一個正直粗獷、勇敢敏捷的年輕后生呼之欲出；寫春芽“柳葉眉丹鳳眼，櫻桃小口酒窩淺；楊柳腰劉海飄，一顰一笑顯微妙，青蓮出水而不妖”，這段外貌描寫，不僅用了韻凸顯韻律美，還抓住了面目神情特征，簡約幾筆，勾勒出活潑可愛的人物形象。小說中對劍飛勇敢俠義、春芽純真活潑，從報家仇到雪國恨的轉變，成長成熟過程的描寫；對麻子毒辣刁鉆、日寇兇殘猖獗直至最終自取滅亡的描寫，一舉手一投足，每句話每個神情，都能符合人物身分，彰顯了人物性格。例如，第二十五章，“麻子本來氣喘吁吁，一個巴掌打得他直轉磨。他拔出盒子槍，剛要發威，渡邊眼睛一立睖，麻子馬上轉怒為喜，露出笑臉，把槍一揮：‘媽的，給老子快點兒上！’”，非常戲劇化的場面，暴露了麻子專橫跋扈、又不得不認賊作父奴顏婢膝的丑惡嘴臉。

評價一部作品好壞，其實很難，這需要有專業的理論支持，需要豐厚的文學素養墊底，這是一門學問。更多的時候，我們是根據自己的閱讀經驗，根據自己對作品的理解，在內心形成一個判斷，說某一部作品“好”，說某一部作品“一般”，說某一部作品“不咋地”，到底怎么“好”、怎么“一般”、怎么“不咋地”，讓人問得臉紅脖子粗，我們也很難用專業評論語言表述出來。西方有句諺語：一千個讀者有一千個哈姆雷特。每個人文化水平不一樣，選取角度不一樣，閱讀感受不一樣，評判標準不一樣，那么，他給出的結論也就有所不同。像孫黝老師這部《古鎮獅吼》，我個人認為，挺好！為了給個理由，我歸納了以上四點，是否確當，還請大家指正。