《四庫全書總目提要》所蘊含的小說觀

何思依

(華中師范大學 湖北 武漢 430000)

《四庫全書總目提要》所蘊含的小說觀

何思依

(華中師范大學 湖北 武漢 430000)

《四庫全書總目》作為我國古代最具代表性的目錄性工具書，具有多方面的研究價值。其中“小說家類”序文及提要多有發明。在卷140至卷142“子部”的“小說家類”，共著錄小說123部1359卷；卷143至卷144“子部”的“小說家類存目”，共著錄小說206部1027卷。其序文雖只有200多字，但涉及古代小說多方面問題，具有不可忽視的價值。

近五年來對《四庫全書總目》小說觀的研究共有論文20篇。主要根據“小說家類”的序文及提要來研究。重要的研究內容包括以下幾個方面：具體的小說觀、觀念形成的原因、小說的收錄原則、對傳統小說的貢獻、辨析小說流派。本文將對這些問題進行比較全面地研究。

1 《四庫全書總目》所反映出的小說觀

《四庫》雖為官修之書，但其中大部分文字卻只出于總纂官紀昀一人之手。子部提要便是紀昀一手所撰，故《四庫》的小說觀可以認為是紀昀的小說觀。紀昀站在嚴正的史學立場上，將原屬地理、起居注類的《山海經》《神異經》等退入小說類；將原屬雜傳野史類作品如《西京雜記》《大唐新語》等也退置小說類。這種刪退理由由于它們的內容失實，不具備史實特征呢個。在小說類作品的價值評價中，紀昀所持同樣嚴正的史家實錄標準，間接認可小說的虛構性質。

《四庫》將過去小說家類中議論成分較多的著作轉到雜家類，使小說擔負起更為純粹的敘事功能。同時，又將過去被認為雜史類的一些書轉出到小說家類，明確了小說的補史功能。提出小說既要作史書的參證，又要保持其獨立的屬性，不能用史書的標準來要求。小說當為史書之副，與史書相參證。但同時不拘泥于小說的補史功能，把小說完全看作史學的附庸，不必用治史的觀念和方法苛求小說。

2 小說觀念形成的原因

《四庫全書》作為官修之書，其立場與清廷所實行的文化政策完全一致。自清軍入主中原，便一直實施文化高壓政策，自覺對文化藝術的發展進行干預。拒不完全統計，從順治到乾隆下達的查禁小說詔令就有十一次。查禁白話小說是清廷的一項基本國策，并載之邢典。對小說采取極端仇視、斬盡殺絕的歧視政策。

這種小說觀與清廷維護統治，鞏固政權的需要有關，更多地體現程朱理學思想在文化藝術方面的要求。中國古代白話小說屬于下層勞動人民，肯定人的各種欲望，多以一種非官方、帶有異端色彩的形態出現。這種意識自然不被官方接受。所以，紀昀忠誠履行乾隆的旨意，“敦崇風教，厘正典籍”。同時也給傳統稗官小說的虛構內容開了一道“生存之門”。

除政治因素外，小說觀的形成還與傳統觀念一脈相承。承接《漢書藝文志》《隋書經籍志》，認為“小說家者流，蓋出于稗官，街談巷語、道聽途說者之所造也。”同時，對小說的功能作用和社會影響十分關注，這反映了傳統的儒家實用文學觀。

3 《四庫全書總目》關于小說的收錄標準：

3.1 關于小說的評判標準

四庫館臣對小說的基本觀點：有真實依據但整體上不成系統的瑣事雜言；事件本身的虛妄，也即今天所說的虛構性；事件雖實但持論不公；有“猥褻”之類的描寫。分別從故事本身、作者持論、具體描寫等方面來為其作了定性。

3.2 小說的功能評判

在繼承前人的基礎上，四庫館臣對小說的價值功用作了充分的肯定，從而使“小說”文脈不絕，在《四庫全書》中占據了自己的一席之地。對于小說價值功用的認識，經歷了一個漫長的歷史過程。歷代學者出于不同的目的，進行過很多相關的闡發。盡管也曾出現過褒貶臧否的反復，但總的來說，在此問題上表現出兩大特點：一是人們肯定小說，絕非基于文體的視角，而是立足于教化、考證、娛情等方面；二是小說的價值隨著時代的發展而越來越受到重視。

4 辨析小說流派

由于不同時代對小說的內涵有不同的理解，所以人們試圖對小說作品進行分類或歸納小說流派時，就出現了見仁見智的情況。這主要體現在兩個方面：一是理論上的直接表述，二是在小說類總集、類書、叢書的編撰中不同的類別歸納方法。

唐代的劉知幾是最早對小說給予流派或類別劃分的人。他將小說分為十類；宋明又有別的分法；到了清朝，考據興起，小說總集的編選更成一時之盛。同時直接影響了四庫館臣們的小說編輯理念，以及對小說概念的理論歸納與小說類別的設立劃分。《四庫全書總目》“小說家類”序文中把小說為三派：“跡其流派，凡有三派：其一敘述雜事，其一記錄異聞，其一綴緝瑣語。”“雜事”與“異聞”都有史料因素，主要區別在于其虛構成分及考證價值的大小；“瑣語”指以言語應對為主的短小故事。最為重要的是紀昀首先把叢談、辨訂、箴規三類不屬于敘事性文學作品的類別剔除，表現了他對小說概念的清醒理解；將原來隸屬史部起居注類的《穆天子傳》、史部地理類的《山海經》放置小說家類，理由是前者“恍惚無征”(小說家類三《穆天子傳提要》)，后者“耳目所及，百不一真”(小說家類《山海經提要》)。

這種處理是別具慧眼的，但缺憾是把傳奇革出了小說之門。原因何在？序文接著說道：“唐宋而后，作者彌繁。中間誣謾失真，妖妄熒聽者，固為不少”。“誣謾失真，妖妄熒聽”是說唐代小說在發展中偏離了小說正常發展的軌道。

5 對傳統小說的歷史貢獻

《四庫》雖基本保持傳統的小說觀念，但對小說依然有不小的貢獻。這首先體現在以分類收錄體現褒貶。《四庫》根據小說觀念對小說家類進行分類編排；另一方面，它也肯定小說的某些特性，比如虛構性，反對小說家言虛妄無根，但又承認小說“真偽相參，自古已然”。在肯定小說虛實相伴的前提下，對讀者閱讀小說提供了辨別真偽的要求；最后，獨立性。《四庫》承認小說文體的獨立性，故列小說家類入子部而非史部。

總體而言，《四庫全書總目》的小說主要由總纂官紀昀一人提要，其小說觀主要繼承了傳統的觀念，以及清廷的文化制度約束。小說的主要功用依舊是補史、參史，但《四庫》為虛構性小說依舊留下了生長的空間。

[1] (清)永瑢、紀昀 編《四庫全書總目提要》[M].臺灣:商務印書館.1983年

[2] 張進德. 《四庫全書總目》小說家類”價值發微[J]. 明清小說研究,2012,04:199-211.

[3] 袁文春. 小說價值標準的調整與虛構的合法化——以《四庫全書總目》為例[J]. 山西師大學報(社會科學版),2011,03:39-43.

[4] 曾軍娥. 《四庫全書總目提要》小說觀探微[J]. 現代語文(學術綜合版),2013,02:13-14.

何思依，華中師范大學古典文獻學碩士。

I 207.22

A

1672-5832(2016)11-0065-01