梁祝風景

李楠

梁祝風景

李楠

我是因為《梁祝》喜歡上越劇的，那時還沒有上小學，一盤不怎么清晰的老錄像帶讓少不更事的我哭得淚流滿面。幾乎每一個像我一樣大的孩子都有和大人一起去聽越劇《梁祝》的經歷，《梁祝》故事的一個個片斷，就像已搖漾千年的西湖水，每朝每代都給人們不同的感動。

越劇里的梁山伯與祝英臺，一個從會稽，一個從上虞，相會在杭州城。人們說，他們讀書的地方就在萬松書院。這兒曾是杭州城的高等學府，造就了袁枚等一大批知名學子，隱逸在云山深處的萬松嶺中。就在這個地方，他們同窗共讀，同飲同寢，據說，祝英臺怕梁山伯識破自己的女兒身，每次休息時都要在兩人中間放一碗水。可不知什么時候，她心里的一縷情愫卻逐漸蔓延，是不是在某次讀書時偶然掀起書頁，只那不經意的一瞥，眼底眉梢，定格在有些憨厚木訥的梁兄身上。草橋亭的義結金蘭，三年的學館生涯，雖是無話不談的知己，他又可曾明白她纖巧細膩的心思？可曾讀懂她靦腆嬌羞的面容上偶爾泛起的紅暈？可是這個呆頭鵝，連是男是女都分辨不出，枕間平放的一碗清水，還當是她內心無邪對禮儀的恪守。

而今的萬松書院，是在原址上修筑的，依然是層層疊疊、錯落有致的樓閣，迂回巧妙的游廊，巍然而立的“萬世師表”牌樓，但，早已沒了那份古意。太多的游客來這里尋找梁祝的蹤跡，無不失望而歸，無非是一個人工堆砌的景點罷了！也許，千百年來，梁祝的故事早與巍巍萬松嶺，柔柔西湖水融為一體，不顯山不露水，早已不屬于這俗世間。

不過，萬松嶺卻是眺望西湖的最佳觀賞地之一，個人認為風景好過雷峰塔。站在山頂，西湖掩于一片郁郁蔥蔥中，更有一種山水空靈的意境，仿佛落入了誰家不曾醒來的夢中。

人說，西湖東南角的長橋，就是梁祝曾經“十八相送”的地方。今天看來，不過是一座樸素的石橋，與“斷橋不斷、孤山不孤”一樣，長橋也不長。而且，橋面很矮，矮到緊貼湖水，估計漲水期，很容易被淹沒。長橋就在湖邊，和旁邊的南山路幾乎融為一體，讓人不容易辨別。

據說，在宋朝時，長橋確實很長，大概有一里多，后來因為西湖的水量減少，湖面下降，長橋也就失去了作用，漸漸沒落了。到了明朝，長橋已不足十米了。而今，這座長橋也不過是后修的，不過是一座水上的走廊，還刻意雕飾著蝴蝶。與白娘子、蘇小小故事不同，梁祝的故事，再無遺跡可憑吊了。即便縱身西湖底，又能打撈到些什么？

然而，長橋周遭的景致卻十分令我喜愛，這里綠化極好，視野也開闊。在杭州時，早晨總到西湖長橋走走。在這里，可以遠望孤山，近觀雷峰塔，又可隱隱聽到萬松嶺的松濤聲，綠陰深處的湖心，依舊是清波畫影。

杭州人說，所謂的十八相送，只是山伯送英臺不舍，這座橋上來來回回走十八里路，這才得名。

而戲曲里的十八相送，祝英臺以物喻情，巧妙地打著一個又一個比喻，告訴梁兄自己原是女兒身，愿共結連理，可一次又一次試探，梁山伯這個傻小子根本不知所云，他永遠看不懂祝英臺眼眸中的失望與凄然。即便在今天，仍有不少男女羞答答抱守著愛情中的矜持，一段段美好邂逅止步于羞澀，序幕即是尾聲。

終于，待他參透了玄機，一切都晚了，良緣無望，誤了的，豈只是她三年滿滿的相思？他抑郁而終，她出嫁的路上，眼見一座孤墳，靜默在山野，像是他對她長長的思念。終于，她毅然絕然地撲了過去，帶著對塵世的絕望。

有人考證，梁祝故事發生在魏晉時期，后來的韓憑與何氏、焦仲卿與劉蘭芝等，都是殉情而死。與當代人相比，古人是如此地看重愛情，失去了所愛之人，生命也就虛妄。唯有死了，這份愛情才能天長地久，也是他們最后的最悲壯的努力。然而在今天，在陽光下再沒有新鮮事，愛情的廉價就像路邊攤賣的切糕，咔嚓咔嚓切幾刀，每個人都能分到一點，殉情，注定只是古老的傳言。

杭州人大概對梁祝的故事特別喜愛，將西湖一些景物與梁祝扯上關系。一檔介紹梁祝的節目說，錢塘江畔的海潮寺曾是祝英臺許愿的地方。老杭州人說，這里建了橡膠廠，又趕上大躍進，曾經的海潮寺早面目全非了。越劇《梁祝》的《十八相送》一折，有一段“井中雙雙來照影”，這井，就是海潮寺的“雙照井”。海潮寺離錢塘江不遠，依稀看到江里的船帆，漸行漸遠，梁祝的故事，錢塘的勝跡，就這樣一點點遠去了。

作者單位：秦皇島日報社