砍自家樹也犯法？

文|林玥

砍自家樹也犯法？

文|林玥

案件回顧

2015年7月，樂東黎族自治縣尖峰嶺黑眉村村民林某明向其弟林某亮借3000元，于是林某亮向朋友邢某某借了3000元后交給林某明。2016年1月，邢某某來到林某明家中，向其討還3000元借款，因林某明沒有錢還款，兩人達成協議，由邢某某前往村里的田園地里砍伐林某明種植的桉樹抵債。

2016年1月7日，樂東農民邢某某在未辦理采伐許可證的情況下，雇傭工人擅自到現場砍伐桉樹，直至1月10日案發。經樂東林業局技術員現場鑒定，被毀壞的樹林面積為4.12畝，毀壞林木總株數982株，林地內的林木植被已被破壞，其涵養水源、固土保育等生態功能受到破壞。

檢察官說法

“我們經過詢問，邢某某對其濫伐林木案的犯罪事實供認不諱，但考慮其不知道砍伐自家樹犯法，雖構成犯罪，但情節較輕，于是作出不逮捕決定。”樂東縣檢察院檢察長楊翔說。“不過，我們要求邢某某與林業站簽訂協議，將砍伐的樹如數補種。”

“這是樂東縣檢察院辦理的恢復性司法引入生態檢察工作的典型案例。”楊翔認為，在追究犯罪嫌疑人破壞生態環境刑事責任的同時，責令犯罪嫌疑人“補植復綠”和補償生態損失，不僅有效地打擊了犯罪，同時使得受損的生態得到最大程度的修復，取得了良好的法律效果和社會效果。

楊翔口中的“恢復性司法”，就是我省檢察機關2015年以來在生態檢察工作中，探索建立的生態環境恢復性司法保護機制，要求檢察機關在辦理造成生態環境破壞的案件時，督促犯罪嫌疑人、被告人積極與受損方達成賠償協議，以承擔勞務、給付貨幣、親友代替修復等方法恢復生態原貌，將資源破壞和環境污染的損失降至最低程度。

“這就要求我們在開展生態檢察工作中，轉變以往單純打擊犯罪的執法理念，堅持打擊與修復并重，探索恢復性司法實踐。”楊翔表示，2015年以來，發揮預防職能，以辦案促“生態修復”是樂東縣檢察院的一個亮點。

（作者單位：海南省人民檢察院）

法律小知識

根據《森林法》的規定，農村居民采伐自留山和個人承包集體的林木，由縣級林業主管部門或者委托的鄉、鎮人民政府依照有關規定審核發放采伐許可證。也就是說，砍伐自留山上的樹木是需要申請采伐許可證的。如果砍伐自家種的樹沒有履行相關的審批手續，得到相關的許可；或者構成了相關罪名的構成要件，則要追究法律責任。

根據《刑法》，違反《森林法》的規定，未經有關部門批準并核發采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規定的地點、數量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，數量較大的行為，屬于濫伐林木罪。

《刑法》第三百四十五條第二款規定，違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定：濫伐林木“數量較大”，以十至二十立方米或者幼樹五百至一千株為起點；濫伐林木“數量巨大”，以五十至一百立方米或者幼樹二千五百至五千株為起點。

本文責編/鐘瑜 郵箱/zy200928@qq.com