本報駐俄羅斯特約記者 汪嘉波 本報特約記者 柳玉鵬
“既當官,又當科學院院士,一些俄羅斯官員的這一美夢就要破滅了。”俄羅斯《觀點報》24日點評說。23日,俄羅斯總統普京在總統科學與教育委員會工作會議上嚴厲批評部分俄國家機關官員不久前當選俄科學院院士或通訊院士一事,認為“這既影響本職工作,又對科研無益,該剎剎這股風了”。
據俄新聞社報道,普京表示,他去年年底曾要求官員不要參加科學院院士和通訊院士評選,因為國家機構官員為完成本職工作需要不斷積累經驗,并花費大量精力,他們不可能有時間去全身心投入科研。“結果呢?今年10月底俄科學院舉行院士及通訊院士選舉時,俄總統事務管理局、教育部、內務部、國防部、聯邦安全局和其他部分機構的某些負責人仍然參選,其中一些人已經當選。如果這些‘大科學家認為科研工作比擔任公職更重要,我準許他們專門從事科研工作,不用在國家機構工作了。”普京直接責問科學院院長福爾托夫:“科學院難道離不開他們這樣的‘大科學家?”普京最后強調,所有俄官員都不得獲取俄科學院院士、通訊院士等學術稱號,這是工作紀律問題,俄國家機構官員應遵守相關紀律。
24日,俄科學院立即對今年的院士選舉情況進行調查。調查結果顯示,共有25名高官申請,14人當選俄科學院院士或通訊院士,這些官員包括俄聯邦上院議員,國防部、安全局、內務部等政府要員。俄總統事務管理局隨即表示,將根據總統指示做出人事調整,批準該局內當選院士的官員將來只從事科研工作。也有一些政府部門表示,許多官員從政前就成為院士,并沒有再參加新的院士競選。
俄院士選舉每4年舉行一次,只有在本人申請并獲得科學院全體大會多數成員投贊成票的情況下方可當選。據俄《生意人報》24日報道,今年的俄院士選舉大會是俄科學院歷史上規模最大的一次,共有2273人提交申請,最終選出176名新的科學院院士和323名通訊院士。俄科學院院長福爾托夫接受塔斯社采訪時解釋說,“我們選出的每個人都通過復雜的程序,其學術成果要在11個不同的部門進行討論,并要進行6次無記名投票。”可以看出,俄科學院擔心的重點是院士選舉本身是否受到質疑。
普京親自過問官員入選院士一事在俄各界引起強烈反響。據俄新網24日報道,俄議員、科學院院士阿爾諾利德·圖洛霍諾夫表示支持普京的這一要求。他說:“官員不應參選院士。但法律規定,在立法機構工作的人,包括議員可以將科學與立法工作結合在一起。”他稱,他時刻準備重返自己的專業科研工作。俄高級經濟學院教授奧列格·馬特維切夫稱,科學院的工作是與持續不斷的研究和教學活動聯系在一起的,還要大量閱讀和寫書及進行專題研究,同時在某些情況下要在實驗室從事實驗工作。“在我們國家,官員工作十分繁忙,未必能夠找到時間從事科研工作。因此,他們獲得院士稱號可能只是作為一種行政資源的工具,多數是為了一種虛榮。我們國內有許多真正的科學家都選不上科學院院士,因此不應當讓官員們再占據這些名額。他們享受院士待遇,卻不從事科研工作,嚴重影響國家的科技發展。我們許多年輕有為的科學家由于無法在科學院占有一席之地,被迫到國外發展,幫助我們的地緣政治敵人。”
其實,官員喜好學術名號是俄羅斯社會的傳統現象。俄羅斯位居歐洲與亞洲的結合部,融匯了東西方文化中的種種“特色與精華”。俄社會的“官本位”思想歷來嚴重,但相比之下,讀書人的聲譽似乎要比官位更加重要。在俄羅斯人看來,官位只能陪伴一時,職稱才能留存一世;相比之下,職稱更有吸引力,更加重要,所以才有那么多官員爭先恐后地競選院士。但俄輿論認為,違規獲取學術職稱也是一種官員腐敗現象,嚴重影響了民眾對官員的信任,同時也對政府的公信力帶來嚴重的負面影響,應該嚴懲違反禁令參加院士競選的官員們。▲
環球時報2016-11-25